Перед советским народом стоят гигантские задачи создания мощной, всесторонне развитой материально-производственной базы коммунизма, которая позволит насытить общество в изобилии всеми видами материальных благ. Догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения – эту задачу поставил перед советским народом великий Ленин у самой колыбели социалистической революции. XX съезд Коммунистической партии обосновал реальную возможность решения этой задачи в исторически кратчайшие сроки.
Есть ли у нас все необходимое для того, чтобы успешно выполнить эту задачу в исторически обозримый период? Да, есть.
Во-первых, у нас есть Советская власть, в условиях которой рабочие, крестьяне, интеллигенция являются не только производителями, но и распорядителями всех богатств, работают на себя, на благо всего общества; социалистический строй с его общественной собственностью на средства производства, планомерным ведением всего хозяйства и социалистическими принципами распределения по труду не знает кризисов и депрессий, анархии производства и паразитического потребления. У нас есть ведущая сила советского общества – Коммунистическая партия, вооруженная великим учением марксизма-ленинизма.
Во-вторых, наша страна располагает несметными природными богатствами. Советский Союз занимает первое место в мире по разведанным запасам железных и марганцевых руд, меди, свинца, бокситов, никеля, вольфрама, нефти, калийных солей, фосфатного сырья, торфа, по гидроэнергетическим и лесным ресурсам. По разведанным запасам угля СССР занимает второе место в мире. Открыты и разведаны мощные ресурсы месторождений природных газов, большие запасы алмазов, многих редких металлов, атомного сырья и других полезных ископаемых. Огромен фонд сельскохозяйственных земель. Эти богатства способны покрыть с лихвой все наши народнохозяйственные нужды на длительный период.
В-третьих, советский народ создал мощную и всесторонне развитую индустрию. В 1960 году наша промышленность будет выпускать продукции в 40 с лишним раз больше, чем в 1913 году. Это значит, что каждые 9 дней она будет выпускать столько продукции, сколько в дореволюционной России выпускалось за целый год. В шестой пятилетке промышленная база Советской страны в огромной мере расширяется, будут строиться около 6.000 крупных индустриальных предприятий. Создается единая энергосистема европейской части СССР, а в перспективе – создание грандиозной единой энергосистемы всего Советского Союза.
В-четвертых, наша страна располагает драгоценным запасом человеческих сил, способных управлять современной техникой производства и двигать ее вперед. Многие и многие миллионы квалифицированных рабочих и колхозников, инженерно-технических работников, агрономов и зоотехников впитали в себя огромный опыт развития современного крупного производства. От Волхова к Днепрострою, от Днепростроя к строительству Волжских станций, от Волжских станций к созданию Братской и Красноярской гигантов – этот путь как бы символизирует рост кадров в нашей стране.
В-пятых, неоспоримы преимущества социалистической системы хозяйства перед капиталистической. Это наглядно подтверждается сравнением темпов экономического развития СССР и капиталистических стран. За период с 1913 по 1955 год вся промышленная продукция на душу населения возросла в СССР в 19,4 раза, в США – в 2,3 раза, в Англии – в 1,6 раза, во Франции – в 1,8 раза. Стали мы выплавляем на душу населения больше, чем в 1913 году, в 7,5 раза, а Соединенные Штаты Америки – лишь в 2 раза, Англия – в 2,3 раза, Франция – в 1,7 раза. Западная Германия – в 1,9 раза. Добыча угля (в пересчете на каменный) на душу населения в СССР увеличилась за этот же период в 8,3 раза, в то время как в США она сократилась в 2 раза, в Англии – на 30 проц., а во Франции возросла всего в 1,2 раза, в Западной Германии – в 1,1 раза. Советский Союз выработал на душу населения в 1955 году электроэнергии в 61,5 раза больше, чем в 1913 году, а США – в 14,5 раза, Англия – в 17,5 раза. Промышленное производство предметов потребления на душу населения в СССР увеличилось за период с 1913 по 1955 год в 7,6 раза, а в США – всего в 1,5 раза.
Таковы факты. На этих фактах и зиждется наша глубокая и научно обоснованная убежденность в том, что основную экономическую задачу СССР мы можем решить – и обязательно решим – в исторически кратчайшие сроки. (Аплодисменты). Мы и предлагаем капиталистическому миру: давайте предадим анафеме войну, давайте торговать, давайте проверим преимущества той и другой общественных систем на поприще мирного труда, на поприще экономического соревнования. (Продолжительные аплодисменты).
Трезвые политики за рубежом понимают, что преимущества – на стороне социалистической системы, и они бьют тревогу в связи с высокими темпами нашего экономического развития. Так, американский журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт» в статье «Почему Россия предвидит победу без войны» писал 16 марта с.г.: «За 10 послевоенных лет Россия ликвидировала разрушения, причиненные войной, и поставила новые производственные рекорды в основных отраслях промышленности. В течение предстоящих пяти лет планы России предусматривают расширение промышленности в значительно больших масштабах, чем это намечается в США за эти же пять лет… Если цели, предусматриваемые планами, будут выполнены, Россия за пять лет поставит под угрозу первенство США в области выплавки стали, добычи нефти, производства цемента и других промышленных изделий и обгонит США по добыче угля».
Да, будущее за коммунизмом. Но победа в экономическом соревновании не придет сама, ее нужно завоевать. Наука и техника в наш век движутся семимильными шагами. Необходимо решительно бороться против всяческого консерватизма, быстрее осваивать новейшие достижения советской и зарубежной науки и техники. Только в этом случае мы можем использовать все преимущества нашего строя.
Нечего греха таить, у нас еще немало отсталых участков и бюрократической заскорузлости, много того, что Ленин называл «сладеньким коммунистическим враньем», «комвраньем». Вот почему так злободневно звучат сегодня простые, но полные глубокого смысла ленинские слова: «Не мудрствуй лукаво, не важничай коммунизмом, не прикрывай великими словами халатности, безделья, обломовщины, отсталости» (Соч., изд. 3, т. XXVII, стр. 36).
У нас еще немало фактов бесхозяйственности и расточительства, легкого отношения к народному добру, нетерпимого равнодушия к использованию колоссальных резервов производства. В пятой пятилетке, например, было намечено снизить стоимость строительных и монтажных работ на 17 миллиардов рублей. Это задание оказалось не только невыполненным, но были допущены даже убытки на 9 миллиардов рублей, в результате чего стоимость строительства за пятилетие оказалась на 26 миллиардов рублей дороже, чем установлено заданием. На эти средства можно было бы построить еще не менее 700 тысяч благоустроенных квартир.
На заседании пленума Моссовета Ленин указывал, что на хозяйственной работе нужно известное «скопидомство» (конечно, в государственном смысле этого слова) и что «скопидомничать» мы еще не научились. Во всей силе остаются сейчас справедливые ленинские требования о методах хозяйственной работы: «Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде…» (Соч., т. 27, стр. 215).
Центральный Комитет партии и Советское правительство осуществили и осуществляют ряд мероприятий по расширению прав директоров предприятий, по искоренению бюрократических методов руководства хозяйством, по дальнейшему вовлечению рабочих в дело управления производством, по развязыванию творческой инициативы мест, что должно обеспечить дальнейший рост производительности общественного труда и улучшение использования материальных ресурсов. В пятой пятилетке 2/3 всего прироста промышленной продукции были получены за счет повышения производительности труда на основе механизации и улучшения организации труда. В шестой пятилетке за этот счет должно быть получено свыше 4/5 прироста промышленной продукции. Вот почему решительное повышение производительности труда во всех областях народного хозяйства является одной из важнейших задач коммунистического строительства.
