Вопросы внешней политики, реализации Программы мира, выдвинутой XXIV съездом КПСС, составляют предмет особого внимания Центрального Комитета партии и Советского правительства. Этими вопросами глубоко, конкретно и повседневно занимаются Политбюро и лично Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Л.И. Брежнев. (Бурные аплодисменты.) Развернувшееся за последние годы беспримерное «мирное наступление» Советского Союза и достигнутые серьезные позитивные сдвиги во всех сферах международных отношений свидетельствуют о поистине титанической деятельности, направленной на обеспечение благоприятных внешних условий для строительства коммунизма, на упрочение всеобщего мира. Достойной оценкой этой деятельности служит то, что она получила широкое признание народов социалистического содружества, всей прогрессивной мировой общественности. (Продолжительные аплодисменты.)
Исторический опыт убедительно говорит, что самой надежной базой последовательно классовой внешней политики и успешной борьбы за мир и мирное сосуществование являются достижения в строительстве нового общества. Изменяющееся соотношение сил на международной арене во все большей степени определяется тем, что социалистическая экономика является самой динамичной экономикой в мире. Высокие темпы развития народного хозяйства Советского Союза и братских стран устойчивы и сопровождаются неуклонным ростом материального и культурного уровня жизни трудящихся.
Промышленное производство государств – членов Совета Экономической Взаимопомощи в минувшем году примерно в 8 раз превысило уровень 1950 года, тогда как в развитых капиталистических государствах оно возросло за тот же срок в 3 раза. Успехи мирового социалистического хозяйства производят особенно большое впечатление на фоне дальнейшего углубления общего кризиса капиталистической системы. Сегодня на множестве примеров можно видеть, с какой небывалой силой действует открытый Лениным закон неравномерности экономического и политического развития капитализма. Обостряются межимпериалистические противоречия. Хроническая неустойчивость капиталистической экономики находит свое выражение в периодических спадах производства, безработице, росте инфляции и валютно-финансовых потрясениях. Усиливается гнет монополий, все более изощренной становится эксплуатация трудящихся.
Совершенно иные перспективы открываются перед народами социалистических государств. Координация народнохозяйственных планов и совместная деятельность, проводимые в рамках Комплексной программы социалистической интеграции, не только помогают нашим странам более рационально использовать свои ресурсы, но и позволяют реализовать такие задачи, с которыми в одиночку справиться было бы значительно труднее. Страны СЭВ общими силами решают сложные проблемы обеспечения национальных экономик многими видами сырья, топлива, машин, оборудования, транспортных средств, вычислительной техники, проводят совместные научные исследования. Это открывает простор для более полного использования растущего потенциала мирового социализма.
Тесные межпартийные связи, всестороннее сотрудничество и взаимопомощь, интенсивный обмен опытом социалистического и коммунистического строительства, растущее внешнеполитическое взаимодействие и духовное взаимообогащение – таково сейчас содержание отношений братских партий и народов стран социализма. Это, товарищи, и есть воплощение ленинских принципов пролетарского интернационализма! (Аплодисменты.)
В.И. Ленин предвидел наступление времени, когда интернациональное объединение победившего пролетариата нескольких стран будет оказывать решающее влияние на мировую политику. Это предвидение становится исторической реальностью.
Хотелось бы особо подчеркнуть плодотворность братского внешнеполитического сотрудничества. О ней говорят неоспоримые успехи Советского Союза и других стран социализма в борьбе за укрепление международной безопасности. В ряду этих успехов на первом месте по праву стоит прекращение войны во Вьетнаме, самой длительной и кровопролитной за последние десятилетия. Оно стало возможным прежде всего благодаря стойкости и мужеству патриотических сил Вьетнама, массовому героизму вьетнамского народа. Оно стало возможным благодаря твердой поддержке со стороны Советского Союза и других социалистических стран, всех прогрессивных сил мира. Эта победа имеет поистине историческое значение. (Аплодисменты.)
Исход событий во Вьетнаме отразил новое соотношение сил на мировой арене, дальнейшее ослабление позиций империализма. Он ясно показал, что свободолюбивые народы в современных условиях способны успешно противостоять империалистическому давлению и агрессии. Интервенты пустили в ход огромную военную машину, пошли на массовое уничтожение мирного населения, загубили десятки тысяч своих солдат, истратили почти полтораста миллиардов долларов, но, несмотря на все усилия, крупнейшая империалистическая держава вынуждена была отступить.
Мы видим свой интернациональный долг в решительной поддержке правительства Демократической Республики Вьетнам и Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам в их стремлении закрепить достигнутый мир, обеспечить выполнение парижских соглашений и осуществить национальные чаяния вьетнамского народа. (Аплодисменты.)
Оздоровлению положения в Азии будет способствовать растущая поддержка странами этого района идеи коллективной безопасности.
Большое значение имеют крепнущая советско-индийская дружба, развитие экономических и культурных связей Советского Союза с Японией, а также с другими азиатскими государствами.
Новые возможности укрепления безопасности и налаживания широкого международного сотрудничества открываются в Европе. Для нас проблема европейской безопасности носит не абстрактный характер. В народе жива память о начавшейся из центра Европы фашистской агрессии, о ни с чем не сравнимой утрате более 20 миллионов жизней советских людей, о разрушении десятков тысяч родных городов и сел. Вот почему Советский Союз вместе с социалистическими собратьями столь настойчиво многие годы вел и ведет борьбу за создание в Европе твердых гарантий мира.
Наша конструктивная политика встречает все большее понимание реалистично мыслящих людей. Можно с удовлетворением констатировать, что результаты послевоенного развития в Европе ныне закрепляются официальным признанием нерушимости существующих границ. Активно расширяются связи между Советским Союзом и такими влиятельными государствами, как Франция и ФРГ. Заключено соглашение по Западному Берлину. Полное банкротство потерпела политика дипломатической блокады Германской Демократической Республики. Подписан договор об основах отношений между ГДР и ФРГ. Ведется практическая подготовка общеевропейского совещания, призванного заложить основы будущего мирного развития Европы в условиях безопасности и равноправного сотрудничества всех государств континента.
Интересы обеспечения мира настоятельно требуют решения проблемы разоружения. И хотя путь к нему нелегок, такие важные практические акции, как советско-американские соглашения об ограничении стратегических вооружений, конвенция о запрещении и уничтожении бактериологического оружия, показывают, что при реалистическом подходе к делу договоренность в этой области возможна. Если и на ведущихся сейчас переговорах наши партнеры проявят реализм и уважение принципа равной безопасности, то можно надеяться, что будут сделаны дальнейшие шаги по пути ограничения гонки вооружений.
Сейчас все признают, что политический климат в мире заметно улучшился после советско-американских переговоров в Москве в мае прошлого года. Они, можно сказать, явились, поворотным пунктом в нормализации связей между США и СССР.
Мы видим резервы улучшения советско-американских отношений. Но видим мы и то, что в Соединенных Штатах имеются противодействующие этому силы. Что же касается позиции Советского Союза, то она четко определена. «Если оба государства – СССР и США, – говорил товарищ Л.И. Брежнев, – действительно будут двигаться по пути, совместно намеченному во время московских переговоров, то, как мы полагаем, в ходе дальнейших контактов могут стать возможными новые значительные шаги по развитию советско-американских отношений, на благо народов обеих стран и всеобщего мира» (Л.И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 4, стр. 79). (Аплодисменты.)
