Историческая неизбежность коллективизации диктовалась и тем, что мелкое индивидуальное крестьянское хозяйство, продолжавшее и дальше делиться и дробиться, являлось малотоварным, полупотребительским и не только не осуществляло в своей массе расширенного воспроизводства, но не всегда осуществляло даже простое воспроизводство.

В 1927 году крестьянское хозяйство давало товарного хлеба всего лишь 11,2% всей суммы своей продукции. Рост производства хлеба находился в резком противоречии с ростом потребностей. Под прямую угрозу было поставлено снабжение города, Красной армии и т.д.

Товарищ Сталин поставил вопрос со всей резкостью. Он говорил:

«Можно ли в продолжение более или менее долгого периода времени базировать Советскую власть и социалистическое строительство на двух разных основах – на основе самой крупной и объединенной социалистической промышленности и на основе самого раздробленного и отсталого мелкотоварного крестьянского хозяйства? Нет, нельзя. Это когда-либо должно кончиться полным развалом всего народного хозяйства» (Сталин: «К вопросам аграрной политики в СССР»).

Вот как круто поставил вопрос товарищ Сталин.

Непосредственные интересы самого крестьянина тоже толкали его на путь укрупненного хозяйства. Мелкотоварное, полупотребительское, мелкое хозяйство не обеспечивало растущих запросов промышленности с одной стороны, – с другой, – обрекало самого крестьянина на полунищенское прозябание. Нужен был выход из положения. Выход был такой – или встать на социалистический путь укрупнения хозяйства, повышения производительности и товарности через колхозы, или встать на путь капиталистического укрупнения.

Покровители и защитники кулачества – троцкисты и бухаринцы звали крестьян пойти по второму пути, предлагали, как выход из положения, развертывание кулацкого хозяйства. Но этот путь означал переход земли от середняков к кулакам, разорение основных масс крестьянства, обречение трудящихся масс на голод и нищету, – этот путь означал реставрацию капитализма.

Крестьянство, руководимое рабочим классом и партией, отвергло это явное капитулянтство перед кулачеством и международной буржуазией.

Крестьянин материалист. Он понял, что партия, предлагая ему вступить на путь колхозного социалистического труда, дает ему действительную возможность обеспечить зажиточную и культурную жизнь. Таким образом, кровная экономическая необходимость диктовала крестьянину переход к колхозам.

Один был выход – сплошная коллективизация и на этой базе ликвидация кулачества как класса. По этому единственно правильному пути и повел страну товарищ Сталин.

Переход от мелкого крестьянского хозяйства к крупному, коллективному – облегчился тем, что у нас в свое время была осуществлена национализация земли, освобождающая крестьянина от его рабской приверженности к своему клочку земли.

А что мы сейчас имеем в сельском хозяйстве? Мы решили всемирно-историческую задачу, теперь нет океана мелких раздробленных крестьянских хозяйств. Реставраторские теорийки «устойчивости» мелкого индивидуального крестьянского хозяйства развеяны впрах. Сейчас мы имеем колхозы и совхозы, – крупные социалистические предприятия на основе новейшей сельскохозяйственной техники.

Страна переведена с рельс средневековья, убогой техники, низкой культуры – на рельсы современной индустрии и крупного механизированного сельского хозяйства. 250 тысяч колхозов, 6.344 машинотракторных станции, 474½ тысячи тракторов в них, 150 тысяч комбайнов, свыше 170 тысяч автомобилей, сотни тысяч тракторных плугов, тракторных сеялок, культиваторов, сложных молотилок и т.д. – вот база социалистического земледелия. Этой сложной и многообразной техникой управляют обученные и воспитанные советской властью кадры.

Крестьянство вступило на путь колхозной зажиточной жизни, на опыте убедилось в пользе колхозов, и теперь крестьянство с этого пути не свернет никакая сила.

45 лет назад в книге «Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?» Ленин впервые в истории выдвинул идею революционного союза рабочих и крестьян.

Эта идея Ленина пронизывает всю историю борьбы партии большевиков на всех ее этапах.

Товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян.

То, что произошло в нашей стране в последующие – после смерти товарища Ленина – годы, а именно, осуществление лозунга ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации – это и означало самое наилучшее разрешение вопроса о нерушимости союза рабочих и крестьян.

Осуществление этого лозунга означало такой глубочайший революционный переворот, который равнозначен «по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года» («Краткий курс истории ВКП(б)»).

Разрешена самая трудная и самая сложная задача после завоевания власти рабочим классом. Советское крестьянство окончательно и бесповоротно стало на путь колхозного труда и стало активной силой социалистического строительства.

Таков путь, который проделало наше советское сельское хозяйство под руководством нашей партии, под руководством товарища Сталина. (Бурные аплодисменты).

И еще об одном вопросе надо сказать. Ленин говорил:

«Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда» (Ленин, том XXIV, стр. 342).

Мы являемся сейчас участниками нового этапа борьбы за высокую социалистическую производительность труда, проявившегося в стахановском движении. Ленин усмотрел в первом коммунистическом субботнике на Московско-Казанской железной дороге в 1919 году, в условиях разрухи и голода, – событие всемирно-исторического значения, проявление такого отношения к труду, которое делает социализм непобедимым.

Теперь в иных условиях, на основе новейшей, самой передовой техники, новой культуры, в стране бурно развертывается во всех отраслях народного хозяйства движение стахановцев, исторический смысл которого вскрыл товарищ Сталин, – как движение, которое

ломает старые взгляды на технику,

знаменует начало небывалого подъема рабочего класса,

наглядно и практически утверждает, что производительность труда при социализме выше, чем при капитализме, и

подготовляет условия для перехода от социализма к коммунизму.

У нас есть еще люди, не желающие по-честному трудиться и тем самым подрывающие интересы производства, интересы коллектива.

Это лодыри, рвачи, прогульщики, летуны, расхитители социалистической собственности. Это они подрывают трудовую дисциплину, снижают производительность труда, наносят ущерб государству.

Сами рабочие и служащие потребовали от правительства провести резкую грань между честными работниками и дезорганизаторами производства. У рабочих и служащих найдется достаточно сил, чтобы обуздать всех тех, кто работать не хочет, кто хочет пожить за счет честных работников, кто норовит залезть в карман государства.

Что касается производительности труда, то она растет у нас не малыми темпами, за годы второй пятилетки производительность труда в промышленности выросла на 83%. Нет сомнения, что на основе стахановского движения – этой высшей формы социалистического соревнования – мы в стране социализма добьемся такого уровня производительности труда, какой недоступен в условиях капитализма. (Аплодисменты).

Теперь совершенно иной стала экономика нашей страны, иными стали в нашей стране общественные отношения, изменилась классовая структура. Социалистическая система хозяйства, социалистическая собственность на орудия и средства производства составляет экономическую основу Советского Союза. Труд из рабского и подневольного, каким он является при капитализме, стал делом чести и славы, окружен уважением и почетом. Ликвидирована безработица, крестьяне живут зажиточной колхозной жизнью.