Мне было четырнадцать лет, и я читал "Голубятню на жёлтой поляне" Крапивина.

В это время я уже и сам "писал книжки", как гордо называл это, но у меня хватало самокритичности не ставить себя в один ряд с "настоящими писателями". Крапивина же, как это ни странно, я для себя открыл только два года как (даже в «Пионере», верным подписчиком которого я был с 1 по 8 класс, я почему-то пролистывал без интереса и пропускал его повести!) и книги его мне очень и очень нравились.

"Голубятня на жёлтой поляне" была совершенно новой, выданной мне из читального зала, в котором я имел разрешение хозяйничать и брать книги на дом. В те времена я ещё не знал, что "Те, Которые Велят" — печальная реальность, что в наше время можно убивать детей… да и вообще считал, что мир устроен довольно разумно и приятно. Хотя бы потому, что было жаркое лето, и никто не мешал мне валяться на раскладушке в своём личном кильдиме и — читать, читать, читать…

Надо сказать, что в нашей компании чтение было ОЧЕНЬ распространённым занятием. Но я не только читал больше остальных — я ещё серьёзно любил думать о прочитанном. И иногда додумывался до выводов, которые заставляли моих друзей крутить пальцами у виска… или восхищённо говорить "ух ты ё!"… или просто пожимать плечами — да ну и что?

Но в тот раз — я это хорошо помню — я - наверное, впервые в жизни! — прочитал между строк.

Сейчас то самое издание (не та самая книжка, но такая же) лежит передо мной. По нему и цитирую строки, которые вдруг заставили меня напрячься — как будто в зеркале за твоей спиной что-то шевельнулось и мелькнуло лёгкой тенью…

"Яське нравилось барабанить. Нравилось придумывать всякие боевые марши. Стучишь в барабан, а за тобой будто встает армия. Качаются султаны на киверах, полощут знамена, блестят вскинутые палаши. Как в старой книжке про Бородино.

Давно уже порвался и пропал игрушечный барабан. Яська успел закончить четвертый класс, но игру свою не разлюбил. Когда в доме отключали газ и мама посылала Яську за керосином, он выбирал дорогу подлиннее, переулки попустыннее и шагал по ним, выбивая марши на донышке жестяного бидона…"

И ещё…

"Мальчишка улыбнулся беззлобно, доверчиво.

— Я так… Я слышу, кто-то каждый день барабанит. И вчера, и позавчера…

— Потому что керосина третий день в лавке нет. Вот и хожу… — насупленно объяснил Яська."

Я отложил книжку и задумался.

Как же так? Если я правильно понял, Ярослав Родин — а это именно он вспоминает про своё детство — житель БУДУЩЕГО нашей Земли. Далёкого будущего, где есть звездолёты, стерео, разные хитрые технические штуки и даже бесплатные столовые. Будущего определённо СЧАСТЛИВОГО — милиция без оружия (у наших милиционеров только-только начали появляться "макаровы"), развлечения-праздники и вообще… счастливого, в книжке это чувствовалось, а что подросший главный герой ворчит — взрослые всегда ворчат…

И всё-таки…

Я взял книжку и перечитал несколько строк.

"Когда в доме отключали газ и мама посылала Яську за керосином… Потому что керосина третий день в лавке нет…"

Странно. Я толком не знал, как выглядит керосин и не понимал зачем отключать газ. А в этом будущем, похоже, такие штуки — обычная вещь.

Именно перечитывая эти строки, я вдруг — как озарение! — понял: ЗА СТРОКАМИ ЛЮБОЙ ХОРОШЕЙ КНИЖКИ МОЖЕТ СТОЯТЬ — НЕТ, ДВИГАТЬСЯ! — КАКАЯ-ТО ВТОРАЯ ЖИЗНЬ. Может быть — даже независимо от автора. Как же добилось человечество этого счастливого будущего? Что оно оставило В ПРОШЛОМ, если главный герой ещё помнит время, когда нужен был керосин и выключали газ?

Мне стало как-то не по себе. Я был умным и развитым парнишкой и вполне мог составить логическую цепочку…

Вот он — МОЙ мир. У нас нет бесплатного хлеба и мы не летаем на другие планеты. Но у нас не отключают газ и нам не нужен керосин.

Раз.

Вот — мир БУДУЩЕГО. В нём есть всё, что душе угодно. Коммунизм, как я его представлял.

Два.

Но — ВНИМАНИЕ! — где-то МЕЖДУ этими мирами лежит промежуток времени, когда СНОВА керосин (как в войну) и человечество экономило газ.

Три.

А о чём ещё НЕ НАПИСАЛ Крапивин, осторожно подумал я. Может быть, не было никакого "постоянного движения вперёд, к счастливому будущему"? Может быть, был какой-то обрыв, овраг, яма — из которой человечество выкарабкалось, поумнев?

Помнится, тогда я так ни до чего не додумался. Смутные мысли так и остались смутными мыслями…

…Когда два года назад я начал переделывать роман "Мир вашему дому!" (а я признаюсь, что я его не ПИСАЛ, а именно ПЕРЕДЕЛЫВАЛ — из несколько иной книги о несколько других людях), а затем — полгода назад — отсканировал машинописные листы и выложил рукопись на своей страничке в Интернете, то по завершении работы наполучал кучу оплеух от Интернет-читателей. Судя по статистике, роман пользовался большой популярностью (простите мне нескромность), но от критики это его не избавило.

Несколько (всего двое или трое) человек откровенно и тупо злобствовало, раздражённые тем, что я посмел живописать тоталитарный мир и осмелился назвать его «счастливым», да ещё и СДЕЛАТЬ его таковым. Я не о них.

Я так же и не о тех людях, которые прислали мне многочисленные толковые замечания — то-то я пропустил, то-то не учёл, а того-то быть не может В ПРИНЦИПЕ. Этим критикам моя искренняя благодарность, но и только.

Однако, были люди, указывавшие именно на то, что я — четырнадцатилетний — увидел интуитивно в той книге Крапивина. Тогда я ещё не знал, что это называется «лакуна». А сейчас — вот уже как лет пятнадцать — знаю.

В самом деле — роман оказался полон таких лакун. На мой взгляд, он от этого не проиграл (как не проиграли, скажем, книги Ефремова от того, что он не описал подробно путь становления коммунистического общества прежде чем засесть за "Туманность Андромеды"), но вот что поле для деятельности и размышлений осталось огромное — это точно.

Поэтому примерно год назад я набросал целую кучу отрывков к новому — тогда ещё безымянному — роману, который должен был стать как бы предысторией "Мир вашему дому!" и пояснить хотя бы вкратце, что откуда растёт и как всё было "на пути к светлому тоталитарному будущему" из "похабного либерал-демократского настоящего". Потом, как у меня бывает в семи случаях из десяти, запал прошёл, начатый роман переместился сперва в папку «отложенные», потом и вовсе в папку "на сюжетное растаскиванье"… Ну а потом случилась Интернет-публикация и вышеупомянутая критика. Всё это наложилось на пополнение моей фотоколлекции большой серией «пионерских» и «гитлерюгендовских» фоток — и вот как-то, рассматривая счастливые и гордые лица русских и немецких мальчишек и девчонок, я понял, что книгу всё-таки НАДО писать.

Я сел. И стал писать…

…А теперь — и впрямь немного "от автора". Чтобы с самого начала не оставалось неясностей.

Я действительно считаю, что:

а.) капитализм с любым «лицом» нежизнеспособен как экономический и социальный строй;

б.) не умея на самом деле развивать общество, нынешняя политико-финансовая элита завела человечество в тупик, где изо всех сил старается остаться, с пеной на губах убеждая людей, что этот тупик — и есть их родной дом;

в.) выход из этого тупика терапевтическим путём невозможен — увы, нас может спасти только путь хирургического вмешательства без наркоза, так как наркоз больному давать нельзя;

г.) человечеству были даны два шанса: Третий Рейх и СССР. Но первый предусматривал будущее для германцев и только для них, а второй был сознательно погублен — изнутри и снаружи страны! — теми, кто страшился размаха замыслов строителей будущего для всех;