В этом он был абсолютно убежден и употреблял специальный термин «М&М-безопасность» — жесткая на вид и мягкая на самом деле. «В обычных условиях никто не беспокоится о наличии хакера в их сети, потому что они находятся внутри системы. После того, как вам удалось проникнуть внутрь тщательно охраняемого периметра, вы можете чувствовать себя практически, как у себя дома». (Эта фраза означает, что после проникновения хакера в систему и использования им внутренних ресурсов от имени какого-то авторизованного пользователя, очень трудно понять, что это чужеродная активность).

Он обнаружил, что аккаунт пользователя, в который он проник (изменив пароль) через приложение helpdesk, позволил ему проникнуть в сеть через сервис Microsoft VPN. После этого его компьютер соединился с внутренней сетью компании так, как если бы он использовал компьютер, физически включенный в сеть в помещениях компании.

Итак, он прилагал все усилия для того, чтобы не оставить следов, которые внимательный системный администратор мог бы заметить, и уйти «без шума и пыли».

После соединения с внутренней сетью Роберт определил имена компьютеров, работающих под Windows и их IP-адреса, находя компьютеры с именами FINANCE, BACKUP2, WEB и HELPDESK. Он обнаружил и другие — с именами людей, это были компьютеры отдельных пользователей. Он шел по пути уже не раз описанному другими людьми на этих страницах.

По поводу имен серверов можно сказать, что у кого-то в компании было специфическое чувство юмора, достаточно распространенное на рынке высоких технологий. Все началось еще во времена расцвета компании Apple Computer. Стив Джобс, известный своими удивительными творческими способностями и манерой нарушать все традиции и правила, решил, что комнаты для переговоров в зданиях компании не будут носить обыденные и скучные номера вроде 212А или «комната для переговоров шестого этажа». Вместо этого он назвал их именами героев мультфильмов в одном здании, именами кинозвезд — в другом, и так далее. Роберт обнаружил, что компания, в которую он проник, сделала нечто подобное с некоторыми серверами: помимо того, что она имела отношение к индустрии анимационных фильмов, она и имена серверов выбрала среди известных муль-тяшных персонажей.

Но его привлек сервер с достаточно обычным названием — Backup2. Именно на нем он обнаружил жемчужное зерно: сетевую директорию под именем Johny, где один из сотрудников хранил копии своих файлов. Похоже, что этот сотрудник чувствовал себя достаточно свободно и мало заботился о безопасности. Среди файлов этой директории была и копия его почтовой директории, где находились все его письма. (Под сетевой директорией здесь подразумевается жесткий диск или часть диска, которая специально сконфигурирована так, что позволяет обеспечить доступ к своим файлам различным пользователям).

ОПАСНОСТЬ КОПИРОВАНИЯ ДАННЫХ

Общий для всех нас знаменатель заключается в том, что когда мы хотим скопировать для длительного хранения свои файлы, мы хотим сделать это максимально просто. Если на диске есть достаточно места, то мы копируем все. После чего очень быстро забываем о сделанном. Число подобных копий, лежащих повсюду, огромно. Люди просто делают их, а об их удалении задумываются только тогда, когда на сервере заканчивается свободное место.

«Часто, — комментирует Роберт. — подобные копии действительно содержат важную, существенную, удивительную информацию, о которой никто и не вспоминает, потому что она лежит в архиве. Причем с очень невысокой степенью защиты». (Кстати, в мои молодые годы я пришел к такому же выводу. Компания может прилагать немалые усилия для того, чтобы защитить те или иные данные, но вот к архивным копиям тех же самых данных отношение совсем наплевательское. Когда я был «в бегах», то работал в одной юридической фирме, которая хранила ленты со своими копиями в ящике, стоявшем за пределами охраняемой компьютерной комнаты, чтобы их могли забрать представители компании, занимающейся хранением таких лент. Любой мог украсть эти ленты без малейшего опасения быть пойманным). На сервере Backup2 он обнаружил директорию общего доступа, в которую один из сотрудников скопировал все свои файлы. Он постарался представить себе, как это могло получиться:

«Однажды этот парень очень спешил. Он подумал: „мне надо сделать резервную копию“, и он ее сделал, И после трех или четырех месяцев она все еще лежала на прежнем месте.

Я подумал, что этим парнем вполне мог быть системный администратор, поскольку это явно не был обычный разработчик или кто-то еще без соответствующих п р а в доступа. Это был один из тех, кто мог создавать директории общего доступа, но он мало заботился о безопасности».

Роберт продолжает:

«Если бы он разбирался в безопасности, как я, например, то он бы защитил эту сетевую директорию специальным паролем и назвал бы ее как-нибудь неприметно. А п о с л е какого-то времени у д а л и л бы е е » .

И что еще больше понравилось Роберту, «он сделал копию своего почтового ящика» со всеми адресами и контактами. «Я скопировал архив всех его файлов», — вспоминает Роберт, «а также и почтовый ящик со всеми электронными письмами, где было сто тридцать-сто сорок мегабайт».

После чего он отключился и провел несколько часов за чтением электронных писем этого парня. Он нашел там «все внутренние объявления, сведения об изменениях его заработной платы, обзоры работы — буквально все о нем. Он был одним из шести системных администраторов и отвечал за Windows-серверы», — говорит Роберт. «Из его почтового ящика я получил информацию и о других системных администраторах и об их возможностях». Он получил даже еще больше:

«Информация в его письмах была очень полезной. Я смог создать список людей, имевших доступ к кодам программы, которые были мне нужны. Я выписал их имена и все подробности, которые смог найти о них. Затем я просмотрел все файлы этого парня в поисках слова „password“ и обнаружил несколько регистраций, причем одна из них относилась к человеку из компании, занимающейся сетевыми приложениями.

Этот администратор организовал аккаунт для кого-то, работающего вне компании с адресом электронной почты и паролем. Он делал аналогичную вещь еще для двух или трех производителей оборудования. Я обнаружил ответные письма от компаний с благодарностью за организацию аккаунта. Пароль там был «mypassword»».

А вдруг они так и оставили этот пароль, не поменяв его? Люди ленивы, поэтому имело смысл попробовать.

Правильная мысль. Пароль сработал для одного из пользователей на сервере компании. Но это был не администратор домена, который, как надеялся Роберт, дал бы ему доступ к базе данных акка-унтов, в которой хранятся все имена пользователей и их зашифрованные пароли. К этой базе обращались все авторизованные пользователи всего домена. У Роберта было всего одно имя пользователя, но зато была возможность различных уровней доступа в зависимости от того, как он входил — через домен или через местный компьютер. Роберту нужны были права администратора домена, чтобы получить доступ к самым важным системам компании, но администратор использовал другой пароль для выполнения своих функций, которого у Роберта не было. «От этого я просто покрывался красными пятнами», — жалуется он.

Дело, казалось, зашло в тупик. « Н о я сообразил, что могу случайно наткнуться на этот пароль, если поищу его на других ресурсах».

И ситуация начала проясняться. Он обнаружил, что компания использовала специальное приложение для управления проектами под названием Visual SourceSafe, и добрался до внешнего файла паролей, который оказался читаемым для любого пользователя, имеющего доступ в систему. Атака этого файла паролей при помощи программы для взлома «мешанины» паролей, которая длилась «полторы-две недели, принесла мне различные пароли для этого сисадмина». Он нашел второй пароль администратора, который так старательно искал. Это была победа, поскольку пароль использовался для директории администрации домена, которая дала Роберту доступ ко всем серверам, в которые он хотел проникнуть.