C. 109: при поиске женщины для романтических отношений ее чувство юмора не играет большой роли — Bressler К., Martin R„ and Balshine S. (). «Production and appreciation of humor as sexually selected traits // Evolution and Human Behavior. 2006. 27 (2): 121.

C. 109: «Потерял второе колесо?» ShusterS. Sex, aggression and humour: Responses to unicycling // BMJ. 2007. 335: 1321.

C. 110: поищи кого-нибудь другого Givens David. Love Signals: A Practical Field Guide to the Body Language of Courtship. New York: St. Martin's Press, 2005. P 6-7.

С. 111: нет ни одного шанса оказаться в одной постели — Pease Allan, and Barbara. The Definitive Book of Body Language, P. 103.

C. 111: «Обними меня» Givens. Love Signals. P. 47.

C. 112: восстановить доверие ■— Pease Allan, and Barbara. The Definitive Book of Body Language. P. 222.

C. 113: на более тонком уровне Там же. Р. 312.

С. 113: в результате заканчивается свиданием — MSN/ Carpoint.com (2002). «MSN Carpoint.com Valentine's Day fast facts reveals 30 percent of respondents judge their date by the type of car they drive». Электронная версия по адресу: http://www.rnicrosoft. com/presspass/press/2002/feb02/02-12fastfactspr.mspx.

С. 114: которому подражали они сами — Chartrand T.L., and Bargh J.A, The chameleon effect: The perfection-behavior link and social interaction // Journal of Personality and Social Psychology., 1999. 76 (6).

C. 116: эти двое вальсируют по комнате — Pease Allan, and Barbara. The Definitive Book of Body Language. P. 203.

C. 116: монету возвращали 78% — Brockner Pressman B., Cabitt ]., and Moran P. Nonverbal intimacy, sex, and compliance: A field study // Journal of Nonverbal Behavior. 1982. 6 (4): 256.

C, 119: передавая ему меню — Gueguen N., Jacob C., and Boulbry G. The effect of touch on compliance with a restaurant's employee suggestion ll Hospitality Management. 2007. 26: 1019.

ГЛАВА 4

C. 123: лишь 50% мужчин ответили согласием — Clark R., and Hatfield E. Gender differences in receptivity to sexual offers // Journal of Psychology and Human Sexuality. 1989. 2 (1): 50.

C. 123: женщины — 4 партнеров — Mosher W.E., Chandra A., and Jones J. Sexual behavior and selected health measures: Men and women 15-44 years of age, United States, 2002 // Advance Data from Vital and Health Statistics-362. 2005. September 15. P. 3.

C. 123: в среднем 4-5 мужчинами —■ Buss David M. The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating. NewYork: Basic Books, 2003. P. 77.

C. 125; двойные стандарты заставляют женщин занижать истинное число их сексуальных партнеров — Alexander M.G., and Fisher T.D. Truth and consequences: Using the bogus pipeline to examine sex differences in self-reported sexuality // Journal of Sex Research. 2003. 40 (1): 32.

C. 125: мужчины — об 11,9 — Brown N.K, and Sinclair R.C. Estimating number of lifetime sexual partners: Men and women do it differently // The Journal of Sex Research. 1999. 36 (3): 292-297.

C. 126: большинство пар приступает к сексу — Kohut John, and Sweet Roland. Real Sex: Titillating but True Tales of Bizarre Fetishes, Strange Compulsions, and Just Plain Weird Stuff. New York: Plume, 2000. P. 68.

C. 128: самооценка высока — 16 партнерами — Walsh A, Self-esteem and sexual behavior: Exploring gender differences // Sex Roles. 1991. 25 (7/8): 446.

C. 128: избегать этой самой близости, меняя партнеров для того, чтобы не успеть привязаться к ним — Markey Р.М., and Markey C.N. The interpersonal meaning of sexual promiscuity // Journal ofResearch in Personality. 2007, 41 (6): 1199.

C. 128: опыт представителей более приземленных профессий обычно ограничивался 3-4 партнерами — Nettle D„ and Clegg Н. Schizotypy, creativity and mating success in humans // Proceedings: Biological Sciences. 2006. 273: 613.

C. 129: 5,9% имели ЗППП — Michael Robert T„ Gagnon John H., and Laumann Edward O. Sex in America; A Definitive Survey. Boston: Little, Brown, & Company, 1994. P. 194.

C. 130: находились в 37 шагах друг от друга — Bearman P.S., Moody J., and Stovel К. Chains of affection: The structure of adolescent romantic and sexual networks И AJS. 2004. 110 (1): 59.

C. 130: трихомониаз и хламидиоз — Weinstock S.B., and Cates W., Jr. Sexually transmitted diseases among American youth: Incidence and prevalence estimates, 2000 // Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 2004.36 (1): 6.

C. 132: по крайней мере, не признаются в этом — Bechtel Stefan, Stains Laurence Roy, and the editors of Men's Health books. Sex: A Man's Guide. Emmaus, Pennsylvania: Rodale Press, 1996. P. 516.

C. 134: затем выбрать лучшего после них Todd P.M. Coevolved cognitive mechanisms in mate search: Making decisions in a decision-shaped world // Eorgas J.P., Haselton M.G., and Hippel W.V. (eds.). Evolution and the Social Mind: Evolutionary Psychology and Social Cognition. New York: Psychology Press, 2007. P. 145-159.

ГЛАВА 5

C. 140 секс — это не его тема — Schultz W.W., Andel P.V., Sabelis I., and Mooyaart E. Magnetic resonance imaging of male and female genitals during coitus and female sexual arousal // BMJ, 1999. 319: 1596-1600.

C. 140: вам лучше наклонить голову вправо, чем влево — Gunturku О. Adult persistence ofhead-turning asymmetry // Nature. 2003. 421:711.

C. 142: интерес к человеку сразу же пропадал — Hughes S.M., Harrison М.А., and Gallup G.G., Jr. Sex differences in romantic kissing among college students: An evolutionary perspective // Evolutionary Psychology. 2007. 5 (3): 626.

C. 142: 45% хотели бы, чтобы их орган был больше — Lever Frederick D., and Peplau A. Does size matter? Men’s and women’s views on penis size across the lifespan // Psychology of Men Masculinity 2006. 7 (3): 129.

C. 143: после курения марихуаны — Earleywine M. Cannabis-induced Кого in Americans // Addiction. 2001. 96 (11): 1663.

C. 143: между 13,75 и 15,75 см — Ansell Limited (manufacturer of LifeStyles condoms). The LifeStyles Condoms average penis size survey. 2001. March. Электронное издание: http://www.free-condom-stuff.com/education/research.htm.

C. 143: не обнаружили никакой связи с размером их ноги Shah and Christopher N. Can shoe size predict penile length? // BJU International. 2002. 90: 586.

C. 144: они совершенно счастливы и довольны размером пениса своих партнеров — Lever et al. Does size matter? P. 129.

C. 144: в спокойном состоянии имевшие длину 11,5 см — Masters William Н., and Johnson Virginia E. Human Sexual Response. Boston: Little, Brown & Company, 1966. P. 192-193.

C. 145: тот вид, который они потеряли — Morris Desmond. The Naked Woman. NewYork: Macmillan, 2007, P, 146.

С. 145: (около 90 см в объеме) — Kleinke C.L., and Staneski R.A. First impressions of female bust size // journal of Social Psychology. 1980. 110 (1): 123-134.

C. 145: общего распределения веса — Lerner R„ Karabenick S.A., and Stuart J.L. Relations among physical attractiveness, body attitudes, and self-concept in male and female college students // Journal of Psychology. 1973. 85: 123.