Но кроме минусов у Иерархии есть и очень важный для нас плюс. Она позволяет нам удержать, сохранить те «личные вещи», которые стали для нас ключевыми элементами своего «я» в нашей собственной Картине мира. Если бы не было иерархии, то любой, кто сильнее нас, мог бы отнять у нас одежду, выгнать нас из нашего собственного жилища и отобрать все принадлежащие нам вещи. То есть наши права на ОБЛАДАНИЕ оказались бы иллюзорными, и эта иллюзорность была бы понятна нам самим. А существовать в таких условиях человек не может, он почти сразу же теряет ориентацию в пространстве. И внутреннее понимание этого факта заставляет нас соглашаться почти на что угодно, лишь бы за нами признали права на ОБЛАДАНИЕ чем-то, из чего можно собрать свое «я».
СЕКРЕТ в том, что отобрать у нас можно только то, чего у нас на самом деле нет. Все, что мы по-настоящему обрели, уже находится внутри нас. А если нам удалось соединить свой опыт со своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, то наши «накопления» не могут быть отобраны ни одной силой мира. Например, наши отношения с другим человеком, энергетика, «гармония» этих отношений — она уже в нас и останется с нами, даже если мы расстанемся с этим человеком. То же самое касается и удовольствия, которое мы получили от красивой одежды, удобного жилища и интересных вещей — оно уже в нас и не может быть отобрано никем. Более того, после первого прикосновения все эти вещи чаще всего просто отгораживают нас от мира, мешают получать новые ощущения. Не секрет, что и одежда, и любые «игрушки» и даже дом довольно быстро перестают «радовать» нас. Но мы вынуждены «донашивать» их, как бы выполняя уже свои обязательства перед этими вещами. С этой точки зрения тот, кто лишил нас их, оказал нам услугу. Конечно, здесь есть еще одна проблема, связанная с Деньгами и о которой мы поговорим в одной из следующих глав, но сути это не меняет: почти любая вещь, которой мы обладали достаточное время, становится ненужной, ОБРЕМЕНИТЕЛЬНОЙ для нас. И сам факт ОБЛАДАНИЯ требует от нас постоянной и все возрастающей затраты энергии.
Пару недель назад я видел гордого владельца водного мотоцикла. Мотоцикл был довольно дешевый — из тех, на которых ездить можно только стоя, что значительно труднее, чем ездить сидя. Пока речь шла об ОБЛАДАНИИ, разница не имела значения — зависть и «уважение» друзей эта игрушка обеспечивала сполна. Но вот когда ее спустили на воду, и пришел черед опробовать ее в деле, все полностью изменилось: владелец так и не смог проехать на ней даже десяти метров — только лежа, волочась за мотоциклом и вызывая жгучую РАДОСТЬ и в «друзьях» и во всех, кто был на пляже. Та энергия, которую они потратили на «зависть», была им возвращена с «лихвой» за счет «унижения» владельца, разрушения его индивидуальности.
Понятно, что промаявшись так самое необходимое время, он увез свой мотоцикл на стоянку с тем, чтобы никогда не забирать его оттуда. Но не тут-то было — через неделю на той же базе я видел, как друзья вновь «заставили» его спустить мотоцикл на воду — привезли бензин, помогли отбуксировать, проверить, заправить, то есть сделали все, чтобы еще раз насладится этим зрелищем. А владелец никак не мог избежать своей участи — его ОБЛАДАНИЕ мотоциклом обернулось ОБЯЗАННОСТЬЮ обладать тем, что ему принадлежит. А в результате он действительно нанес себе очень серьезную рану — было видно, что затронуты очень глубокие структуры и что этот опыт останется с ним, навсегда сделав его слабее.
Именно это происходит всегда и везде. Когда мы предъявляем права на ОБЛАДАНИЕ кем-то или чем-то, мы одновременно принимаем и ОБЯЗАННОСТЬ отдавать ему свою энергию. Просто потому, что мы лишили его возможности получать эту энергию из внешнего мира. Например, если вы запрещаете своей жене принимать «знаки внимания» от других мужчин, то значит, вы должны заменить их всех. Не в том смысле, чтобы стать лучше — вы можете действительно быть для нее лучше всех. Но есть определенная энергетика взаимодействия, как бы «число прикосновений», которую должна ощущать женщина для того, чтобы сохранять внутреннее равновесие. И если вы запрещаете ей получать их извне, вам придется постараться самому. А если не сделать этого, то в отношениях возникнет внутренняя дисгармония, которая со временем разрушит их изнутри. И только потому, что вы не выполняете ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, которые вытекают из вашего желания ОБЛАДАТЬ.
СЕКРЕТ в том, что вы их и не можете выполнить. Не можете заменить собой весь мир хотя бы потому, что вы меньше этого мира. И не готовы отказаться от всего остального и полностью сосредоточить всю свою Силу на другом человеке. Вернее, вы просто не сможете это сделать — ваш интерес к нему проявляется в соответствии с собственным ритмом, о котором мы уже говорили, и в «паузах» вам придется симулировать его, затрачивая на это громадное количество Личной Силы. А это очень скоро приведет к желанию «освободиться» при сохранении обязанности ОБЛАДАТЬ. Образуется громадная дыра, через которую энергия может утекать безвозвратно. С этой точки зрения очень многие пары представляют собой как раз генератор такого рода энергии.
На предпоследней схеме мы рассматривали «правильный» процесс формирования Картины мира, при котором она становится для нас постоянным источником энергии, может стать инструментом почти неограниченной власти над миром. Но на нашем уровне этот процесс оказывается искаженным с самого начала.
В этом случае образ ключевых объектов нашей Картины мира оказывается насыщенным нашей творческой силой, позволяющей соединить его с «я», сделать его нашим продолжением. И чем больше таких объектов, тем больше количество творческой силы, находящейся в «связанном состоянии», воплощенной в образы объектов и в соединяющие их связи. Когда мы пытаемся «изменить мир», то просто не можем преодолеть свое собственное сопротивление. И только потому, что часть объектов обрела для нас «личностный смысл», оказалась соединенной с нами. Именно в этой точке пролегает граница, отделяющая нас от МАГИИ мира.
Но это только первый результат. Второй и более важный связан с тем, что привести данный вариант Картины мира хотя бы в какое-то соответствие с реальностью можно, только получив право на ОБЛАДАНИЕ этим объектом, на его вычленение из всей структуры связей, соединяющих его с другими объектами нашего мира. Но если мы действительно сделаем объект «личной вещью», то разорвем при этом все связи, приводящие его в движение, и будем ВЫНУЖДЕНЫ заменить их своей СИЛОЙ. Которая расходуется «ни на что», только на сохранение нашего права ОБЛАДАНИЯ. Объект не меняется, он остается на своем месте, а мы постоянно теряем энергию хотя бы в форме «беспокойства» о сохранности объекта. Раз энергия не поступает в сам объект, она направляется в другую структуру — в ИЕРАРХИЮ РОДА, как раз определяющую наше право на ОБЛАДАНИЕ.
И этот механизм делает нас постоянным источником энергии, тем более мощным, чем сильнее наша ПРИВЯЗАННОСТЬ к тому, чем мы обладаем. Он же лишает нас Силы, позволяющей изменить что-то обычным путем. Начиная с того момента, когда мы «взяли больше, чем можем унести», нашей единственной задачей становится «удержать накопленное». И даже с этой задачей «смертный человек» справиться не может.
Если положить доску шириной 10 см на пол, то любой человек сможет без труда пройти по ней и не упасть. Но если поднять ее на высоту 100 м, то эта же прогулка потребует гораздо большей энергии и может стать смертельно опасной. А это именно то, что мы делаем сами.
Все действия, требующие от нас чрезмерных усилий, например — неприятный, но нужный нам разговор с «начальником», на самом деле очень просты — произнести несколько слов, выслушать и понять ответ, опять произнести несколько слов, — это простая игра, в которую даже дети играют легко и с удовольствием. Вся наша проблема в том, что мы превращаем ее «в прогулку над пропастью». Сами, за счет своей собственной Силы. Именно из нее мы создаем внутри те барьеры, которые не позволяют нам общаться с вышестоящими так же как с равными. Которые делают разговор о деньгах гораздо более сложным, чем разговор о погоде. Особенно, если это те деньги, которые мы можем получить или потерять.
