В этот клуб миллиардеров входят такие одиозные личности, как Билл Гейтс, Уоррен Баффет и Тед Тернер.

У всех этих людей на уме миллиарды, и не только на банковских счетах. Они считают, что перенаселение является самой большой угрозой для планеты, «самым важным вопросом, стоящим перед человечеством сегодня», — говорит Тед Тернер, основатель Cable News Network (CNN).

Очевидно, Тернер не читает «Нью-Йорк Таймс», которая в своем выпуске «Миллениум» от 1 января 2000 года включила «перенаселение» в список «Мифов двадцатого века».

Британский экономист Томас Мальтус (1766–1834) не только давно умер, но и его мрачная теория о том, что рост численности населения в конечном итоге превысит предложение продовольствия, покоится в могиле рядом с ним. Двести лет и шесть миллиардов человек спустя люди живут дольше и здоровее, чем когда-либо прежде. «Гигантский неизбежный голод», который, как предсказывал Мальтус, «одним мощным ударом уничтожит… население», продолжает отдаляться за горизонт. Каждый второй год человечество устанавливает новые рекорды по производству зерна. Потребление калорий продолжает расти. Доходы продолжают расти и сейчас они составляют в среднем 5 000 долларов в год для каждого мужчины, женщины и ребенка на планете, по сравнению со 100 долларами в год во времена Мальтуса.

В то же время, из-за более длительного обучения и других требований современной жизни — наряду с программами регуляторов народонаселения — рождаемость продолжает снижаться. Итог таков: население мира больше никогда не удвоится. Скорее, численность населения достигнет пика около 2040 года — 9 миллиардов или около того, а затем начнет снижаться. Другими словами, нашей долгосрочной проблемой будет не слишком много детей, а слишком мало детей.

Тем не менее клуб миллиардеров продолжает вливать миллиарды долларов в программы контроля численности населения, чтобы ускорить этот день. Почему? Ответ так же разнообразен, как и сами члены клуба.

Список государственных деятелей, бизнесменов и ученых, ратующих за сокращение населения, впечатляет. Постараюсь привести только по паре высказываний этих людей, некоторые из них, вопреки занимаемым выборным должностям, ратуют за то, на что их избиратели никогда бы не уполномочили.

Джон П. Холдрен (John Р. Holdren), советник по науке президента США Барака Обамы:

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.

Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограничения числа рождаемости».

Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша:

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg):

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Pay (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate»):

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

Жак Кусто (Jacques Cousteau):

«Для того чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

Примечательно, что Жак Ив Кусто, прозванный «Одиссеем XX века», удостоился дудла от Google в 2010 г. в виде аквалангиста с числом 666, стилизованных под рыбок. Объясняется это почитаемой люциферианами датой рождения Кусто 11 июня 1910 года, которая содержит в себе код 911 (11.6 и 191). Аналогичный прием с дудлом, посвященном 161-летию великого каталонского архитектора Антони Гауди, я уже приводил в «Реальном Коде Да Винчи». Это связано с неудачной попыткой семейства Рокфеллеров построить на своей земле в Манхэттене самый высокий отель в мире в начале XX века, пригласив к работе над проектом самого знаменитого архитектора начала XX века Антонио Гауди. На этом же месте позже будут построены башни-близнецы ВТЦ.

Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»:

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

Принц Филипп, герцог Эдинбургский:

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

«Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда ни глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра» (Sierra Club):

«Деторождение должно быть наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей обязали бы использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения:

«Есть только одна тема всей нашей работы — мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности наподобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население — политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнд-жер (Margaret Sanger):

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей, — это убить его».

«Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12:

«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer):

«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений — мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»

Михаил Горбачёв, бывший президент СССР:

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис — это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон:

«Нам нужно продолжать снижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона:

«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок — эквивалент большого количества перелётов по планете».

Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Р. Пианка (Eric R. Pianka):