Такая теоретическая возможность, кстати, подтверждается теорией этногенеза, выдвинутой Л.Н.Гумилевым. Он предложил энергетическую концепцию этноса, как поля специфических биофизических колебаний. На их резонансе или диссонансе, согласно этой теории, основаны и взаимная приязнь или антипатия народов. Можно предположить, что национальная мелодия – наиболее конкретное проявление этой закономерности.

Всякая мода – дело рукотворное. Мода на товар – покушение на кошелек. Мода на мелодию и ритм – покушение на психофизиологические основы жизни этноса. Диссонанс «звучания» архетипа с одной стороны, и модной музыки – с другой, возможно, разрушает национальные «стереотипы поведения». Так происходит унификация этнических характеристик.

Лишенный национальных корней, самоидентификации, народ уподобляется быссмысленному манкурту, описанному в известном романе Чингиза Айтматова. Человеку, забывшему, кто он такой и кто его предки. Такое существо – идеальный объект для управления.

Этническое оружие – продукт зловещей алхимии нашего времени. Возможно, именно гонимые за свои эксперименты алхимики Средневековья создали орден розенкрейцеров – прототип современного тайного общества.

О, подобные общества своими заклинаниями весьма умело вызывают войны и революции. И каждая из них стала ко всему прочему мощнейшим генетическим и социальным сепаратором. Смешанные браки, слом социальных перегородок принято считать благом. Так убеждают нас современные ученые. Однако, практически во всех религиозных традициях смешение каст и рас связывается с концом времен – с Апокалипсисом…

Многие европейцы сегодня затрудняются определить свою национальность. Более того, они искренне убеждены, что педалировать этот вопрос вообще не стоит.

Термины наподобие «общечеловеческих ценностей» – не просто бессмысленная тарабарщина политиканов. В них зашифрована зловещая стратегия. «Общечеловек» – это безнациональный, искусственно выведенный биоробот XX века.

Это – голем. И такое сравнение достаточно точно. Ведь именно талмудические и каббалистистические влияния превратили западноевропейского христианина с его средневековой общинностью и любовью к ближнему в ставшего рыночным товаром «атомизированного» протестанта.

Профессор С.Кара-Мурза: "Смысл всей нашей рыночной реформы открыл мне виднейший богослов Израиля раби Адин Штейнзальц в 1988 году. Его тогда привез в СССР академик Велихов. Выйдя на трибуну, Штейнзальц сказал: «Я вам изложу самую суть Талмуда: что есть человек». Человек, продолжил раби, это целостный и самоценный мир. Он весь в себе, весь в движении и не привязан к другим мирам – это свобода. Спасти человека – значит спасти целый мир. Но, спасая, надо следить, чтобы он в тебя не проник. Проникая друг в друга, миры сцепляются в рой – это тоталитаризм. Раби привел пример: вот, вы идете по улице и видите – упал человек, ему плохо. Но, наклоняясь к нему, ждущему помощи и благодарному, вы не должны допустить, чтобы ваша душа соединилась с его душой. Если это произойдет, ваши миры проникают друг в друга, и возникает микроскопический очаг тоталитаризма.

Меня тогда эти откровения потрясли – мы ведь такого и не слыхивали. Теперь раби Штейнзальца назначили духовным раввином России, издали на русском языке его книгу «Творящее слово». В ней – то же предупреждение Талмуда против человеческой любви: «Сказано, что „как в воде отражается лицо человека, так в сердце человека отражается сердце“. Чем больше я понимаю любовь другого человека к себе, тем труднее мне противостоять, оставаться равнодушным. В другом месте объясняется, что в этом и состоит настоящая трудность, когда тебе дают взятку; любой вид взятки, даже просто лесть, оказывает влияние, превосходящее пределы самого действия. Любовь надо отвергать, как взятку»!"

Да, судя по тому, что человека искусственно пытаются лишить целого ряда присущих ему качеств, речь идет о создании не совсем человеческого существа.

С.Кара-Мурза: «Фридрих фон Хайек, теоретик рыночной экономики, сказал еще в 1984 году, что для существования либерального общества необходимо, чтобы люди освободились от некоторых природных инстинктов, среди которых он выделил инстинкт солидарности и сострадания. Признав, что речь идет о природных, врожденных инстинктах, философ выявил все величие проекта современного индустриализма: превратить человека в новый биологический вид. То, о чем мечтал Фридрих Ницше, создавая образ сверхчеловека, находящегося „по ту сторону добра и зла“, пытаются сделать реальностью в конце XX века».

Прислушаемся к словам известного сербского политолога Д.Калаича: "В современном мире существует проект создания «серой расы». Человеческой биомассы, лишенной своих корней. Один из его идеологов, Жак Аталли, видит грядущее человечество как «новых кочевников». Как людей, живущих по принципу «перекати-поле». Они движимы только потребительскими инстинктами и превращаются в «экономических животных». (7).

Не случайна активная пропаганда «смешанных браков». «Плавильный котел» для смешения рас в Америке уже растоплен вовсю".

В начале века немецкий ученый В.Зомбарт писал: «Кто наблюдал то пестрое разнообразие, которое приходится еще встречать среди эмигрантов на палубе большого американского парохода; чье сердце радовалось тем разнообразным одеяниям, наречиям, привычкам и песням, которые еще господствуют тут, кто заметил, что такой же самый многоцветный мир растворился за одно или два поколения в сером, скучном, монотонном „American mane“, (американце)», – того охватит ужас перед будущностью человеческого рода…"

Этническая картина человечества упрощается. Значит, оно деградирует. Мир, который был расцвечен красками национальных культур, блекнет. Суррогат «американской культуры» преподносится Западу, псевдоарабская цивилизация – Востоку. Идет, если пока и не генетическая (8), то – социо-культурная унификация, создающая «серую расу».(9).

В руках магов нашего времени, экспериментирующих с судьбами целых народов, – не только средства массовой информации и телебизнес. Возможно, кто-то уже держит палец на красной кнопке ментального деструктора! Кто знает, может быть, такой прибор, рекламируемый одним из московских центров психотроники, – не блеф. Значит, можно менять ментальность этноса?!

Говоря о подобном понятии, Л.Н.Гумилев прибегал к такому примеру. Представьте шеренгу солдат разных национальностей: русский, грузин, украинец, дагестанец… И вот старшина каждому из них дает пощечину. Сколь разной будет реакция! Тут же сработает заложенный в генах «стереотип поведения»!

Очевидно, это-то и не нравится жрецам нашего времени. Лучше, чтобы представители всех наций в ответ на любую пощечину просто отдали бы честь!

К чему же подводят нас творцы «серой расы»? Что же, предусматривается летальный исход, очищение перенаселенной планеты в интересах «золотого миллиарда человечества»? А может, речь идет «всего лишь» об унификации этнического сознания? О превращении большинства в биороботов, толпящихся у ног сверхчеловека!

«Каждая нация имеет свои специфические, постоянно меняющиеся особенности. Поэтому подготовить за рубежом специалиста по воздействию на сознание русских просто невозможно». Ученый, автор этого высказывания известен тем, что «работает над имиджем» некоторых сильных мира сего. Это – Алексей Ситников. Он стажировался, кстати, в США. У одного из основоположников теории управления сознанием Джона Гриндера.

Интересна и еще одна цитата из Ситникова «…мы создаем новую религию, и наши семинары как проповеди служат приобщению к этой религии».

Многие ученые обеспокоены зловещими возможностями этнического оружия. Недавно мне попало в руки конфиденциальное письмо, направленное в свое время руководству Верховного Совета России. В нем говорится об отечественных разработках в рамках закрытого постановления ЦК КПСС N 137-47, а также о его разделах «Лава-5» и «Русло-1». Указывается здесь и на то, что в классификации средств массового поражения (ей пользуются военно-промышленные комплексы развитых стран) появился новый, седьмой пункт. Это – биотропное оружие с воздействием на генетический аппарат. В определенных кругах оно называется «экологически чистым» и даже «гуманным». Не разрушающим городов и зачастую не убивающим людей.