Л. — Нет, можно Ведь нужно передать на сетку второй лампы только переменное напряжение, а это легко сделать, использовав конденсатор. Конденсатор С, включенный между резистором R₁ и сеткой второй лампы (рис. 56), изолирует ее от положительного полюса высокого напряжения, а емкость конденсатора позволит переменной составляющей свободно попасть на сетку.

Рис. 56. Связь через сопротивление и емкость.

_{R1 — резистор в цепи анода; С — конденсатор связи; R2 — резистор в цепи сетки.}

Н. — А для чего нужен резистор R₂?

Л. — Если бы его не было, то часть электронов накапливалась бы на сетке, которая с точки зрения постоянного тока была бы совсем изолирована. Эти электроны создали бы на сетке такой отрицательный потенциал, что она стала бы препятствовать прохождению анодного тока, и лампа оказалась бы «парализованной», запертой. Чтобы этого не случилось и электроны могли свободно стекать с сетки, и применяется резистор R₂, называемый сопротивлением утечки. Этот резистор позволяет стабилизировать потенциал сетки путем связи с отрицательным полюсом источника высокого напряжения.

Н. — Значит, переменное напряжение подводится к сетке второй лампы через конденсатор связи С, а постоянное напряжение смешения, которое определяет рабочую точку, — через резистор R₂?

Л. — Правильно Рассмотренный вид междуламповой связи через сопротивление и емкость называется резистивно-емкостной связью. Однако вместо активного сопротивления резистора R₁ можно использовать любого вида реактивное сопротивление, на котором переменная составляющая анодного тока создаст переменное напряжение.

Н. — А можно, например, использовать индуктивное сопротивление?

Л. — Конечно. Иногда в усилителе низкой частоты используется связь при помощи дросселя (рис. 57). В этом случае катушка индуктивности L делается с сердечником.

Рис. 57. Связь через индуктивное сопротивление (дроссель сердечником).

Н. — А какой из этих способов связи лучше?

Л. — Это зависит от обстоятельств. Каждый способ имеет свои достоинства и недостатки.

Основным недостатком резистивно-емкостной связи является большое падение постоянного напряжения на сопротивлении R₁ (рис. 56). Таким образом, на анод лампы приходится только небольшая часть общего напряжения источника. Дроссельная связь почти не создает падения напряжения постоянного тока, но она имеет другой недостаток. Усилитель с дроссельной связью неодинаково усиливает все низкие частоты.

Н. — Почему же это?

Л. — Разве ты забыл, что индуктивное сопротивление катушки зависит от частоты тока. Поэтому и получается, что для более высоких частот, соответствующих высоким нотам, и индуктивное сопротивление будет более высоким. А следовательно, и переменные напряжения, развиваемые на индуктивном сопротивлении, для высоких звуковых частот будут более высокими, чем для низких. Следовательно, высокие ноты будут усилены больше.

Н. — В то время как активное сопротивление дает одинаковое усиление всех частот. Не правда ли?

Л. — Да, конечно. Наконец, имеется еще один вид сопротивления, часто употребляемого в цепях связи.

Н. — Емкостное сопротивление?

Л. — Нет, конденсатор нельзя включить в анодную цепь, так как тогда на анод первой лампы не попадет постоянное напряжение источника высокого напряжения.

Н. — В таком случае я не знаю, какой еще вид сопротивления ты имеешь в виду, и отказываюсь дальше угадывать.

Л. — Напоминаю тебе, что колебательный контур представляет собой своеобразное сопротивление, имеющее наибольшее значение для тех частот, на которые он настроен.

Н. — Об этом я не подумал. Значит, можно осуществить связь, применяя в качестве нагрузки колебательный контур LC₁ (рис. 58). Вероятно, такая связь пригодна только для усиления высокой частоты?

Рис. 58. Связь через колебательный контур LC₁.

_{С — разделительный конденсатор, R — резистор утечки сетки.}

Л. — Конечно. Теперь ты видишь, что это высоко избирательный вид связи, потому что только токи резонансной частоты контура создадут на нем напряжение, которое и передается на сетку следующей лампы через разделительный конденсатор С.

Н. — Мне кажется, я хорошо понял основные способы связи, которые ты объяснил. Однако я боюсь, что не смогу их применить в схеме с детекторным диодом. Мне непонятно, где у диода вход и выход?

Л. — Действительно, это несколько особый случай, но решение его как нельзя более простое. Ты помнишь, что благодаря односторонней проводимости диода мы получаем в цепи катод — анод односторонние импульсы, которые накапливаются в маленьком конденсаторе. Таким образом, через наушники будет проходить ток низкой частоты.

Н. — Да, но так как речь идет о последующем усилении этого тока, наушников после диода не будет.

Л. — Конечно. Вместо наушников включим резистор R₁, сохраняя также конденсатор (резервуар) С₁ (рис. 59). Ток низкой частоты, проходящий через резистор R₁, создает на нем переменное напряжение, которое через конденсатор связи С₂ подводится к сетке первой лампы усилителя низкой частоты.

Рис. 59. Связь между диодом детектора Д и триодом усилителя низкой частоты УНЧ. Напряжение на R₁C₁ передается на сетку лампы УНЧ через конденсатор С₂; R₂ — сопротивление утечки; R₃C₃ — цепь сеточного смещения.

Н. — А резистор R₂?..

Л. — Это классическое сопротивление утечки, которое ты, к сожалению, сразу не узнал.

Н. — Напротив, я отлично вижу, что R₂ — это сопротивление утечки усилительной лампы.

Л. — Вот и прекрасно!.. Обрати внимание на то, что колебательный контур можно включать не только в анодную цепь, как это показано на схеме, но и в катодную.

Н. — Это понятно. Ведь в любом из этих случаев контур будет определять переменную разность потенциалов между электродами диода.

Л. — Можно еще добавить, что вакуумный диод может быть заменен полупроводниковым (рис. 60).