Косметологические учреждения подписывают сегодня контракты с мировыми фирмами по продаже товаров (действительно качественных), или сами являются филиалами этих крупных монополий и обязаны совершать товарооборот строго вычисленный, в который входят и препараты, и аппаратура, и запатентованные методы.
Салоны не гарантируют результат, они гарантируют право пользования услугой и товаром, то есть исключительно процесс и качество процесса - но не итог.
Этот маленький нюанс становится большим недоразумением только в единственной проблеме среди десятков других проблем внешнего вида человека - собственно коррекции фигуры женщины, коррекции пропорций, линий и форм.
Но говорить врачу сегодня об этом открыто - это означает столкнуться с чьими-то интересами или честолюбием (а в нашей стране - и с «крышами», то есть криминальным миром, так как через сеть салонов и клубов проходят или «отмываются» большие деньги).
«Крючок» - предрассудки и доходчивая простота.
«Сами вы похудеть не сможете, так как не сможете растратить «запасы на черный день», о которых природа предусмотрительно позаботилась» - такими словами можно описать самый устойчивый предрассудок из темы «лишний вес».
Современная медицина, сильно приверженная влиянию дарвинизма, не может пока дать ответ даже на самый предварительный вопрос: почему у человека жировые запасы откладываются и расходуются не так, как у высших животных? Отсутствие ответа ставит в тупик самых прогрессивных и смелых в рассуждениях ученых и наводит сомнения на все исследования в этой области. Сегодня только дилетант или ярый практик может игнорировать давно установленный факт, что отложение жира у человека не есть запасы «на черный день». А положение о том, что склонность к отложению жиров осталась у человечества с тех далеких времен, когда оно существовало в жестких и нестабильных условиях, и вынуждено было заботиться об отложении питательных запасов впрок, не может быть сегодня признано научным. Уже известно, что в процессе голодания организм человека расходует в начале запасы глюкозы, которые находятся в печени в виде гликогена, а когда они истощаются, начинает использовать белки мышечной ткани. И только в последнюю очередь - жир.
Научный взгляд на жировые запасы как на «буфер» или
«энергетический склад» уже давно устарел и считается примитивным. И если некоторые диетологи продолжают говорить прошловековые истины по незнанию или по привычке, то нужно помнить, что они противоречат самим же научным исследованиям.
Этот предрассудок хорошо засел в «простые» головы и до сих пор выгодно используется.
Подобные рассуждения подкрепляются и еще одним природным «доказательством», что является наиболее невежественным в «околонаучных» кругах, а именно, что природа предусмотрительно наделила женщину привлекательными жировыми отложениями, позаботясь об эротическом факторе. Это тоже ненаучно и несостоятельно. Если бы это было так, то такие явления наблюдались бы в животном мире, хотя бы у приматов. Но, как известно, у братьев наших меньших эротическим возбуждающим фактором может служить все, что угодно: запахи, звуки, времена года, но только не внешний вид самки. (Как раз самец ярче раскрашен). Доказательствами связи женских жировых отложений и мужского полового инстинкта наука не располагает. Эротический фактор у человека в значительной мере - продукт его сознания.
Всякие теории, построенные с помощью подобных «крючков» всегда находят своего покупателя. Они отвечают индивидуальным склонностям или предрасположенностям к тому или иному виду поступков, стилю жизни, мировоззрению определенной категории людей, которые в большинстве своем находятся на очень среднем уровне.
«Крючок» - «я сама» или «Настольная библия по целлюлиту»
«Крючок» «построй себя сама» - это популярные «народные» брошюры «по целлюлиту«, где обычно намешано все, что только можно в данной теме использовать, это - «винегрет общего пользования».
В таких изданиях, авторы которых не хотят далеко отходить от «старой доброй медицины» (но не брезгуют ставить крупно на обложку «торговое наименование», «наживку», «слово-миф», правда, по возможности сразу же, еще в предисловии, стараются этот мировой заговор «разоблачить»), можно наблюдать полное смешение проблем и откровенные подлоги, отсутствие всякой связи между теоретической частью и предлагаемыми способами борьбы.
При покупке такой книги можно не обращать внимания на слово «целлюлит» и лучше не попадаться на эту удочку, если это - единственная проблема. Все без исключения книги под названием «Как победить целлюлит» можно смело менять на «Как победить лишний вес».
Наивная читательница может потратить массу времени на прочтение многих страниц описания структуры «целлюлитной ткани», об актуальности проблемы, где автор не забыла (обычно это женщина) напомнить о своем богатом (30-40-летнем) опыте борьбы с «целлюлитом» и в ожидании долгожданного ответа, что же такое «целлюлит«, в конце удостоиться примерно следующего: «Целлюлитная клетка - это тот же жир, только под другим названием» ... «Жировые клетки часто называют целлюлитом или жировой тканью, а ... вообще - это название является следствием умной маркетинговой политики» ... «Жир постоянно впитывается жировыми клетками и это совершенно нормальный процесс - каждый из нас постоянно запасает жир». «Целлюлит - это жир и ничего больше, и бороться с ним нужно так же, как и с другими проявлениями отложения жира».
Образованные женщины не спешили покупать такие книги, а, пролистывая их у прилавка, уже замечали, что добрая половина опять состоит из тех же рецептов супов и салатов, расписания приемов этих супов и салатов, треть книги занимают картинки знакомых упражнений для проблемных зон, остальное - советы по борьбе со стрессами, бытовым неурядицам и т.д. Разочарование наступало (если не подозрительная улыбка) еще до всякого практического применения предлагаемых громоздких и трудно выполнимых программ.
Причины сводятся все к тому же - питание, гиподинамия, стрессы, экология, вредные привычки, медикаменты и т.д. - к общим словам и общим пожеланиям вести правильный, «чистый» и спокойный образ жизни.
Предлагаемые программы можно свести к одному лозунгу-штурму - «взять проблему в кольцо», где на первом месте, разумеется, сбалансированное питание и физкультура. Затем следуют - самоконтроль за стрессами (специальный метод), упражнения с дыханием (неправильное дыхание), рефлексология и метод воздействия на точки акупунктуры, использование идеомоторной и аутогенной тренировки, уход за кожей, массаж, солевые ванны, отказ от торопливого приема пищи, высоких каблуков, неправильных поз (закидывание ноги за ногу сидя), решение вопросов интимной жизни - безо всякого объяснения, какое это может иметь отношение к проблемам фигуры. В эту же «кучу» свалено и посещение салонов и хирурга, если позволяют деньги (последнее - очень осторожно и замысловато, читательница может увидеть навязывание растраты, да и программа, получается, не нужна).
То ли расчет идет на то, что таких женщин, худых и «только с «целлюлитом», слишком мало, то ли авторы и сами не знают, может, их методы «сработают» и на них.
Проблема «целлюлита» остается только «на бумаге«, продолжает существовать она только в сфере идей - в виде брэнда. А советы порой настолько общие и заезженные, что пригодны не только для похудения, но и для того, чтобы бросить курить.
Все равно на практике все сводится к тем же этиологиям.
Как бы ни выкручивались создатели новых и старых теорий-идей о «целлюлите», сколько бы ни строили сложных интеллектуальных зданий, в реальности, на практике все равно все и всегда возвращаются к одной или нескольким из первичных перечисленных нами этиологий. Но объявляют единственной причиной «болезнь целлюлит», и потому грешат и будут грешить против истины.
На практике это:
- Ожирение (лишний вес).
- Проблема старения - говорят о нарушении кровоснабжения и за этим «общим местом» проблема политкорректно маскируется (чтобы психологически не травмировать женщину).
