Расчет дополнительных цифр:

28 2 1988

39 12 35 8

Причина неудачи данного сеанса: 35 и 8 — техни­ка (3) землян (5) контролировалась живыми организ­мами (8).

Результат сеанса исследований: 39 и 12 — бор­товой компьютер (3) получил повреждение в блоке памяти (9), которое было совершено целенаправлен­но (1) с использованием энергетического вмеша­тельства (2).

Второй, удачный, сеанс исследований аппарату­рой «Фобоса-1»: 25 марта 1989 года.

Расчет дополнительных цифр:

25 3 1989

37 10 33 6

Причина «удачи» второго сеанса: 33 и 6 — «чу­жая» техника (3) «исправила» бортовой компьютер, снабдив его ложной информацией (6).

Результат второго сеанса: 37 и 10 — техника (3) сработала четко и удачно (7) — это то, что было из­вестно исследователям на Земле, а конечный результат — 10 — единственная цель (1) снабдить людей «пустой» информацией или не дать ее вовсе (0).

Интересно и интригующе звучит признание спе­циалистов по космическим исследованиям, что ре­зультатам «удачного» сеанса верить не стоит, так как их качество не позволяет делать выводы. На имею­щихся фотографиях Фобоса, которые были сделаны американскими орбитальными станциями, на спут­нике Марса отчетливо виден кратер с диаметром 10 км, тогда как максимальные размеры самого спутни­ка 15 км. Удивительно, что при таком сильном уда­ре Фобос не раскололся. Вызывает сомнение метео­ритная природа подобного кратероподобного образования, тем более что от края кратера отходят стран­ные борозды глубиной 20 и шириной 100 м, тянущи­еся на несколько километров, почти параллельно друг другу. Скорее можно предположить, что данный кратер является искусственной посадочной площад­кой, которая может использоваться и для старта зон­дов из недр Фобоса вдоль направляющих каналов, специально построенных на спутнике. Не секрет, что многие военные объекты на Земле маскируются бло­ками каменных плит под естественные откосы или холмы, однако их основа — металлические или же­лезобетонные каркасы.

Вероятнее всего, Фобос действительно имеет по­лость, в которой располагается космическая база иных разумных существ. Вдумайтесь: спектральный анализ кометы Галлея, колец Сатурна и полярных шапок Марса совпадают. Это может говорить о том, что комета и кольца могли быть искусственно созда­ны неизвестной цивилизацией для осуществления наблюдений за планетами Солнечной системы с бор­та кометы. Она также имеет пустоту и лишь снару­жи «замаскирована» под глыбу льда, но сам лед при этом — марсианский! Не покажется ли интересным факт, что спутники Сатурна Тефия и Мимас имеют кратеры в 400 и 130 километров соответственно. Сто­ит вспомнить о кратере на Фобосе. Каким образом эти космические тела смогли уцелеть при столкнове­нии с другим крупным космическим телом, если:

«Один из самых больших метеоритных кратеров на Земле находится в штате Аризона (США). Диаметр этого кругового кратера свыше 1200 м (сравните: на Земле — 1,2 км, на Фобосе — 10 км, на Тефии — 400 км, на Мимасе — 130 км), а масса образовавше­го его метеорита оценивается примерно в 200 000 т»?

Чтобы образовать кратер всего в 1,2 км, необходи­ма масса в 200 тысяч тонн, тогда для образования кратера величиной:

10 км — необходимо небесное тело массой 1,7 миллиона тонн;

130 км — тело массой 21,7 миллиона тонн;

400 км — тело массой 66,8 миллиона тонн.

Такие массы могут быть сравнимы с массами ас­тероидов. Маловероятно, что подобное столкновение привело только к образованию кратера. Более всего удивляет правильная форма кратеров на спутниках Сатурна, которые похожи на антенны радиотелеско­пов. Одно- мы можем знать точно — человеческая ци­вилизация не создавала искусственных тел и стацио­нарных лабораторий подобного масштаба в Солнеч­ной системе.

Как это ни удивительно, но постепенно мы при­шли к необходимости рассмотреть возможность существования внеземных цивилизаций, так как многие факты говорят о том, что рядом с нами существуют другие разумные и технически оснащенные сущест­ва, способные влиять на нашу деятельность в направ­лении исследования космоса и других планет Солнеч­ной системы.

Не будем начинать разговор с рассказов многочис­ленных свидетелей, видевших «братьев по разуму» своими глазами и даже побывавших в так называе­мых летающих тарелках. Анализ подобных свиде­тельств, как это не будет обидно для «очевидцев», ча­ще всего возвращает нас к аналогии с таинственным Несси, когда стремление человека стать известным толкает его на различные, даже опасные для собст­венной жизни и здоровья шаги.

Как мы уже говорили ранее, в истории Земли из­вестен случай катастрофы инопланетного космичес­кого корабля. Речь идет о Тунгусском метеорите, ко­торый упал 30 июня 1908 года. Мы уже рассматрива­ли и подробно анализировали дополнительные циф­ры этого события и пришли к выводу, что это мог быть космический беспилотный зонд, потерпевший аварию и упавший на Землю. Однако, если провести сравнение дополнительных цифр даты катастрофы и аналогичных цифр в этапах освоения космоса челове­чеством, то мы найдем более интересный вариант объяснения событий.

Это единственная подходящая по дополнитель­ным цифрам дата, полностью совпадающая по всем дополнительным цифрам. Из этого можно сделать вывод, что Тунгусский «метеорит» на самом деле был беспилотным зондом, основная задача которого состо­яла в посадке на Землю, а вполне возможно, что он должен был достигнуть поверхности Луны и прилу­ниться. Однако произошедшая поломка привела его на Землю, где он и был взорван системой самоунич­тожения в случае неудачной посадки.

Возникает достаточно интересная версия появления некоторых наиболее правильных по форме кратеров Луны. Они могли появиться в результате аналогичных аварийных столкновений с «чужими» посланцами, ко­торые были самоуничтожены. Анализ поверхности та­ких кратеров должен показать оплавление, схожее с действием ядерного или термоядерного взрыва, так как зонд должен уничтожаться полностью, а это возможно только в результате мощного ядерного взрыва, но наи­более надежно — в результате полной аннигиляции зонда с заранее заготовленным антивеществом.

Как это ни странно, но одна из версий, объясняю­щих Тунгусский феномен, предполагала столкнове­ние Земли с небольшой кометой, которая взорвалась в атмосфере планеты. Многие тысячелетия эти стран­ные космические скитальцы посещают Солнечную систему, пугая или удивляя людей своими удиви­тельными хвостами.

До настоящего времени нет стройной теории обра­зования кометных ядер и самих комет, которая мог­ла бы ответить на вопрос: «Откуда берутся кометы?».

Большинство астрономов согласно только с одним пунктом: кометы прилетают к Солнцу из межзвезд­ного пространства. Даже этого предположения доста­точно, чтобы принимать их за посланцев от неизвест­ных нам миров.

Среди комет, которые известны астрономам, встре­чаются необычные, их вполне можно принять за ис­кусственные спутники. Например, комета Аренда-Ролана, замеченная в 1956 году. Она имела два различ­ных хвоста, один из которых был в виде острого копья и направлен в сторону Солнца. Более того, еще до по­явления хвостов она испускала радиосигналы на двух частотах: 11 и 0,5 метра, причем последние сигналы были настолько стабильными, что их можно было объ­яснить только искусственным источником радиоволн.

Создавалось ощущение, что комета пытается выйти на связь с астрономами Солнечной системы. Комета изме­нила свою орбиту на угол в 4 минуты от заранее рас­считанной траектории полета. Чтобы выполнить по­добный маневр, не хватило бы мощности ни одного из современных реактивных двигателей, что говорит о большой мощности устройства, совершившего этот ма­невр. Перемещение не было случайным, так как в ре­зультате такого незначительного смещения комета прошла в достаточной близости почти от всех планет Солнечной системы. Подобных комет было много, спе­циалисты сравнивают их с космическими кораблями, использующими в своем движении прямоточные тер­моядерные и даже фотонные двигатели. Но занимать­ся исследованием каждой такой кометы методами ци­фрового анализа не представляется возможным, так как только в одном случае имеется подробное описа­ние изменений кометы с указанием точных дат.