В чем?

Я медленно вздохнул, стараясь вновь задать себе вопрос.

В чем разница… В чем разница между ними…

Когда поступок может быть хорошим, но не быть при этом правильным?

Какой поступок является правильным, но при этом… Плохим? Морально плохим?

Может быть… Законы?

Ведь, может быть… Может быть, что законы не принимают во внимание мораль…

Или все законы строятся на морали?

Если умирающий от голода бедняк своровал немного еды с прилавка для того, чтобы прокормить свою семью — это ведь был неправильный, но морально хороший поступок…

Разве воровство это хорошо, Джонатан?

Нет, это не было хорошо. Это могло быть только оправданным поступком, но никак не хорошим…

К тому же мы забываем рассмотреть всю ситуацию целиком. Как получилось изначально, что этот бедняк имеет семью, для прокорма которой он опускается до воровства?

Может быть у него была работа, которой хватало до этого и теперь он оказался в такой ситуации…

Разве в таком случае не логичнее всего было бы начать искать другую работу?

Да. Это было определенно логично.

Ведь существует много иных возможностей…

Не то, чтобы бедняк не мог найти себе какую-нибудь иную низкооплачиваемую работу, не так ли? Не думаю, что требуется специальная квалификация для того, чтобы быть уборщиком или грузчиком?

Но этого может не хватать для того, чтобы прокормить семью!

Вполне вероятно, безусловно. К тому же детский труд был отменен, поэтому… Существуют и другие способы добычи пропитания в городе, не так ли?

Я моргнул.

Ты же не можешь говорить о мусорках⁈

О нет, конечно же нет, гораздо проще было бы отдать семей в детский дом… В теории ведь даже отдав их в детский дом можно продолжать общаться с ними каждый день. Это просто пансионат, в котором у них будет место ночлега и еда… Если мы говорим о той жуткой ситуации, когда оба родителя не могут прокормить семью — это разрывающий сердце, но действительно, более правильный, более хороший вариант, не так ли?

И, если мы уж начали говорить об этой гипотетической ситуации — разве дать своим детям еду и кров, пусть и не с тобой, не является более моральным, чем заставлять их питаться с мусорки? И, если мы уже ступили ногой на эту территорию — не является ли мусорка в таком случае более моральной альтернативой, чем воровство?

Джонатан вздохнул, после чего взглянул в лицо старика,- Я не знаю… Я не могу найти разницы между этими понятиями.

— Конечно,- но старик, вместо того, чтобы обвинить меня в чем-то, только улыбнулся,- Не переживай, Джонатан. Это сложные, сложные вопросы… Ответы на которые я не могу тебе дать. Не в полной мере.

— Хах?- я моргнул,- Ты… Ты не знаешь сам?

— О нет, Джонатан,- старик только хмыкнул,- Я знаю, как ответить на эти вопросы… Для себя. Но, как я и сказал, Джонатан — не нужно давать знания, нужно лишь научить думать.

— Почему…- я взглянул на старика,- Как… Как мне узнать это?

— Не переживай, Джонатан,- на мой вопрос старик только пожал плечами,- Ты сделал лишь самое главное. Ты понял, что существует разница между хорошим и правильным, ты почувствовал ее… Но ты пока не знаешь этой разницы. Ты чувствуешь ее присутствие, но не можешь его уловить… И это абсолютно нормально, Джонатан. Главное не то, что ты можешь легко различить два поступка, а то, чтобы ты понимал. Обратная сторона хорошего это плохое. Но обратная сторона правильного это ошибочное. Существует множество поступков, что будучи хорошими остаются при том ошибочными. Эти поступки привели к множеству несчастий — людей и магов… Меня в том числе.

— И есть события, что будучи плохими являются правильными,- я вдруг заметил, как старик медленно перевел взгляд вниз, глядя куда-то сквозь пол,- Или… То, что мы воспринимаем так в свое время…

— Не так плохо, что ты не видишь разницы между правильным и хорошим сейчас, Джонатан,- старик улыбнулся, Ведь, знаешь…

День, когда ты осознаешь разницы между ' хорошо' и ' правильно' станет самым печальным днем твоей жизни.

Я выдохнул, глядя на Синдер перед собой.

Наверное… Наверное о чем-то подобном старик и говорил в прошлом.

Хорошее и плохое, правильное и неправильное…

Еще один или два погибших офицера. Убийца, что явно должен был казнен. Его казнят так или иначе. Может быть даже застрелят в потасовке…

Что было хорошим, но неправильным поступком в данном случае? А что было правильным, но плохим? И было ли что-то хорошее и правильное во всем этом?

Любой поступок не приведет к идеальному исходу. Это уже невозможно.

Нельзя было спасти уже погибших людей, отдавших свою жизнь. Никак нельзя.

Нельзя было спасти их убийцу не оскорбив тех, кого он уже успел убить. Иными словами…

Джонатан вздохнул, после чего медленно кивнул,- Синдер, постой в стороне пожалуйста.

Синдер на эти слова, а, возможно, уловив что-то во взгляде Джонатана, только медленно кивнула и сделала шаг назад.

— В таком случае,- Джонатан вздохнул и отвел взгляд в сторону,- Хах… Никогда не держал в руках винтовку этого мира…

Маркус Блек — невидимый, неосязаемый, летающий, не пахнущий и совершенно голый спешно двигался прочь от Королевства Гленн.

У случайного наблюдателя его внешность могла вызвать только смех — ну, или же брезгливость — но Маркуса в данный момент волновало это мало.

«К черту этот контракт» — была его единственная мысль — «К черту то все!»

Маркус Блек, как было сказано ранее, следовал в своей работе одному важному правилу — «Кто больше платит — тот и определяет его цели». Иными словами в своей работе Маркуса прельщали исключительно деньги.

Однако, Маркуса Блека прельщали не деньги, которые он коллекционировал с каким-то нездоровым рвением а те деньги, которые он мог потратить на выпивку, женщин, милые его сердцу безделушки и прочие хобби.

И чтобы тратить деньги на эти вещи — Маркус Блек должен был быть жив. Расставаться с деньгами Маркус, конечно же, не планировал, но еще меньше он планировал расставаться со своей жизнью. Именно поэтому Маркус Блек избрал наиболее выгодную и рациональную из всех своих текущих стратегий — а именно — отступление.

Да, он не был самым невероятным профессионалом — но даже так он не был совсем уж идиотом, неспособным понять, что ситуация в текущий момент складывалась явно не в его пользу.

Его попытка атаковать Осмонда окончилась провалом. Его очень быстро смогли рассекретить, найти — после чего ему пришлось бежать наделав очень много шуму вокруг.

Иными словами даже Маркус Блек, что не очень соответствовал представлению простого человека об «элитном охотнике-ассасине», мог легко понять, что ситуация пахла жареным.

Сбежать было наиболее логичным его поступком в данном случае — Жак согласился на все изначальные условия контракта, без вопросов переведя миллион льен на подставной счет, откуда Маркус по кускам вытянул его уже на свой, потеряв за время перевода не больше нескольких тысяч.

Жак выплатил все деньги заранее, а значит прямо сейчас на счету Маркуса покоились деньги. Очень и очень большие деньги.

Конечно же, у его решения сбежать существовало множество неприятных последствий, вроде того, что его явно теперь будут искать, Осмонд станет куда более защищенной целью, информация о неудачном покушении… Да, это было неприятным ударом по его репутации — но лучше получить удар по репутации и выжить, чем умереть, сохраняя свою репутацию девственно чистой.

В конце концов, у него были деньги — не то, чтобы их было бесконечное количество, но на пару лет спокойной жизни в пустошах, удовольствия жизни включены, как и новый домик — а старый ему теперь, скорее всего, придется бросить — ему определенно хватит.