Краеугольные камни существующей системы это утверждение мировосприятия через природную относительность и обособленность эго в сочетании с образом денег, закрепляющих отчуждение человека от ему подобных; определение денег через возможности человека проявлять свою волю и влиять на преобразование мира. Деньги в качестве ограничителя и фактора, определяющего рамки сознания человека, задающие ему статус и предписывающие ему набор действий согласно данному статусу.
Судьба денег , равно как соответствующего им понятия человека трансформируются вместе с системой. Схему развития можно описать следующим образом : действие в рамках одной модели, приобретение негативного опыта и попытка действовать в рамках другой модели, предполагая что все неудачи связаны с моделью. Логическая вершина развития , представляет собой глубинный анализ неудач всеми участниками, работающими в рамках модели и предполагает поиск модели в которой все будут удовлетворены своими возможностями. Но для этого они должны обладать равным уровнем знаний и реакция их не должна находится под влиянием эмоций иначе эмоции будут фильтровать знание.
Смогут ли богатый и влиятельный и нищий и ограниченный договориться о модели удовлетворяющей их? Один находится под влиянием эмоций, смакуя зону своих возможностей, другой напротив находится под гнётом их отсутствия. Полагаем, что в рамках современного мироощущения нет. Ни тому ни другому нет нужды вживлять чип ибо они уже находятся под тотальным контролем своего мироощущения.
Вырвать их из кокона мировосприятия и заставить двигаться по направлению к друг другу могут только соответствующие условия. Ну например когда власть имущий почувствует , что отсутствие возможностей у большинства послужит причиной отсутствия возможностей у него самого. Почувствует, что то что составляло его возможности станет причиной их гибели. И самое главное когда народ почувствует то же самое, равно как и почувствует что гибель будет обоюдна ибо гибель системы взаимоотношений может повлечь за собой и гибель элементов, формирующих их.
Когда мудрый жрец понимает, что не в состоянии управлять системой потому как народ не видит за горсткой риса его высоких замыслов, он даст побыть каждому в шкуре жреца. Но для этого ему надо обеспечить каждого тем инструментарием, что имеется у него. Ему надо обеспечить каждого большим объемом информации и возможностью влиять на процессы, возможностью думать над тем, как выстроить систему, в которой все также как он имеют доступ к знаниям и могут влиять на процессы, все также как он стараются выстроить систему взаимоотношений себе подобных. Каждый должен понимать что реакция сознания другого будет максимально похожа на его реакцию , поскольку все помещаются в равные условия.
Экономика информационных технологий и равенства возможностей.
Первое условие создание такой системы, ломка мотивации активности ради денег и их количества. Роскошь и комфорт должны проигрывать цене платы за них. Социально активный и думающий человек должен понимать что его качества его содержание сознания ключ к выживанию всех а значит и конкретно его . В качестве необходимых качеств, можно заложить его возможность создавать себе подобных, объективно думающих и нацеленных на созидание системы взаимоотношения равных. Равных по уровню благосостояния и возможностей и равными по уровню интеллекта, обеспечивающего им данные возможности. Суть в том что они не должны замыкаться в отдельную касту а постоянно реализовывать своё качество, распространяя его на общество в целом. Другими словами их место в системе будет зависеть от того на сколько они полезны в распространении данного качества на весь социум в целом. Особенность нововведения в том, что закрепляя за собой место в системе, они остаются равными с теми на кого распространяют её действие. Теперь их статус будут определять интеллект и опыт в котором они не пытаются превалировать дабы диктовать свою волю а наоборот стараются подтянуть до должного уровня социум, чтобы создать себе адекватный противовес, способствующий постоянному развитию.
Не деньги как инструмент теперь должны создавать конкуренцию и не принцип страха уничтожения более сильным. Теперь каждый будет собственноручно взращивать себе условного конкурента, который будет заботится о его благосостоянии. Мы меняем модель мотивации и модель конкуренции. Противостояние трансформируем в культивацию среды взаимоотношений, где каждый взращивает для себя благоприятную среду которой придётся соответствовать. Что значить соответствовать, это значит постоянно совершенствоваться и развиваться для того чтобы пребывать в системе к качестве центробежной силы. Ибо общество надо постоянно удивлять и предоставлять его сознанию новую пищу, дабы оно просто не пустилось в страдания от однообразия и не задумалась над иными ориентиры в качестве развлечения.
Политика существует от части именно с этой целью. Политика противостояния и стравливания интересов создаёт архитектуру сознания. Благодаря данной архитектуре человек создаёт себе рамки. Он постоянно пусть и не заметно для себя самого прокручивает сложную картину собственной зависимости от того или иного образа: он по отношению к государству, он по отношению к вышестоящим или нижестоящим на социальной лестнице, он по отношению к отношению тех или других к государству, он по отношению к государствам за границами его государства, он по отношению к отношениям государств. На несчастное бедное сознание пытаются водрузить огромный котёл образов взаимоотношений противопоставления интересов, дабы закрепить в нём намертво чувство относительности и обособленности. Как только человек начинает осознавать давление огромного лабиринта противостояний , он понимает своё ничтожество, одиночество и отсутствие возможности менять , что либо в данной архитектуре. Смирение с нехитрым набором действий , что будут составлять сценарий его жизни кажется ему единственно возможным вариантом бытия. Сознание замыкается на уровне примитивных оперативных действий и возможно некой цели, которую он для себя скромно определяет.
Картина противостояний , отражается в его сознании , вызывает реакции таким образом развивая и поддерживая его функцию. Остаётся заметить что функция сознания, постоянно воспроизводящая ощущение отчуждения, относительности, ограниченности и принуждения следовать инерционным сценариям, отнюдь не способствует его эволюции и развитию. А поскольку это так, то переход к неким новым системам остаётся под вопросом. Тем не менее постоянно пребывать в одной и той же фазе развития оно не может. Надоедает всё и наступает период когда сознание перестаёт реагировать на привычные раздражители . Энергия же требующая удовлетворения от переработки информации при отсутствии оной, приобретает взрывоопасный или саморазрушительный характер.
Только представьте себя на месте политиков, пытающихся постоянно заполнить чем либо бездонный резервуар массового сознания дабы держать данную энергию под постоянным контролем. Войны, кризисы, революции, шоу, политическая борьба. Война излюбленный способ занять мозг стравленных в ней сторон. Враги "развлекают" друг друга, так как не сможет ни один политик или артист высочайшего уровня.
Когда мы говорим о новой системе мы не говорим о том что она будет идеальна или решит все проблемы. Прежде всего она продемонстрирует всё то что было наработано системой предыдущей. Продемонстрирует через внутренний мир и способность думать каждого, и прежде всего высветит проблему разницы содержания и способностей, зашоренность и ограниченность, эгоизм и отчуждение, которые новая система своей архитектурой будет призвана сломать.
Человек будет их ломать самостоятельно и при помощи других ибо и он и другие не смогут ориентироваться в правилах нового мира.
Новая система призвана сформулировать новые смыслы и дать почувствовать иную реальность, то о чём грезить каждый из нас, ибо воспоминания о светлом будущем спокойно дремлют в массовом подсознании до тех пор пока сознание есть чем кормить.
