Да Россию подвели к ситуации когда данное знание должно быть обозначено как идеология глобализации, но задача России использовать данную политику Запада с максимальной выгодой для себя , а точнее для собственного народа.
Огласивший данное знание автоматически запускает процесс внутренних реформ и ставит международную политику в отношении себя в недвусмысленное положение. Все вызовы и давление со стороны, если они не подкреплены аналогичными реформами внутри данных государств, являются отклонением от нормы и истины. Россия может либо не реагировать на данные вызовы либо вступить в длительные философско-идеологические открытые дебаты на международном уровне о сути общественных договоров данных государств. Результаты данных дебатов также просчитаны, они вскроют и перетряхнут всю систему цивилизации, что также грозит величайшим хаосом для всех. Тогда как западная система окажется перед выбором, перед выбором окажутся и все внутренние сторонники личной выгоды внутри России. Им придётся выбрать, занять ли место в новой системе , которая может стать лидером цивилизации или продолжать служить системе старой, системе пребывающей в руках высшей мировой элиты конечные цели в отношении будущего, которой не ясны.
Таким образом, русские явят равновесие в систему через внутреннюю трансформацию элиты и системы, без запланированных потрясений.
Вопрос в том как отреагирует общество на новую национальную идею. Часть с инерционным равнодушием придёт к осмыслению через возможность выжить. Часть с авантюрным воодушевлением на волне инерции противостояния кому либо или чему либо, не то Западной системе не то собственной. Часть будет мучительно выискивать по инерции выгоду. Часть, будучи рабочими лошадями при любой общественной формации печально вздохнёт и засучит рукава.
В любом случае общество , будет реагировать на перемены как на данность свыше. Можно предположить, что после такой сенсации произойдут события зеркальные событиям девяносто первого года. Теперь уже собственники "созданной системы" постараются взять в руки власть, но встретят сопротивление со стороны народа и части патриотически настроенных силовых структур. Уточним понятие патриотизма. В нашем понимании Патриотизм форма отражения действительности в сознании, направленная на благосостояние народа , его единство вытекающее из равенства благосостояния и прав. Мы уже не раз логически доказывали суть такого представления о патриотизме. Силы, создающие систему, где выжить достойно могут не все , провоцируют внутреннее противостояние и раскол за которым может последовать очередной упадок страны и её новая зависимость от внешних политических сил. Свобода выбора не для всех не является свободой выбора в общем понимании. Если понятие о чём либо, не соответствует общей позиции, оно не отражает суть того, что пытается декларировать. Посему если власть не отвечает описаниям понятия патриотизма , борьба с ней как с официально избранным органом не является незаконной . Борьба в таком случае является работой равновесия для приведения эксплуатируемых понятий к соответствию с истинным содержанием.
Понятия о свободе могут быть иллюзорными без всей полноты знаний. Мы предлагаем новый вид экономики. Да она плановая, да она социальная, но она также и демократическая и либеральная. Люди принимают решения, ориентируясь на благо всей системы. Люди учатся знать, оценивать и вырабатывать свою позицию. Они должны понимать, что ориентируясь на благо друг друга, они добьются гораздо большей свободы. Это не расхожие слова моралистов. Данный механизм стоит осмыслить. Для этого нужен опыт.
Да где то несогласные , будут правы, мы пытаемся размазать функции по горизонтали и создать дворника с головой министра. Но мы не пытаемся нагрузить человека массой тяжёлой для аналитики информацией, мы пытаемся максимально упростить систему и сделать её доступной для понимания всему обществу. Ибо только человек с равной долей участия в системе и равным объёмом знания о ней обладает равным статусом достоинства и прав на управление данной системой. Только так общественный договор отвечает условиям общественного договора.
Простота механизма заключается в следующем . Вся сырьевая база страны закрепляется за гражданами государства в пересчёте отношение уровня добычи к численности населения. Таким образом, определяются возможности производства. Далее определяются потребности производства через реальное обеспечение нужд населения. В расчёте на потребности в обеспечении тем или иным товаром открываются производства. Собственником открывающихся производств является общество, перераспределяющее полученный продукт внутри себя согласно заявкам. Ни цен ни добавленной стоимости ни налогов. Сырьё, энергетика, труд, продукт, обеспечение. Распространение через выставки где представлены образцы и систему заказов через информационную систему.
Большинство населения будет переориентировано на производство. Основное стратегическое направление -математические расчёты соответствия занятости, полученного продукта и соответствие его потребностям. Механизм "складчины усилий и общего пользования результатом" Каждый должен понимать, что ресурсы общие и свобода пользования не предполагает неограниченное пользование. Каждый должен видеть всю схему движения ресурсов товаров и услуг. Ещё одно из главнейших стратегических направлений- схематическая прорисовка действий системы, создание понятного визуального образа.
Вы спросите как будет выглядеть справедливое распределение между слоями населения разными по статусу. Если малообеспеченные слои нуждаются во многом для того чтобы получить достойный уровень жизни, а устремление обеспеченных людей- иной уровень жизни, то каковы их интересы в экономике данного типа. Их интересы в данной системе, стадия следующая за получением материальной составляющей благополучия- благородство. Благородство это то, чего никогда не было у российской элиты. Были представления о благородстве и любовь к собственным порывам души и некому театральному вымышленному образу, но самого благородства, заражающего своим очарованием , окружающий социум не было. Потому как если бы данное качество присутствовало среди характеристик элиты, Современная государственно-общественная система была на не соизмеримо ином уровне.
О чём это говорит? О сворачивании элитарного индивидуального продукта. Конечно же развитие ремёсел и технологий должно следовать за потребностями. Но теперь высококачественный продукт, требующий мастерства, будет распределяться в общественную сферу. Школы, клубы по общественным интересам, вполне могут быть обеспечены искусной мебелью и прочими предметами, создающими ореол для эстетического воспитания. Материальный доход от их использования будет выражаться в качестве общественных отношений и качестве личностей воспитывающихся в достойной обстановке.
Предположим вы материально обеспечили себя за годы власти либеральной экономики в России и попадаете в другие условия, где все права на сырьевую базы поделены внутри общества в равной мере. Сделано это для того чтобы вытянуть уровень благосостояния общества на достойный уровень который на момент принятия решения в представлении социально градированного общества весьма разный .
Кому то не хватает еды, одежды и жилья, а у кто то уже освоил данный рубеж и требует других объёмов и более высокого качества. Как обеспечить желания?
К большому сожалению, для вас вы уже не сможете участвовать в спекулятивных схемах, что гарантируют прирост денежных средств, как производственник вы не можете экономить на оплате труда или завышать цену, вы лишены любой возможности иметь больше чем кто-либо. Единственный для вас вариант изобрести или усовершенствовать технологию продукта интересного для вас и запустить её в массовое производство. Только так вы сможете окупить свои желания.
Все распределение и всё движение товаров будет происходить внутри производственной сферы и контролироваться как самим коллективом, так и "элитой, привязанной к предприятию в задачи которой вменяется обеспечить свой рабочий коллектив всем необходимым, а также обеспечить продукцией своего предприятия все остальные коллективы". И именно в таком не замысловатом труде заботы о "малой семье коллективе и о большой семье обществе" будет воспитываться то самое не достающее благородство элиты. Элита, оторванная от данного процесса, не будет считаться элитой, и её рассуждения о путях развития общества не будут восприниматься как значимый продукт. Только по прошествии нескольких десятилетий можно будет утверждать о формировании элиты, имеющей представления об обществе. До момента получения положительного результата все разговоры " русском народе" представителями интеллектуальной и творческой интеллигенции, выделяющими и возвышающими себя и своё мнение, можно считать вредными и бессмысленными и безосновательными.
