Вы знаете, что и после этого козни против нашей страны не прекратились. Чего только ни делалось империалистами Запада и Востока, чтобы сорвать мирное строительство в нашей стране.
Дело дошло до того, что Англия и Франция объединились с фашистской Италией и заключили позорное Мюнхенское соглашение с гитлеровской Германией, чтобы поскорее толкнуть германских фашистов к нападению на Советский Союз. Однако, англо-французские империалисты просчитались. Они сами запутались в расставленных ими сетях, а мудрая сталинская политика мира блестящим образом обеспечила новую оттяжку войны для Советского Союза. (Аплодисменты).
Когда гитлеровская Германия все же напала на СССР, снова оживились надежды наших врагов.
Известно, что вскоре после этого в лондонских газетах появилось сообщение о том, что английский министр Мур-Брабазон, рассуждая о положении на советско-германском фронте летом 1941 года, не постеснялся высказать пожелание, чтобы советские и германские армии истощили друг друга, в то время как Англия усилит свою мощь и станет господствующей державой. Нашлись и американские деятели, которые не захотели отстать от Мур-Брабазона. В июне 1941 года «Нью-Йорк Таймс» опубликовала такое заявление одного из виднейших американских деятелей: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии. И, таким образом, пусть они убивают как можно больше».
Тем не менее, в войне с гитлеровской Германией Советский Союз, Англия и Соединенные Штаты Америки успешно сотрудничали против общего врага, против общего врага для всех демократических стран.
Как только кончилась война, Советский Союз перешел к работе по плану новой Сталинской пятилетки. Вместе с тем, нам необходимо теперь выработать и план на несколько пятилеток вперед. Тов. Сталин, как известно, определил эти новые задачи следующим образом:
«Что касается планов на более длительный период, то партия намерена организовать новый мощный подъем народного хозяйства, который дал бы нам возможность поднять уровень нашей промышленности, например, втрое по сравнению с довоенным уровнем. Нам нужно добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти».
Достаточно этого, чтобы показать, насколько Советский Союз заинтересован в прочном и длительном мире. Все искренние друзья мира – а они составляют громадное большинство в народе любой страны – могут положиться на то, что Советский Союз будет до конца защищать интересы всеобщего мира. (Продолжительные аплодисменты).
В соответствии с этой политикой мира Советский Союз стоит за всестороннее развитие международного сотрудничества. Товарищ Сталин глубоко разъяснил нашу внешнюю политику в беседе с известным американцем Стассеном:
«Они – Советский Союз и Соединенные Штаты – конечно, могут сотрудничать друг с другом. Различие между ними не имеет существенного значения, поскольку речь идет о их сотрудничестве. Экономические системы в Германии и США одинаковые, но, тем не менее, между ними возникла война. Экономические системы США и СССР различны, но они не воевали друг с другом, а сотрудничали во время войны. Если две разные системы могли сотрудничать во время войны, то почему они не могут сотрудничать в мирное время? Конечно, подразумевается, что если будет желание сотрудничать, то сотрудничество вполне возможно при разных экономических системах. Но если нет желания сотрудничать, то даже при одинаковых экономических системах государства и люди могут передраться».
Советский Союз неизменно проводил и проводит политику мира и международного сотрудничества. Таковы отношения Советского Союза со всеми странами, которые проявляют желание сотрудничать.
Изложенной товарищем Сталиным политике противостоит теперь другая политика, основанная на совершенно иных принципах. Здесь, прежде всего, приходится говорить о внешней политике Соединенных Штатов Америки, а также Великобритании.
Возможно, что в Соединенных Штатах Америки существует программа экономического развития страны на какой-то срок вперед. Однако, нигде в печати об этом не сообщалось, хотя там довольно часто бывают пресс-конференции.
С другой стороны, распространяется много шуму вокруг разных американских проектов, связанных то с «доктриной Трумэна», то с «планом Маршалла». Читая обо всех этих американских планах «помощи Европе», «помощи Китаю» и т.п., можно подумать, что внутренние проблемы в Соединенных Штатах уже давно решены и теперь дело только за тем, чтобы Америка наладила дела в других странах, предписав им свою политику и желательный состав правительств. В действительности же, дело обстоит не так. Если бы у правящих кругов Соединенных Штатов Америки внутренние дела не вызывали большого беспокойства, особенно в связи с приближающимся экономическим кризисом, то не было бы такого изобилия экономических проектов экспансии Соединенных Штатов Америки, которые, в свою очередь, опираются на агрессивные военно-политические планы американского империализма.
Теперь уже не скрывают, что Соединенные Штаты Америки – нередко, совместно с Великобританией – заводят все новые и новые военно-морские и военно-воздушные базы во всех частях земного шара и даже приспособляют целые государства для такого рода целей, особенно поблизости от территории Советского Союза. Кто только ни жалуется на нажим американского империализма в этом отношении. Если правительства некоторых крупных государств в Европе, Азии и Америке сохраняют своего рода солидное молчание по этому поводу, то, как видно, некоторым малым странам становится прямо невтерпеж. Дания, например, никак не может добиться восстановления своего национального суверенитета над Гренландией, откуда не хотят уходить американцы после окончания войны. Египет законно требует ухода английских войск со своей территории, но Англия отказывается это делать, а Америка поддерживает английских империалистов и в таких делах. Ясно, однако, что создание военных баз в разных частях света предназначается не для целей обороны, а как подготовка к агрессии. Ясно также, что если до сих пор сохраняется объединенный англо-американский военный штаб, созданный во время второй мировой войны, то это делается не из миролюбивых чувств, а в целях запугивания возможностью новой агрессии. Было бы хорошо, чтобы обо всем этом знал американский народ, так как при так называемой «западной» свободе печати, когда чуть не все газеты и радиостанции находятся в руках узкой агрессивной кучки капиталистов и их наемных прислужников, народу трудно знать настоящую правду.
Известно, что в экспансионистских кругах Соединенных Штатов Америки распространилась новая своеобразная религия: при неверии в свои внутренние силы – вера в секрет атомной бомбы, хотя этого секрета давно уже не существует. (Продолжительные аплодисменты). Империалистам, видимо, нужна эта вера в атомную бомбу, которая, как известно, является не средством обороны, а орудием нападения. Многих возмущает, что Соединенные Штаты Америки и Великобритания мешают Организации Объединенных Наций принять окончательное решение о запрещении атомного оружия. За этот год два раза против этого протестовали английские ученые, дважды опубликовавшие свои соответствующие заявления, в которых они выражали недовольство тем, что Англия только поддакивает Соединенным Штатам в этом деле. И это вполне понятно, так как народы Америки и Англии не меньше, чем другие народы, заинтересованы в том, чтобы было проведено и запрещение атомного оружия и общее сокращение разбухших вооружений. При этом следовало бы понять, что отказ от запрещения атомного оружия покрывает империалистов позором, восстанавливая против них всех честных людей, все народы.
Или возьмите вопрос о поджигателях войны. Несмотря на все протесты со стороны американских и других экспансионистов, Генеральная Ассамблея, хоть и со скрипом, приняла решение об осуждении пропаганды новой войны. Обсуждение, вместе с тем, показало, что необходимо еще больше усилить борьбу против поджигателей войны и против их покровителей, которые выполняют волю агрессивной и жадной до барышей верхушки капиталистов-миллиардеров и не считаются с интересами своего народа. Известно, что промышленность Соединенных Штатов Америки за период между двумя мировыми войнами выросла, хотя ее развитие шло крайне неравномерно и дважды падало значительно ниже уровня 1913 года. Зато в годы второй мировой войны американская промышленность быстро раздулась и стала давать огромные барыши капиталистам и государственные доходы, которые теперь американский государственно-монополистический капитализм пускает в ход и использует для своего нажима везде – в Европе и в Китае, в Греции и в Турции, в Южной Америке и на Среднем Востоке. Любителей использования военной конъюнктуры, конечно, немало. Но при чем тут интересы народа? Интересы народа, разумеется, в корне отличаются от интересов поджигателей новой мировой войны.
