Таким образом, ЕЭС, получив контроль над политической и экономической системой этих стран, направляет социальную жизнь в нужное ему русло. Эстонцев в Эстонии много не требуется, равно как и латышей в Латвии. Вместо них приедут мигранты из Азии и Африки. Нравится латышам и эстонцам такое будущее? Нет. Уверен, что не этого они хотели, когда старались отделиться от СССР. Но они не контролируют экономику своих стран. Не говоря уже о политической системе, где главами стран все время «случайно» становятся лица с американскими и канадскими паспортами, приехавшие из-за океана. Ресурсы в чужих руках. В этих же руках и политики Прибалтики. Поэтому действия идут в направлении интересов не народов, а зарубежного капитала. Яркий пример тому – закрытие Игналинской атомной станции в Литве. Почему ее закрыли? Потому что получаемая энергия была слишком дешевой. А в «свободных» Литве и всей Прибалтике ничего производить не должны. Кроме того, разве может быть в Литве электричество для различных нужд дешевле, чем в других частях ЕЭС? Нет. Поэтому АЭС закрыли, и теперь литовские граждане платят по счетам гораздо больше. При этом литовское государство подумывает построить… новую АЭС. Только для этого у него нет денег. Поэтому строить будут французы. И деньги за энергию пойдут во Францию, и цены на нее будут определять там же. Вместе с атомной станцией исчезли не только промышленные перспективы Прибалтики, но и многочисленные экологические движения, которые пышным цветом расцвели в позднесоветский период. Как отчаянно они боролись, огульно называя все, что производилось в СССР, «грязным» и «отсталым». Когда начнется строительство новой АЭС в Литве, уверяю вас, ни один «зеленый» не появится…

Но вернемся к власти. Одними красивыми проекциями будущего власть не удержать. Яркий пример такого политического неудачника – Виктор Ющенко. Чтобы стать президентом Украины, он обещал гражданам страны все что угодно. Процветание, европейские доходы, вступление в ЕС и как бы в довесок – в НАТО. Обещал все это в 2004 году. Сегодня прошло уже более десяти лет с той поры. Ничего из этого не выполнено: даже безвизовый въезд в Европу по-прежнему визовый.[109] В итоге Ющенко позорно провалился на президентских выборах 2010 года, где его фамилии вообще не было среди двух основных претендентов на президентское кресло. А какова была его популярность сразу после первого Майдана в Киеве? Полстраны уж точно видело в нем воплощение своей мечты и идеалов. Но прошло всего несколько лет, и его рейтинг опустился до минимальных отметок. Значит ли это, что многие украинцы изменили взгляды? Нет. Просто в текущей жизни они не ждали ничего хорошего от того, что Ющенко возглавил страну. Его реальные шаги и поступки по достижению цели никак с этой целью в глазах тех, кто ранее за него голосовал, не сочетались.

Его «обещалки» сыграли с ним злую шутку. Ведь главные обещания относились не к украинскому народу, а к американскому послу. Вот за это его и сделали главой страны «в три тура». Но даже патроны из США, при всей преданности Ющенко не смогли дать ему власть еще раз. Потому что исчезла Химия власти. Исчезла очень быстро. Виктор Ющенко, получил власть в результате того, что украинскому народу внушили проекцию будущего. Ложную, нереальную – но внушили. И подавляющее большинство поддержало тот первый майдан осени 2004 года, что привел его на пост главы государства.

Еще более наглядный пример… опять касающийся Украины. Это президент Порошенко. Обещал, рисовал красивую проекцию будущего. Вернее, даже не сам рисовал, за него это делал пул «независимых» украинских СМИ под управлением специалистов из Штатов. Сытая европейская жизнь. Окончание АТО за несколько часов. «Наказанная» Россия. Прошло совсем немного времени, и от рейтинга Порошенко не осталось и следа. Потому что в настоящем все не соответствует тому будущему, которое он обещал. Говорили про безвизовый въезд в Европу, рост доходов до уровня европейских государств, прекращение власти олигархов и коррупции. В реальности же – ужесточение визовой политики, падение доходов, девальвация гривны в три раза, рост коммунальных тарифов в несколько раз. Олигархи не только не ушли от власти, но, наоборот, теперь на государственных постах их еще большее количество. Полное несоответствие реальных действий заявленному светлому будущему. И люди это чувствуют. Даже если не понимают сути того, что ощущают. Как дальше будет развиваться карьера Порошенко, уже значения не имеет. На самом деле она закончена. Потому что, дав обещания, он не имеет ресурсов для их выполнения…

Перед нами часто встречающаяся в истории ситуация: прошло время, Химия власти растаяла, а вместе с ней исчезла и популярность. Следом разрушилась и власть. Почему же так произошло? Представьте химическую реакцию, для которой в колбу помещают… только катализатор, а основные вещества в ней отсутствуют. Пойдет реакция? Нет. Для нее созданы все условия, добавлен катализатор. Только нет основы для ее протекания. Катализатор может лишь ускорять и усиливать взаимодействие других соединений, но он не способен их заменить. Сколько ни добавляй Химию власти к регалиям, толку не будет, необходимо привнести еще кое-что. Но что?

Понять, что же еще требуется, нам опять поможет аналогия с автомобилем. Вновь представим его – красивый, дорогой. Мы уже знаем: чтобы он поехал, куда нам надо, в него нужно залить бензин. То есть к регалиям власти добавить химию власти. И вот мы открываем лючок бензобака и льем туда столь необходимый бензин. Налили. Садимся, поворачиваем ключ зажигания и выезжаем с заправки. Автомобиль движется вперед, работают все системы.

А ведь если залить топливо в бачок омывателя, машина вряд ли поедет. И количество бензина будет играть уже не положительную, а даже отрицательную роль. Именно так за четыре года пребывания у власти Ющенко полностью потерял былую популярность. Хотя Химии власти у него было достаточно: на первое время бензин в бак залили эйфория майдана и умелое промывание мозгов избирателей. А вот дальше…

Поможет ли бензин сдвинуться с места автомобилю, если у него нет мотора? Авто есть, есть бензин, а двигателя нет. Того самого, при попадании топлива в который происходит внутреннее сгорание, и машина может ехать. Ведь чтобы автомобиль тронулся, нужны все три составляющие: сама машина, исправный двигатель, бензин. Для химической реакции тоже необходимы три составляющие: колба, вещества внутри нее и катализатор. Нет чего-то одного – и поездку на машине можно смело откладывать. Нет какого-то компонента, и химическая реакция не пойдет. Так и в политике, так и с властью. Наличие одних регалий и популярности реальной власти не дает, если нет «двигателя», основы для нее. Если нет ресурсов.

Для дальнейшего продвижения в деле изучения феномена под названием «власть» нам понадобятся еще несколько новых терминов. Автомобиль – это регалии власти, бензин – Химия власти (проекция будущего). Еще нужен мотор. Этот мотор есть не что иное, как Физика власти.

Физика власти – это те ресурсы, которые дают возможность управлять социальными процессами. В истории любой страны мы можем найти очень популярных политиков, которые не смогли сделать того, что хотели или декларировали. Потому что у них не было Физики власти. За примерами далеко ходить не будем. Осень 1941 года, немецкая группа армий «Центр» дошла до окраин Москвы. Дошла, но, несмотря на все свои усилия и строгие приказы фюрера, город так и не взяла. А через несколько дней была отброшена от столицы мощным контрударом нашей армии. Машина власти у Гитлера в 1941 году, вероятно, была одна из лучших среди держав того времени. Регалий власти хоть отбавляй – даже западные державы никогда легитимность Гитлера под вопрос не ставили. Конечно, пока он делал то, что им было нужно. Это потом его стали называть «диктатором» – до этого «господином рейхсканцлером» величали.[110]

Регалий власти у Адольфа Гитлера предостаточно, Химии власти у фюрера осенью 1941 года хватит на десятерых правителей. В Германии его считают гением государственного строительства, величайшим из немцев. И для этого есть все основания: Адольф Гитлер сумел практически без войны восстановить территорию кайзеровской Германии, разорванную и урезанную победителями в Первой мировой. К апрелю 1939 года остался нерешенным лишь один важный территориальный вопрос – Данциг и польский коридор.[111] Кроме того, фюрер сделал то, что не удавалось никому до него: он объединил Австрию и Германию. При этом родившийся в Австрии Гитлер воссоединил свою родину с Германией, сплотил две части немецкого народа. И все это, повторю, без единого выстрела, без единой капли крови. Без войны. Внутри страны он возродил промышленность, ликвидировал безработицу, резко улучшил уровень жизни. Удалось все это Адольфу Гитлеру не потому, что он был выдающимся государственным деятелем и политиком с большой буквы, а потому, что Лондон, Вашингтон и Париж ему подыгрывали. Помогали и снабжали его ресурсами, территориями и деньгами для будущей войны с СССР. Но ведь рядовые немцы этого не знали, и поэтому Химия власти Гитлера зашкаливала за все мыслимые пределы. Он предложил немцам проекцию будущего – великая Германия и немцы как великий народ Европы. Самый великий! А ужасы голода и нищеты Веймарской республики должны были остаться в прошлом.[112] Вместе с позорным поражением в Первой мировой войне, которое произошло, согласно нацистской пропаганде, исключительно из-за «удара в спину». То есть революции, которую сделали в Германии евреи и коммунисты. Такая проекция будущего, предложенная нацистами, начала активно воплощаться на американские и английские деньги. Без иностранной помощи Гитлер никогда не смог бы одновременно:

вернуться

109

Здесь важно заметить следующее. Бывает, что хотел политик, но не получилось. А бывает так: никогда и не собирался, просто обманывал избирателей. Случаи разные, хотя итог с потерей доверия и власти одинаковый. Что касается Ющенко, то он просто врал и делал то, что говорили американцы. Разговоры прозападных политиков – на 99 % химеры и обещания. Никто на Западе и пальцем не пошевелил, чтобы прекратить беспорядки на Украине, чтобы помочь украинской экономике и украинской армии. Потому что Западу нужен хаос на границах с Россией, который можно использовать для усиления напряженности уже на российской территории. Никто никогда и не собирался принимать Украину в ЕС, как и отменять визы для ее граждан.

вернуться

110

Подробнее о приходе к власти в Германии нацистов и ее предвоенной политике см.: Стариков Н.В. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? – СПб.: Питер, 2015.

вернуться

111

Обычно историки, рассказывая о Гитлере, именно так и пишут. Однако на этот момент не был решен еще один вопрос. В 1918 году Франция забрала обратно Эльзас и Лотарингию, которые до этого в 1871 году немцы взяли в качестве трофея во франко-прусской войне. Но, идя к власти, Адольф Гитлер никогда не требовал эти территории у французов. Наоборот, в своей книге «Моя борьба» он пишет о ненужности лозунга восстановления границ 1914 года. Почему Гитлер так себя вел – понятно: он должен был восстановить мощь Германии, собрав все земли, кроме принадлежащих Франции. Так как подыгрывали ему на международной арене все страны Запада. Но – доигрались. После разгрома Франции в 1940 году фюрер вернул две провинции под юрисдикцию Германии. Эта история дает нам основание утверждать, что в 1939 году Гитлер не ставил задачу возвращения территорий, ради которых нужно было воевать с Францией. И как следствие – с Англией.

вернуться

112

Для справки: курс обмена бумажной германской марки на американский доллар: осень 1918 года (конец Первой мировой войны) – 4,00; осень 1919 года – 31,28; январь 1921 года – 74,40; январь 1922 года – 186,75; январь 1923 года – 7260 марок за доллар. Далее началось полное «веселье», с появлением новых нулей за считанные часы: 1 июля 1923 года – 160 000; 1 августа 1923 года – 1 100 000; сентябрь 1923 года – 13 000 000; 1 октября 1923 года – 242 000 000. Не буду утомлять вас обилием цифр и нулей, просто скажу, что в конце ноября 1923 года один доллар стоил четыре триллиона двести миллиардов германских марок (Препарата Г. Дж. Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. – М., Поколение, 2007. С. 243).