По существующим в научной литературе морфологическим описаниям «новая пневмония», обнаруженная у умерших легионеров, ничем не отличается от известной пневмококковой фибринозно-лейкоцитарной пневмонии с её осложнениями в виде присоединившейся гнойной инфекции. То, что назвали "пневмонией легионеров" (Legionnaires disease), как и пневмококковая пневмония, контактным путем не передаётся. Поэтому расценивать эту ситуацию как эпидемию нельзя. Возникает вопрос, почему столько заболевших и такое количество летальных исходов?
Основная масса заболевших легионеров — это пожилые люди, получившие повреждения органов дыхания (отравляющие вещества), других систем организма во время прошедших войн, т.е. — инвалиды. В отеле, где поселили ветеранов, отказала система кондиционирования воздуха. Учитывая этот факт, как и то, что пожилые люди уже страдали болезнями органов дыхания, другими заболеваниями, можно прийти к выводу, что они оказались в классической группе риска, которая подвержена пневмониям. С тех пор в других странах т.н. «пневмонию легионеров» никто никогда не видел. В моей многолетней практике, практике коллег такие пневмонии не встречались.
В конце XX - начале XXI веков мир, не без участия CDC, вновь ошарашен появлением неизвестных медицине «страшных» вирусных болезней — «ВИЧ/СПИД», «атипичная пневмония», «птичий грипп».
Одному Центру Контроля и Профилактики Заболеваний США заниматься «планированием » эпидемий было бы очень сложно, если бы не мощная поддержка со стороны крупных фармацевтических концернов, основная стратегия которых, обеспечивающая им фантастические прибыли, связана с продолжением и распространением болезней, а не их профилактикой, «взращиванием» новых болезней. Их ликвидация по самой своей сути несовместима с интересами фармацевтического инвестиционного бизнеса и в корне противоречит им.
К большому сожалению можно констатировать, что огромное количество врачей, высоких профессионалов стали жертвами системы здравоохранения, вся деятельность которой построена в угоду производителей лекарств.
Самой «удачной» и «впечатляющей» по достижениям и результатам разработкой CDC явился «ВИЧ/СПИД». В начале 80-х годов в недрах Центра родилась новая идея — увязать иммунодефицит нескольких пациентов — геев с неким вирусом.
Авторы проекта — иммунолог Медицинского центра Лос-Анжелеса М. Готтлиб, сотрудник службы эпидемиологической разведки В. Шандэра, начальник отдела Центра Д. Карэн.
М. Готтлиб занимался изучением Т-лимфоцитов (T-CD4+) при различных состояниях, включая иммунодефицитные. Снижение их количества в крови считается одним из проявлений иммунного дефицита. Готтлиб обратился к знакомым медикам с просьбой сообщать информацию о таких пациентах. Ему были предоставлены истории болезни нескольких человек, страдавших пневмоцистной* пневмонией. Количество T-CD4+ клеток у них было снижено. Все больные оказались гомосексуалистами, употреблявшими наркотики и стимулирующие препараты.
Готтлиб высказал предположение об инфекционной природе иммунодефицита и возможном половом пути передачи инфекции. Эта гипотеза была сообщена В. Шандэре. Его доклад, в котором эти несколько случаев рассматривались как начало новой эпидемии, был одобрен Д. Каррэном. Информация о начале «эпидемии» иммунного дефицита была немедленно опубликована. В июле 1981 года Д. Каррэн организовал группу сотрудников Центра для научного обоснования этой гипотезы и доказательства, что причиной иммунодефицита является некое инфекционное начало, скорее всего — вирус.
* Пневмоцистная пневмония — редкая форма пневмонии. Встречается у недоношенных новорожденных и детей с врожденной гипотрофией. У взрослых может развиваться на фоне резкого снижения иммунитета (терминальная стадия туберкулёза, наркомания, длительный приём стероидных препаратов).
Одно из нелепых доказательств было предложено сотрудником Службы эпидемиологических сведений Д.Ауэрбахом: все гомосексуалисты связаны друг с другом длинной цепочкой сексуальных контактов. Другие сотрудники выискивали в больницах наркоманов с заведомо сниженным иммунитетом, и поэтому страдавших различными инфекционными заболеваниями. Передачу инфекции, которая приводит у них к снижению T-CD4+ -клеток они объяснили тем, что наркоманы заразились друг от друга, используя общие шприцы при введении наркотиков. Другие сотрудники службы эпид. разведки Б. Эветт и Д. Лоуренс к этому списку прибавили ещё одного больного гемофилией, а их коллега на Гаити X. Хаверкос изменил у нескольких больных диагноз туберкулёз на СПИД.
Итак, отметим первые «оплошности» разработчиков гипотезы. Во-первых, единичные случаи не дают повода трактовать ситуацию как эпидемию. Во-вторых, все пять гомосексуалистов были наркоманами, использовали амилнитриты. Они не знали друг друга и, естественно, не являлись взаимными источниками заражения. Не было абсолютно никакого повода, основываясь на этих пяти случаях, рассматривать СПИД как инфекционную болезнь, передающуюся половым путём.
В-третьих, полностью проигнорирован тот факт, что гомосексуалисты употребляли наркотики и препараты сосудорасширяющего и миорелаксирующего действия (обладают способностью усиливать оргазм), что уже, само по себе, приводит к снижению иммунитета.
Кроме того, неестественные половые контакты вызывают постоянные повреждения слизистой, сфинктеров, что является основой присоединения инфекции. А это значит, что в организме постоянно и активно задействованы неспецифические и специфические (иммунитет) системы защиты, резервы которых, в конце концов, истощаются.
В-четвёртых, давно известно об иммунодепрессивном действии семенной жидкости, особенно и прежде всего проявляющемся, при неестественном половом сношении.
Таким образом, причины развивающегося иммунодефицитного состояния у гомосексуалистов и наркоманов очевидны. Гипотеза о вирусной их природе выглядит чересчур надуманной и, как пишет профессор патологии университета города Торонто Этьен де Харве, «имеет очень шаткое начало».
Тем не менее, CDC, получив под идею о вирусной природе иммунодефицитов немалые средства, предложил руководителю лаборатории клеточной биологии опухолей Национального института рака Роберту Галло заняться поиском вируса. Выбор был сделан отнюдь не случайно. Этот честолюбивый и амбициозный ученый в течение 10 лет участвовал в разработке проблемы «вирус-рак», и ему принадлежит авторство теории о вирусной природе лейкозов. Его разработки о Т-лимфотропных ретровирусах, вызывающих лейкемию и лимфомы даже попали в крупные учебные руководства конца 70-х - начала 80-х годов.
Через несколько лет эти исследования и их результаты были подвергнуты резкой и обосновательной критике и потерпели полный крах. Можно упомянуть, что на поиск ретровируса человеческого рака были истрачены монументальные средства.
В 70-х годах внимание Р. Галло привлекла высокая частота встречаемости, на его взгляд, Т-клеточных лейкозов у жителей Японских островов Шикоку и Кушу. Разработанным им самим методом (позже он использовал его для выявления «ВИЧ») учёный, как он полагал, выделил ретровирус у 12% жителей островов. Новый вирус Р.Галло назвал HTLV - I (human T-cell leukemia virus — I) — человеческий Т-лимфотропный вирус лейкемии.
Критики гипотезы Галло отмечают, что географическая локализация заболевания, а также тот факт, что один больной Т-клеточным лейкозом приходится на 500-1000 инфицированных «открытым» им вирусом даже в зонах наибольшего скопления больных, позволяет высказать предположение, что для возникновения лейкоза одного вируса явно недостаточно, и необходимы ещё какие-то дополнительные факторы.
Исследования, выполненные в Японии для проверки справедливости гипотезы (вирус - лейкоз) показали, что место рождения и проживания всех больных Т-клеточным лейкозом совпадает с зонами наибольшего поражения населения гельминтами (микрофиляриозом).
