Удивительно, но буквально за пару дней до этого объявления компания представила мини-ноутбук VIA NanoBook на процессоре… VIA C7-M. Компьютер построен на платформе VIA OpenBook и представляет собой прямого конкурента популярного Asus Eee PC. Почему нельзя было показать NanoBook уже на базе процессора Nano?! Уму непостижимо!
Но вернемся к VIA Nano. Архитектура Isaiah изначально задумывалась с расчетом как на 64-разрядные приложения и технологию виртуализации, так и на многоядерные процессоры, при этом в VIA Technologies хотели сохранить главные достоинства чипов предыдущего поколения, к которым относятся достаточная для массового потребителя производительность в сочетании с низким энергопотреблением.
В основу чипа была положена суперскалярная архитектура с внеочередным выполнением инструкций и системой предсказания ветвлений, что позволило бы добиться высокой производительности. Для сравнения, Intel Atom куда проще по конструкции: здесь использована схема с последовательным выполнением инструкций. В VIA Technologies также утверждают, что архитектура Isaiah может похвастаться самым производительным на сегодняшний день вычислительным модулем для операций с плавающей запятой.
В VIA Nano реализованы фирменная энергосберегающая технология PowerSaver и режим С6, при котором отключается питание встроенной в чип кэш-памяти. К встроенным в чип системам безопасности относится аппаратный комплекс VIA PadLock, включающий в себя генератор случайных чисел для создания ключей и усовершенствованную систему шифрования данных стандарта AES.
Процессоры VIA Nano делятся на две серии: модели с индексом L предназначены для массовых настольных и мобильных компьютеров, а низковольтные модели с индексом U - для компактных настольных ПК, мини-ноутбуков и ультрапортативных компьютеров. Пока представлены лишь пять одноядерных моделей с тактовыми частотами от 1,0 до 1,8 ГГц, но в дальнейшем ожидается появление и многоядерных чипов. Максимальное энергопотребление, в зависимости от модели, составляет от 5 до 25 Вт, а в режиме ожидания все Nano потребляют не больше 0,1 Вт.
Очевидно, что главным конкурентом VIA Nano станет Intel Atom, при этом у "нано" есть все шансы обойти "атом" по производительности и составить реальную конкуренцию не только AMD Puma, но даже Intel Centrino 2. Впрочем, триумфального шествия Nano по миру ожидать не стоит: у авторов этого чипа просто нет физической возможности завалить своими процессорами весь мир, как это делает Intel, - те же Nano выпускаются по заказу VIA на заводе Fujitsu.
Собственно, они гонятся, но не так легко, как настольные процессоры. Иной раз куда проще серьезно разогнать дискретную видеокарту (при помощи специальных утилит вроде ATI Tray Tools или PowerStrip), чем повысить частоту центрального процессора хотя бы на несколько мегагерц. В чем тут дело? А дело - в блокировке изменения множителя и установки нештатных напряжений на уровне BIOS, ведь такие эксперименты могут привести к нестабильной работе и выходу всего ноутбука из строя. Но самое главное препятствие к разгону заключается в том, что компактная система охлаждения, тщательно рассчитанная конструкторами скорее всего не справится с охлаждением разогнанного ЦП, и в результате может пострадать практически вся начинка компьютера. А кому из производителей охота менять новенький лэптоп, стоящий кругленькую сумму, только из-за оверклокерского азарта покупателя? Впрочем, любители этого опасного занятия утверждают, что вполне допустимо разгонять мобильный ЦП на 5-10% при помощи утилит вроде CPUCool или ClockGen, однако существенного роста производительности вы не заметите, так что в разгоне просто нет смысла. А вот опасность "поджарить" ноутбук совсем не призрачная.
