Вопрос: Дорогой Крайон. Я думаю, что Джозефу Смиту [основателю веры мормонов] Дух действительно показал нечто, но, возможно, он просто не понял того, что увидел. Он говорит о трех уровнях небес. Это правда или он смотрел на другие измерения и просто не понимал, что видит? Он говорит, что люди не могут перейти с одного уровня на другой, и я не верю, что это так. Верна ли его мысль, что надо провести церемонию, чтобы семьи были вместе, после того как мы покидаем Землю? Если все мы — часть более великого целого, когда находимся не здесь, тогда что же он на самом деле видел?

Ответ: Джозеф Смит получил ангельскую помощь; все, что он видел, было метафорично, Подобным образом Дух показывает Человекам многомерные аспекты атрибутов на другой стороне завесы. Ни один Человек не может постичь, что он видит, ибо его восприятие просто не способно справиться с тем, что находится вне его опыта.

Джозеф постарался свести все воедино. И да, он говорил многомерные вещи, которые затем попытался всунуть в Четырехмерность (ваш мир). Ему также нужно было, как он полагал, дополнить священное писание, обновить его.

Мы показали Джозефу множество душ, ожидающих рождения, — прекрасный образ того, что вы называете реинкарнацией. Однако он воспринял лишь одну сторону этого и не увидел, что это круг, ибо это требует восприятия, выходящего за пределы Четырехмерности. Таким образом, вы могли бы сказать, что в старой энергии он приложил все силы, чтобы создать из своего видения четырехмерную конструкцию.

Подобно многим пророкам, он был убит на своей земле прежде, чем смог привести в порядок свои концепции, изучить их подробнее или получить новые послания, которые сделали бы их лаконичнее. И… как в случае со многими пророками, его последователи половину информации приняли за законченное целое. И появилась еще одна религия. Нет разницы между Исламом, Христианством или Иудаизмом. Все они являются лишь частью истины, но фундаменталисты, которые видят лишь информацию из прошлого, прославляют их в качестве полной истины.

Вопрос: Дорогой Крайон, моему сыну только что поставили диагноз «диабет». Я хотел бы с уважением отнестись к решению его духа — принять на себя в данном воплощении эту болезнь. И все же больше всего на свете я мечтаю увидеть его здоровым. Ему только четыре года, и я с ужасом думаю о том, что всю оставшуюся жизнь он будет под контролем своей болезни. Это значит — постоянное лечение. В противном случае он может ослепнуть, заработать сердечную или почечную недостаточность, а то и вовсе подвергнуться ампутации.

Я отчаянно желаю видеть его здоровым и в то же время страдаю от бессилия хоть как-то помочь ему. Мой вопрос заключается в следующем: как мне отнестись к самому факту этой болезни? Должен ли я просто принять ее или сделать все возможное, чтобы вылечить сына?

Пока что я теряюсь в сомнениях и никак не могу понять, для чего моему сыну дана эта болезнь.

Ответ: В каком-то смысле ты уже ответил на свой вопрос. Тебе хорошо понятен основополагающий принцип: ребенок сам решил принести эту болезнь в вашу совместную жизнь. Ты также знаешь, что бессилен изменить его биологию — что один лишь он может менять то, что было определено им самим. Но ты любишь своего сына и потому хотел бы помочь ему. И теперь ты чувствуешь разочарование и боль при мысли о том, что вынужден остаться сторонним наблюдателем.

Дорогой мой, не забывай: духовное решение вашего сына привлечь в свою жизнь болезнь касается вас ОБОИХ. Так начни менять это. Во-первых, перестань переживать по поводу того, что уже свершилось. Ты ведь уже осознал свою задачу, так приступай к ее выполнению. Каждый день посылай своему сыну свет. Живи так, чтобы твой мальчик понял: Человек в состоянии изменить себя. Стань для него воплощением этой идеи и живи в радости. Чаще говори с ним о том, что Человек в силах изменить собственную биологию, и в один прекрасный день он сделает это сам — если только захочет. Пусть твои слова — слова мудрого и любящего отца — заставят его проникнуться ощущением собственного могущества. Ни в коем случае не внушай ему страха или беспокойства — только мужество и ободрение.

Вот тогда, дорогой отец, в тот момент, когда ты менее всего будешь этого ожидать — а может быть, даже после твоего ухода — ребенок припомнит ту радость, которую нес ему ты, и твои мудрые слова. И тогда он посмотрит на все новыми глазами и задаст этот Божественный вопрос: «Могу ли я изменить свою ДНК?» Вот так начнется тот целительный процесс, который избавит клеточную структуру его тела от биологического дисбаланса. Прецеденты уже есть. Многие шли этим путем, и многие добились на нем успеха.

Занявшись собой и своим собственным сознанием, ты продемонстрируешь сыну тот свет, к которому он будет стремиться позднее. Это и есть чудо просветленной жизни. Свет, который вы дарите близким, никуда не исчезает. Он уходит на хранение в вечность и будет доступен вашим детям на протяжении всей их жизни.

Так начни же накапливать этот свет!

Вопрос: Я недавно начала читать материалы Крайона, и они меня успокаивают больше, чем какие-либо другие ченнелинги. Огромное тебе спасибо!

Теперь мои вопросы. Я с уважением отношусь к диетам и недавно провела большое (частное) исследование по этой теме. Я попробовала аюрведическое вегетарианство, затем макробиотический веганизм, питание сырыми овощами, палеопитание (питание сырыми продуктами, включая сырое мясо) и т. д.

У меня никогда не получалось долго следовать какой-либо диете; скорее, я какое-то время более осознанно относилась к тому, что ем. И вот в конце концов я совсем запуталась: оказывается, что наша пищеварительная система схожа с кошачьей, наши зубы — это зубы всеядных животных, по при этом наш желудок не предназначен для переваривания неприготовленных зерен и сырых овощей.

К тому же я симпатизирую давно существующей точке зрения о моральных последствиях употребления мяса. Лично я занимаю такую позицию: не есть то, что не могу (психологически) убить сама. Поэтому время от времени я ем рыбу. Я не знаю, правильна ли такая точка зрения. Да, так вот, собственно, вопросы: не мог бы ты пролить свет на диеты, особенно па сыроедение? Является ли вегетарианство правильным путем? После стольких лет исследований мне кажется, что некоторые питательные вещества проще получить, употребляя мясные продукты. Или мне следует есть то, что ели мои биологические предки в недавнем прошлом (я еврейка, но в моем роду были также немцы и поляки)?

Вопрос: Дорогой Крайон, мой вопрос связан со здоровьем. Какая диета наилучшая для оптимального здоровья? Следует ли мне обратиться к Ветхому Завету и следовать кошерным принципам? Или быть вегетарианцем? Препятствуют ли нездоровая еда и чрезмерный вес активации ДНК и духовному росту? Есть ли какая-то определенная диета, которой мы все должны следовать? Есть ли какое-то определенное упражнение, которое нам следует делать?

Ответ: Все, что вы сказали, разумно, правильно в некоторой степени и почитаемо. Человеческое тело обладает многими элементами других животных, из которых развилась ваша биология, и это показывает, что эволюция — реальна. Вы есть комбинация многого из прошлого Земли. Это означает, что ваше разнообразие стоит на вершине лестницы — очень высоко.

Настоящая проблема в том, что многие пытаются обобщить вопросы диеты для всего Человечества. А ведь вы все очень разные, не только химически, но и энергетически. Поэтому вполне правомерно попробовать диеты па основе типов крови, месяца рождения и даже энергетических полей. Найдите диету, соответствующую этим уникальным вещам в вас, и следуйте ей. Но не думайте, что то, что вы нашли для себя, подойдет всем. Это касается и мясоедения. Если все Человеки решат не есть мясо, Человеческая раса сильно пострадает, поскольку нет достаточного количества сельхозугодий, чтобы прокормить всех вас растительной пищей.