Было сказано, что во времена Атлантиды велась война между Силами Тьмы (так называемой “Черной Ложей Адептов”) и Силами Света (так называемой Великой Белой Ложей, Иерархией Учителей). Это приблизительно верно, ибо имел место конфликт между двумя малыми группами, в то время как массы были слепыми и жалкими жертвами борьбы и ситуации.
Сегодня невозможно, да и недопустимо, проводить столь четкое различие между задействованными силами. Ни одна нация или группа наций не может быть классифицирована как целиком темная или светлая. Это следует иметь в виду. Так могут утверждать только те, кто не располагает видением, кто нетерпим и предубежден. В каждой нации есть те, кто в массе своей приведен в движение Силами Света и, следовательно, адекватно и легко отзывается на понятие доброй воли, на стремление установить правильные отношения между людьми и на идеал истинного взаимопонимания в мире. Во всех нациях есть те, кого это нисколько не привлекает и кто по-прежнему пребывает во тьме и глух к истинной проблематике. Это констатация факта. Те, кто стремится к доброй воле и взаимопониманию, составляют большинство, однако, как я уже отмечал ранее, они пока не способны контролировать ситуацию и принудить своих лидеров следовать доброй воле в массовом масштабе. Иерархия Света либо вдохновляет их, либо защищает, и когда будет завершен конфликт, именно по отношению к ним будет продолжена стимуляция выражения свободной воли.
Что касается второй категории, то это люди, которые в силу склонности или вследствие личной кармы являются потомками Владык тьмы; их деятельность и идеалы допускают активность сил материализма. Прошу вас отметить это выражение. Однако даже наиболее опасные среди них сознательны относительно идеализма в той или иной форме, но идут ложным путем и полностью отзываются на импульс воли-к-власти (власти на физическом плане посредством активности формы), стимулируемый шамбалической энергией. Благодаря своим реакциям и склонностям они становятся фокусными точками для тех Жизней и Энергий, которые присущи самой материи и чье влияние и работа посвящены сохранению формы и того, что есть. Они постоянно стремятся отрицать новое и сдержать эволюцию и развитие человеческого сознания. Не забывайте, что истинная проблема заключена в сфере сознания и что борьба ведется между формой и жизнью в форме, между прогрессом, ведущим к освобождению человеческого Духа, и реакционной активностью, ведущей к заточению человеческого сознания и ограничению его свободного выражения.
На этом я прервусь и торжественно попрошу вас не углублять раскол, причисляя себя и своих единомышленников к Силам Света, а тех, кто с вами не согласен – к Силам Тьмы. В конечном счете проблема состоит в праве на свободное выражение воли к добру, в праве выражать человеческие отношения, не ограниченные территориальными барьерами и национальной спецификой мышления, включая право и осознанную необходимость проявлять любовь ко всем существам и тем самым устранять любую ненависть и разделенность. Это касается права всех наций жить в мире с соседями и в гармонии друг с другом, не ставя национальную собственность, границы, культуру, могущество и амбиции выше общего блага людей во всем мире. Это истинная глубинная цель. Любые национальные амбиции и патриотические призывы – не более чем попытки лидеров удержать народ в рамках определенного мышления и действия. Сегодня руководители всех стран говорят о сохранении демократии в мире, обеспечении жизненного пространства, защите прав малых наций, о сохранении баланса сил, восстановлении старых исторических границ, навязывании кажущейся желаемой культуры, о предотвращении экономической катастрофы, сохранении национальных ценностей и интересов. Однако истинная задача – неосязаемая задача выбора Направления. Каким путем пойдет человечество? Пойдет ли оно путем альтруизма, выраженного в готовности всегда действовать в интересах всего сообщества, стимулируя тем самым взаимопонимание и единство в мире, или же по пути эгоизма и агрессии, выраженного в воинствующем национализме, принося в жертву истину и великие ценности свободы, независимости и свободомыслия. Этот эгоизм может выражаться как активная агрессия или как активный нейтралитет. Те нации, которые не принимают никакого участия в этой борьбе, многое потеряют и, усиливая свой эгоизм и затемняя реальную проблему красивыми словами, будут способствовать продлению борьбы и удержанию собственного народа от участия в ценной благоприятной возможности.
Я хочу подчеркнуть, что во всех семьях, в любом бизнесе и любой организации есть лица, являющиеся фокусными точками власти и архитекторами планируемой деятельности. Точно так же и в той группе, или организме, называемом человечеством, есть подобные фокусные точки, планирующие, направляющие и организующие внешние события. Они находятся в стадии личностного достижения, в котором человеческие существа, достигнув интеграции и соединив выражение чувства, восприятия и ума, активно и эффективно действуют на физическом плане. Эти фокусные точки используются для того, чтобы произвести две главные перемены в мире. Первая из них состоит в слиянии и сплавлении народов и меньшинств с тем, чтобы возникли организованные империи и культурные нации. Вторая задача – изменение границ для того, чтобы достичь полной корректировки карты мира в Азии, Европе и Африке.
Вы увидите, что возможны три метода, или способа, достижения этих слияний. Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Советский Союз (СССР) вырабатывают принцип федерации, отношений и слияния тел в концентрированное целое, откликаясь на одну и ту же инспирацию, но используя свои особые методы достижения желанной цели. Не удивляйтесь включению России в эту тройку. Её идеология фундаментально столь же здоровая, как и в случае двух других стран, разница же состоит в личностных факторах и в использовании жестокости и насилия, которых удалось избежать в двух других группах наций. Причина кроется в ином источнике инспирации, приводящем к определенным последствиям. Другая причина состоит в том, что власть была отдана в руки тех, кто исторически не готов править, и тех, чье прошлое раскрытие пока довело их лишь до самой начальной стадии эволюции.
Тем не менее, в этих трех группах можно отметить много интересного. Одна из них, Великобритания, представляет пример слияния, фундамент которого был заложен в далеком историческом прошлом, подготовившем правление. Другая группа, США, представляет пример слияния, которое развертывается и развивается в настоящем и представляет собой новый эксперимент, несмотря на то, что они используют факторы, заимствованные у каждой европейской нации. В свою очередь, СССР представляет грядущее слияние, или будущий синтез. Во всех трех случаях мы видим интересное и прямое выражение трех божественных аспектов, каждый из которых вдохновляет и окрашивает зародышевую цивилизацию. Великобритания выражает волю-к-власти, но на основе почтенного возраста и опыта, купленного дорогой ценой, который сегодня смягчается правосудием и растущим пониманием человеческой потребности. В свою очередь, это является следствием многовекового правления аристократии с ее патернализмом, консерватизмом и методом постепенной адаптации. США выражают волю-к-любви, проявляющуюся в способности впитывать чрезвычайно различные элементы и предоставлять всем равные возможности. Это в значительной мере достигается благодаря тому, что в этом федеральном государстве власть находится в руках буржуазии, которая преследует финансовые цели, способна определять условия жизни и обладает быстрым и сочувственным контактом с жизнью. Ее метод – не медленное приспособление, а быстрая ассимиляция. Именно в этой стране народ наиболее восприимчив к влиянию Иерархии. СССР выражает волю-творить и создает новые условия и новый порядок, плановый, определенный и предусмотренный. Это часто достигается жестокостью, готовностью пойти на компромисс и изменить или занизить первоначальный идеал. В свою очередь, это вызвано активностью пролетариата с его неспособностью управлять, склонностью к мстительности, невежеством и незнанием традиций и унаследованных процедур.