В основе клеточной терапии, или «фетальной хирургии», как называют ее специалисты, лежит использование клеток неродившихся детей и зародышевых клеток животных. Принцип лечения и омоложения сам по себе несложен: живые клетки, взятые у зародышей, вводят в организм путем обычной инъекции. Казалось бы, ничего сверхъестественного. Однако то, что эти клетки принадлежат еще не появившемуся на свет ребенку или животному, дает уникальный эффект: они не содержат антигены, поэтому организм больного не может распознать их как чужеродные и отвергнуть. Усыпив таким образом «бдительность» иммунной системы, врачи решают головоломку, над которой безуспешно билось не одно поколение ученых.

Но не успев встать на ноги, клеточная терапия оказалась окутанной тайной и стала обрастать массой мифов, слухов, сенсаций. Во многом это было связано с личностями тех, кто пользовался ее «услугами». Простые смертные так и не получили к ней широкого доступа. Среди немногих счастливчиков оказались лишь те, кто обладал огромными деньгами, властью или славой. К уже перечисленным именам можно добавить и такие: папа Пий XII и Чарли Чаплин, Ричард Никсон, король Марокко и самый богатый человек планеты — султан Брунея. Как это ни парадоксально, но клеточная терапия и ее технология были открыты и разработаны в России, а мы сегодня знаем о ней меньше всего.

Первые опыты с зародышевыми клетками проводились в Петербурге еще в конце девятнадцатого века, однако развития не получили: запрещены советской властью. В 1934 году институт, занимавшийся исследованиями «фетальных клеток», был закрыт. В то же время в Европе уже широко использовались ткани животных. Однако если результаты их исследования и использования расценивать как хорошие, то применение тканей человека превзошло все ожидания. Американский хирург Роберт Гейл опубликовал в 1986 году результаты проведенных им операций по пересадке костного мозга жертвам чернобыльской аварии. А в 1988 году Курт Фрид из Центра медицинских наук Колорадо сделал первую в Америке операцию по трансплантации фетальных клеток пациенту с болезнью Паркинсона. Шведские ученые из Лундского университета заявили, что ткани мозга, взятые ими у 6 — 8-недельного зародыша, «прижились» в мозге пациента. Подобные операции уже проводятся в институтах Швеции. Как происходит операция при болезни Паркинсона? Хирург вырезает несколько фетальных клеток и замораживает их. Шесть часов спустя ими наполняют крошечную иглу и, используя ядерно-магнитный резонанс, чтобы точно попасть в пораженную область, вводят в мозг безнадежно больного. И происходит чудо…

«Это революция в медицине» — считает ученый из Сан-Диего Фред Гейдж. Мозговые клетки отличаются от клеток кожи тем, что они не могут восстанавливать самих себя (именно поэтому оцарапанная коленка заживает, а паралич не излечивается). Теперь же появилась возможность восстанавливать мозговые клетки, о чем раньше врачи могли только мечтать. А сколько лет жизни может подарить один укол? От двух до пяти. Однако врачи не намерены использовать такой драгоценный материал только для омоложения. Намного нужнее он безнадежно больным. Но тут встают морально-этические вопросы и проблемы. Нельзя допустить, чтобы фетальные клетки стали предметом купли-продажи. На сегодня известно более 300 теорий старения, и ни одна из них не доказана.

На протяжении всей своей истории человечество стремилось найти рецепт долголетия. Клеопатра принимала ванны из целительного молока ослиц, на царя Соломона ночами усиленно дышали молодые девицы, старики и старухи бросались на арену попить крови убитых гладиаторов, алхимики мучились в поисках эликсиров молодости, ученые начала века пересаживали железы молодых обезьян и баранов пожилым людям — все тщетно! Научные коллективы трех единственных в мире, геронтологических центров и институтов (Украина, США, Япония) до сих пор так и не нашли стопроцентных способов омоложения и лишь пытаются облегчить драму старения.

А мне еще думается, что важна не только продолжительность жизни, но и ее качество, ее содержание. Нам не уйти от смерти. Мы рождаемся для того, чтобы потом умереть. Просто каждому хочется прожить долгую, счастливую и полноценную жизнь. А вот для чего мы живем и для чего вообще закручен весь этот биологический маховик развития всего живого на Земле — это уже вопрос философский и религиозный. Пусть на него каждый отвечает сам, а ученые все равно будут продолжать искать средства, продлевающее наше биологическое существование.

_{СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ}

_{1. «Известия» за 26.05.95, № 95. «Супруги живут дольше холостяков» / М. Ильинский.}

_{2. «Московские новости» за 20–27.03.94, № 12. «Несостоявшаяся жизнь может спасти другую» / С. Строкань.}

_{3. «Комсомольская правда» за 26.05.95. «Молодильные яблоки» / С. Кузина.}

_{4. «За рубежом» № 12, 1990. «В поисках эликсира долголетия» / Ш. Бегли, М. Хойгер, Э. Мур.}

_{5. «Вечерний Ростов» за 17.05.95, № 90. «Секреты долголетия».}

_{6. «Известия» за 1.06.95, № 99. «Тайны долголетия китайцев» / В. Скосырев.}

_{7. «Молот» за 24.03.90, № 69–70. «Галерея долгожителей»/ Ю. Владимиров.}

_{8. «Российская газета» за 3.06.95, № 107. «Когда старость — в радость».}

_{9. «Российская газета» за 21.01.95. «Вечный секс и стаканчик водки».}

_{10. «Известия» за 14.09.95, № 173. «Гражданин Сегель по сравнению с 1913 годом!?» / Б. Бронштейн.}

_{11. «Гудок» за 25.05.95, № 37. «Пришлось ждать более века».}

_{12. «Известия» за 9.03.95, № 68. «Долгожительница из Зинцара».}

Что угрожает человечеству? Различные опухоли, я рак, вирусы или экологические катастрофы, генные мутации и пр. Ученые пытаются делать какие-то прогнозы, выводы. Некоторые из них считают, что на смену периоду вымирания динозавров пришло время вымирания человечества. Мужчины страдают ранней импотенцией. Женщины не способны выносить плод, а дети далеки от совершенства. Большую тревогу в американском сенате вызвало сообщение о том, что у современного мужчины семенной жидкости в два раза меньше, чем у их предшественников в 1938 году. Каждый год в мире регистрируется 7 миллионов случаев рака. В Москве каждые 10 дней рождается опухолевый ребенок.

Нет ли связи между исчезновением динозавров и постепенным вымиранием человечества? По мнению некоторых ученых, у нас и у динозавров общий биологический соперник. Многие потомки родоначальника многоклеточного — жгутиконосца и сейчас обитают в почве водоемов, а часть предпочла паразитический образ жизни в организме человека, растений и животных. Этот враг человечества пережил два ледниковых периода и сохранил инкогнито даже во времена научно-технического прогресса. Нашего дальнего родственника и биологического соперника зовут… трихомонада. Легко переходя в безжгутиковое состояние, она становится и внешне, и размерами очень похожа на так называемую опухолевую клетку.

В начале века было много гипотез возникновения рака. В их числе — паразитарная, разрабатывавшаяся известным онкологом, профессором Невядомским. Он доказывал, что опухолевая клетка не похожа на эпителиальную и ведет себя как паразит, но не смог определить этого паразита, и его школа прекратила свое существование.

Победу одержали сторонники гипотезы ученого Борста о мутационном изменении клетки. Последователем и создателем советской школы вирусо-генетической природы рака стал академик Зильбер. Но эта теория не оправдала себя, появились новые гипотезы: канцерогенная, иммунологическая, онкогенная, метаболистическая… Но ни одна из них не дала исчерпывающего ответа об истинной природе новообразований. Более того, ни одна из них экспериментально не подтверждена, никому в мире не удалось перевести нормальную клетку в опухолевую, наблюдать момент перерождения и описать пусковой механизм этого явления. К сожалению, выделившись из медицины, онкологи еще более дистанцировались от смежных наук: биологии, паразитологии, экологии. По-видимому, за бортом онкологии оказались история и география рака. А ведь известно, что палеонтологи обнаруживали опухолевые изменения в костях динозавров, в позвоночнике животных мезозоя и нижней челюсти древнего человека. Новообразования широко распространены и у современных диких и домашних животных.