Во вторых, зачем С. Карнаухову надо было совершать плагиат о Троцком, взяв его из книги А. Голенкова «Что делалось? Что делается?» (2002)?

В-3-х, зачем С. Карнаухову понадобилось выдумывать несуществующие слова о Сталине маршала Конева, маршала Гречко, маршала Василевского, начальника Генштаба Соколовского и даже маршала Жукова?Алексей Голенков, автор 12 книг, «незамечаемых» газетами «Советская Россия», «Правда» и руководством КПРФ

Демократия, говорите?

Каждый человек хотя бы раз в жизни задавался вопросом: «Для кого наше правительство издает законы?» На благо людей, что вряд ли, или в поисках собственной выгоды? Вы знаете, лично я больше склоняюсь ко второму варианту.

Всеми своими действиями и принятыми законами наше правительство демонстрирует принудительное возвращение к феодализму и монархии. И где же обещанная и провозглашенная демократия, где право общества участвовать в жизни страны? Сегодня ведущие мировые СМИ пестрят сообщениями, что в США государственные органы не справляются со своими обязанностями в плане полной ликвидации рабства и торговли людьми. Но посмотрите, что творится с нашей страной - с нашей Родиной и ее народом. Не так давно, во время визита премьера России во Францию, местные жители устроили грандиозную акцию против нарушений прав человека в России. Французы сняли 40-секундный ролик и с помощью видеопроектора транслировали его на фасадах домов в многолюдных туристических районах столицы. Нам должно быть стыдно, ведь даже европейцы встали на защиту нашего общества. Понятно, что по центральному телевидению не покажут и в федеральных газетах не напишут о том, для чего на самом деле принимаются законы и кто за них получает деньги. Как мне когда-то рассказала одна из моих знакомых, которая работает в одной из госструктур, «если предложенный на рассмотрение законопроект депутаты в итоге принимают, то те люди, которые его предложили, получают такую сумму денег, что можно сразу увольняться и безбедно жить до конца дней...». Не так давно министр финансов Мос-ковской области присвоил себе большое количество денежных средств, разгласил какую-то секретную информацию и уехал за границу. И это те люди, которые должны делать нашу страну лучше и думать о народе?

А что касается законов, это вообще отдельная тема для размышлений. Так, например, депутаты рассматривают законопроект, по которому у собственников квартир можно будет отобрать их жилье за неуплату коммунальных услуг. То есть сначала они придумали приватизацию, чтобы люди, так сказать, знали, что «их дом - их крепость», а теперь хотят получить законное право это отбирать. Также депутаты будут рассматривать внесение поправок в Жилищный кодекс, которые увеличат налог на приватизированное жилье. И вот что опять получается: сначала были установлены сроки для приватизации квартир, люди стояли в огромных очередях, тратили нервы и деньги, а скоро они будут платить большой налог за свое собственное жилье. Ещё наши законодатели предлагают передать техосмотр автотранспортных средств в руки частных предпринимателей. Неужели они и правда думают, что таким образом эта сфера услуг станет чистой и взяток никто не будет брать? А, может быть, просто чиновникам в отставке нечем заняться на склоне лет и прибыльный бизнес им совсем не помешает? Лучше бы эти самые чиновники, на зарплату которых мы платим налоги, во время своей службы действительно подумали о людях. Ведь если разобраться, то почти все проблемы нашего общества кроются очень глубоко в сознании людей. Брали бы госслужащие среднего звена взятки, если бы их зарплата позволяла хотя бы прокормить семью и обеспечить будущее? Врачи, учителя, сотрудники ГИБДД, скорее всего, готовы работать честно и на благо общества, если само правительство не будет делать из них рабов с завязанными руками и заклеенным ртом. Ведь такие люди как никакие другие понимают всю безысходность своего положения, они принимают на себя весь груз ответственности за действия правительства. Да и простые граждане рады бы что-то изменить к лучшему, но так уж сложилось в нашей стране, что мнение простых людей никого не интересует, а все решают высокие чиновники и большие деньги. Вот мы и снова вернулись в рассуждениях к отсутствию демократии. Этот замкнутый круг не перестанет делать нас циничнее, агрессивнее и злее до тех пор, пока правительство не изберет другую тактику своего руководства страной. Ольга Рожкова, «Клинская неделя», №28, 2010 г.

Околотворческая ОПГ

Вы много говорите о самых разных структурах, о судьях, о милиции и т.д.

Есть интересная тема, связанная с нашими артистами и РАО (Российским Авторским Обществом). Сам я артист, занимаюсь этим уже много лет и весьма удачно. Недавно вот и с РАО столкнулся.

Вы, наверное, не знаете (это и звучит дико), но официально в нашей стране ни один композитор не имеет право исполнять свою музыку на сцене просто так. Еще три года назад РАО могло потребовать с вас деньги, только если вы состоите в РАО. Но сейчас закон изменили, и РАО имеет право брать свои 10% с вала с любого артиста. То есть я сочинил музыку – уже кому-то должен деньги. Абсурд!!!

А вот и информация, чтобы не быть голословным. Три раза РАО приходило ко мне и требовало ДЕНЕГ за мою музыку. Основной аргумент состоит в том, что я обязан (!) доказать РАО, что играю свою музыку! То есть, не РАО должно доказать, что я что-то нарушаю или играю чужую музыку, а я!

Чтобы вы знали, многие артисты сейчас стараются заверить НОТАРИАЛЬНО свои произведения, чтобы доказать РАО, что они не нарушают чужих авторских прав.

Артисты артистами, а суть в презумпции невиновности. Когда ко мне приходит РАО, я ощущаю себя так, будто ко мне в дом пришла милиция и требует от меня доказательств, что я не убийца. А кого я убил(?), и вообще, есть ли труп, это никого не интересует.

По сути это грабеж артистов на всероссийском уровне. Я сочинил - я уже должен.Сергей

Штришок к портрету

В мою статью «Вихри враждебные» вкралась ошибка: не 27 апреля этого года, а 21 апреля 2007 года продемонстрировал свой махрово-«местечковый» взгляд на нашу Победу очень-таки «русский» писатель Михаил Веллер: «СССР воевал жестоко, цинично, беспощадно, как ни одна страна в мире».

В связи с чем сей пассаж?

«КП» задала вопрос - как Вы относитесь к поступку режиссёра Владимира Меньшова? Поступок же такой: В. Меньшов должен был вручить награду в номинации «Лучший фильм», но, когда он распечатал конверт и увидел, что в шедеврах оказалась лента В. Кунина «Сволочи», бросил его на пол сцены, сказав гневно: «Я считаю, что это кино – позорище для нашей страны…».

Депутат Госдумы Николай Курьянов высказался круче: «Это акт гражданского мужества. Сейчас мало кто на это способен. Я бы режиссёру этих «Сволочей» ещё бы и добавил к прочим премиям носком правой ноги…».

«КП» уточняет: «Авторы «Сволочей» утверждают, что одноимённая повесть писателя Владимира Кунина – автобиографическая. К сожалению, обнаружить документы, подтверждающие реальность советских диверсионных школ для детей, не удалось. Зато «КП» нашла других свидетелей – бывшего курсанта диверсионной детской школы Вячеслава Бабицкого. Только называлась эта школа «Абверкоманда 203» и учили в ней пленных детей не наши энкавэдэшники, а фашисты».

Ну да это сейчас мода такая средь местечковых швондеров-веллеров – оплёвывать русских, представлять их монстрами, троглодитами, чудовищами. В конце концов и В. Кунин признал, что все чудовищные факты в фильме вымышленные. И только М. Веллер с упоением обласкивает единоверца: «Кунин, человек достойной биографии, клянётся, что всё, что снято в фильме, - правда. Можно глубоко ценить героев Меньшова, но из-за усахаривания и умасливания нашей истории мы уже потеряли поколение советских граждан, а потом и всю страну».

Может, конечно, выпимши он был, когда нёс эту околесицу? Тогда какой с него, болезного, спрос? Лилия Беляева

Красивая, удобная и... коварная