Сейчас страна стоит на пороге народной революции и создания национальной идеологии сильного и могущественного государства, а такого государства не может быть без строго соблюдения законности, в том числе в правоохранительной и судебной системе.
Сменивший «табуреткина» С. Шойгу сообщил, что во всех частях Вооруженных сил должны быть «шведские столы» и душевые кабины.
«Мы идем дальше по пути гуманизации военной службы. У нас военнослужащие срочной службы имеют два выходных, пользуются возможностью выходить в увольнения в гражданской одежде, звонить по мобильному телефону, а также пользоваться электронной почтой и общаться по скайпу», - сказал министр на заседании Общественного совета при Минобороны.
По пути гуманизации ушли так далеко, что забыли о боеготовности. А смертность в войсках сохраняется и без учений. Вот что пишет мать одного из погибших в российской армии Верховному главнокомандующему В. Путину, Генеральному прокурору Ю. Чайке, Руководителю Следственного комитета РФ А. Бастрыкину, председателю правительства Д. Медведеву, в СМИ Российской Федерации:
Прошу Вас возбудить уголовное дело по факту убийства моего сына Афанасьева Василия Васильевича в Ракетных войсках Российской Армии. Провести эксгумацию и независимую экспертизу с участием международных медэкспертов.
Афанасьева Любовь Алексеевна
Убийство в армии - судьба такая, скажете вы. Да, только у судьбы этой есть имя-фамилия командира части и убийц, которые не наказаны и ходят на свободе!
Так или иначе армейская машина, благодаря которой существуют безнаказанность и скрытые факты убийства в армии, до сих пор не сломана. Общество по традиции уверено, что армия защищает свой народ, на самом деле армия защищает питерскую коррупцию, и за гибель военнослужащих никто не несет ответственности! Вот вам и «шведский стол»!
Главнокомандующий Путин не является залогом и гарантией стабильности и предсказуемости. Это «мыльный пузырь», и этот факт, постепенно проникая в сознание, будет менять отношение людей к Кремлю и режиму коррумпированной элиты страны.
Кремль и Администрация президента, правительство и Федеральное Собрание забыли, что являются стражами закона. Они ведут в России свою криминальную политику! Назовите любой регион и мы дадим вам развернутую справку о коррупции, слиянии бандитов и администрации, тюремном произволе, откатах, проституции и «крышевании» наркобизнеса силовиками. Системные провалы политики Путина достали весь народ России. Кормушки, раздаваемые Кремлем своим соратникам, за свой счёт наполняет народ, хваленое капиталистическое строительство «карликов Кремля» практически только этим и ограничивается!
Может, хватит гонять проституток по рощам у дороги и переставлять кровати в Кремле, народ советует заменить политических проституток! Кремль не должен быть богадельней, которая создает иллюзии для народа, а на деле разваливает Россию!
Народ хочет работать на благо своего государства, а не питерской коррупции в Кремле.
Жить в России в нищете, без работы, без образования и без будущего - преступление! Кремль ведет страну в гражданскую войну и распаду русского государства! Этого нельзя допустить, лживых президента и правительство – в отставку!
Н.П. ЗУБКОВ, президент фонда содействия МВД и ФСБ РФ
ПОЕДИНОК
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ МОЗГОМ НАЦИИ?
Либеральная интеллигенция – ДА
Д. ТАМАРИН – НЕТ
Если сегодня какой-нибудь иностранный наблюдатель приедет в Москву и решит изучать обстановку в стране по «нашему» телевидению, то очень скоро у него создастся впечатление, что в современной России властвует, и прежде всего на телевидении, либерализм, а новым «гегемоном» в России стала либеральная интеллигенция. Государственная же власть, правительство играют с ней в поддавки.
Действительно, какой другой можно сделать вывод, например, из такого факта: президент РФ прилюдно называет профессора ВШЭ, который предлагает передать Арктику под международный контроль, «придурком», а тот продолжает как ни в чем не бывало появляться на экранах ТВ и даже вести там собственную программу?
«Наиважнейшее» на сегодня средство воздействия на общественное мнение, телевидение, давно захвачено либералами, и они продолжают насаждать через экран свою точку зрения на всё: внутреннюю и внешнюю политику, экономические проблемы, историю и культуру страны, и всё это, естественно, под густым антисоветским соусом.
Множество передач на всех центральных каналах по различным поводам и в различных телевизионных форматах повествует нам о решающей роли либеральной интеллигенции в деле свержения советского строя и разрушении СССР. ТВ переполнено сериалами, «документальными» фильмами, биографическими очерками и другими передачами о заслугах интеллигенции в сопротивлении Советской власти и героях либеральной мифологии: «сидельцах», «диссидентах», «шестидесятниках», «семидесятниках», «самиздатчиках», «перестройщиках» и т.п. В общем, новый «гегемон», предпочитающий называть себя «духовной элитой», настойчиво ведёт свою линию.
О прежнем «гегемоне» – рабочем классе – на телевидении и не вспоминают. Крестьянство же там, а также другие селяне, жители небольших городов, фигурируют, в основном, в скандальных передачах типа таких, что ведет Малахов, где с удовольствием живописуется деградация коренного населения.
Не сказать, что много демонстрируют на телевидении и новых «хозяев жизни» (не путать с «гегемонами») – бизнесменов, этих больше показывают вместе с милицией-полицией в различных криминальных и любовно-бытовых сериалах.
Если не считать новостных и чисто политических программ, то больше, чем представителей нового «гегемона» в разных ипостасях, на главных каналах телевидения нам преподносят только Путина с Медведевым и различную попсу.
На каналах же «Культура» и новом «Общественном телевидении», где кукловоды из либеральной тусовки окопались как в своей идеологической вотчине, «творческая интеллигенция» вообще не сходит с экрана. Помимо несменяемых ведущих, зритель годами вынужден лицезреть одних и тех же приглашенных «творцов» и «экспертов» из крутых либералов типа Сванидзе, Пивоварова, Зубова, Узкова, Радзинского и т.п. Не стесняясь, либералы-«творцы» нахваливают сами себя и своих предшественников без всякой оглядки на рейтинги и реальную популярность рекламируемых лиц, включая «народных артистов», у зрителей, в народе.
А большинству в народе давно обрыдли пропаганда, самовосхваления и россказни либералов, компрометирующих собой само понятие «интеллигенция», и среди молодежи, сидящей в Интернете, все более распространенным становится мнение, что прав-де был всё-таки Ильич – «интеллигенция на деле вовсе не мозг нации, а г…».
Несколько лет назад в одну из последних передач «Суть времени» был приглашён со стороны Сванидзе в качестве эксперта Юрий Любимов. Создатель Таганки до сих пор считается в либеральных кругах гениальным режиссером, хотя своим выдвижением в гении он обязан только тогдашней власти, которая, почему-то выделяя его из других театральных режиссеров, разрешала ему в большей степени, чем другим, показывать рельефную фигу в кармане.
В дискуссиях же на телепередаче Любимов демонстрировал свою полную неадекватность времени и несостоятельность и, в общем, подвел Сванидзе. Чтобы доказать враждебность Советской власти культуре, Любимов подготовил в качестве своего убойного аргумента как раз ленинскую цитату об интеллигенции. Он наивно думал, что в России мало кто слышал об этом высказывании Ленина. «Да знаете ли вы? Знаете, что Ленин называл интеллигенцию г…м?» – с пафосом вопрошал он. И был сильно разочарован, что все это давно знают, и его главный аргумент ни на кого не произвел ожидаемого впечатления.
А все это знали, потому что и телевидение, и другие СМИ с перестроечных времён тысячи раз использовали эту ленинскую цитату из письма Горькому, в тех же, что и Любимов, целях – опорочить отношение большевиков и Советской власти к интеллигенции и культуре вообще. И сначала, т.е. в перестроечные и в 90-е годы, ленинские слова шокировали многих. Но от чрезмерного повторения их либералами впечатление притупилось. А потом стали уже судить не по словам, а по результатам того, что было совершено либералами в экономике, культуре, образовании, науке и в целом в стране. И общественность всерьез призадумалась над смыслом ленинской фразы.