С этой целью в октябре 1923 года он был подготовлен для участия в морских учениях в качестве морской мишени. В подробном отчете о Ютландском сражении Совета Адмиралтейства явно звучала большая озабоченность и большая тревога: насколько правдиво утверждение, приписываемое британским дредноутам, о слабом бронировании палуб и пороховых погребов и насколько серьезными были указанные недостатки, так часто встречавшиеся в докладах, составляемых Уайтхоллом в течение всей войны.

После переоборудования корабля, в результате которого был упрощен рангоут, в январе 1925 года "Монарх" покинул Портсмут и на следующий день прибыл в Плимут. Ровно через две недели он покинул рейд Плимута и утром 20 января присоединился к отряду кораблей Атлантического флота, дрейфующих недалеко от Scilly Isles.

После того как "Монарх" занял определенную для него позицию морской мишени, он подвергся артиллерийским и бомбовым ударам в течение девяти часов: утром — артиллерийскому обстрелу из 152-мм крейсерских орудий, днем — бомбовым ударам легких бомбардировщиков с авианосца "Аргус", вечером — артиллерийскому обстрелу из орудий главного калибра (13,5 дюймов) линейных кораблей.

Испытания явились важнейшим инструментом для сбора ценной информации, позволившей по-новому взглянуть на действие новейших бронебойных снарядов типа "АРС" с увеличенной массой взрывчатого вещества и со взрывателем замедленного действия, которые поступили на вооружение флота незадолго пред окончанием войны и никогда еще не были применены в бою. Лиддит, используемый в качестве взрывчатого вещества в прежних снарядах, был заменен шеллитом, доказавшим намного большую эффективность при разрыве, хотя надо отметить, что во время испытаний (как для средней, так и главной артиллерии) применялись снаряды и с лиддитовой "начинкой". Применялись и снаряды, относящиеся к типу "СРС", в которых первоначально в качестве взрывчатого вещества использовался тротил.

Ежедневно молодые офицеры из военно-морской учебной Артиллерийской школы "Экселлент" составляли долгие подробные рапорты в Совет Адмиралтейства, содержащие сведения о проводимых испытаниях. Ниже приводятся выдержки из официального рапорта от14 августа 1925 года, из которых явствует, насколько хорошо "Монарх" выдержал это тяжелое испытание, справедливо названное "судом божьим" бывшим офицером "Монарха", наблюдавшим за нещадным "избиением" своего любимца.

Первое контрольное испытание:

Снаряды, используемые для обстрела линкора "Монарх": тип "АРС", взрывчатое вещество: шеллит-16Д, калибр 13,5 дюймов.

Заданная точка попадания обстреливаемой мишени: между верхней и главной палубами в районе 137 шпангоута.

Состав защиты: верхний 8-дюймовый броневой пояс, 3-дюймовая тиковая подкладка, подкрепляющие 10-дюймовые Z-образные стойки.

Выпущенный из орудия 13,5-дюймовый снаряд попал в корпус "Монарха" на 2 фута и 3 дюйма выше уровня главной палубы, проделав в борту пробоину размером 18 х 16 дюймов. Выходное отверстие (так же как и выбитый кусок броневой обшивки) было диаметром 3 фута и 6 дюймов; при этом выбитый снарядом "броневой диск" полностью разрушил по длине металлоконструкции между 136 и 137 шп., а по высоте между уровнем верхней и главной палубой, сам 136 шп. был "срезан словно ножом". После этого снаряд, "проломив" настил главной палубы, сделал в ней входную 18-дюймовую в поперечнике пробоину, отстоявшую от борта корабля на расстоянии 4 фута 6 дюймов. Три небольшие пробоины, образовавшиеся на главной палубе от осколков броневой обшивки, находились на расстоянии 6 футов от борта корабля. Другие четыре броневых осколка "прошили" корабль насквозь до противоположного борта.

Снаряд по снижающейся траектории вошел в палубу как раз напротив кожуха дымовой трубы; ниже главной палубы он разрушил оконечность бимса, поддерживающего настил палубы в районе 134 шп., и отбросил его. В районе удара палуба просела на 6 футов. Два больших броневых осколка от бортовой обшивки (по той же траектории) пробили настил палубы напротив кожуха дымовой трубы. 10-дюймовый пиллерс, который отстоял от борта корабля на расстоянии 14 футов в районе 138 шп., был полностью срезан и унесен со своего места.

Снаряд, продолжавший полет, ударился о верхнюю часть поперечной переборки, разделявшую дымоходы, и, срикошетировав немного вверх, взорвался в центре корабля в районе 133 шпангоута в точке, находившейся в 44 футах от первоначального входа снаряда и в 44 футах от противоположного борта корабля, как раз в центральном дымоходе второй дымовой трубы. От произошедшего взрыва кожух дымовой трубы был разрушен, а дымовая труба рухнула вниз на палубу. Поперечная переборка, находившаяся на средней палубе в районе 137 шп. и серьезно поврежденная к тому времени от бомб авиации, от взрыва снаряда была сорвана с палубного настила и расколота пополам.

Если подвести краткий итог, то от разрыва снаряда, попавшего в корабль, был небольшой разрушительный эффект из-за того, что основная часть взрывной волны вышла наружу через дымовую трубу: повреждения были в основном осколочные.

Линейные корабли типа “Орион”. 1908-1930 гг. - img_47.jpg

Линейный корабль "Монарх" в качестве экспериментальной морской мишени. 343-мм орудийные башни "А" и "В" после обстрела тяжелыми снарядами: 343-мм орудия башни "А" силой взрыва от прямого попадания снаряда выдавлены из башни броневой палубной обшивкой.

Шестое контрольное испытание:

Снаряды, используемые для расстрела линкора "Монарх": тип "АРС"; взрывчатое вещество шеллит-16Д; калибр 13,5 дюйма.

Заданная точка попадания обстреливаемой мишени: боковая поверхность барбета (выше палубы полубака) орудийной башни "В".

Состав защиты: броневые плиты 10 дюймов.

Выпущенный снаряд попал в бронированный барбет под углом около 90° на уровне опорных роликовых подшипников, в 3 футах от места соединения (стыка) двух броневых плит. Снаряд, проникший внутрь барбета, образовал в плите пробоину размером 18x18 дюймов с очень небольшим количеством осколков, образовавшихся от пробитой брони. Снаряд прошел между верхней и нижней роликовыми "дорожками" (погонами) орудийной башни, унося с собой вырванный кусок роликовой обоймы длиной около 6 футов. Затем он срезал часть привода горизонтальной наводки и вынес его между зубчатым ободом и настилом моторного колодца.

Траектория снаряда проходила немного впереди осевой линии орудийной башни, и после того как снаряд, пробив броню, вошел в башню, он прошел две пересекающиеся металлические балки, служащие усилением поворотного стола, затем прошел один из орудийных подъемников и смял его, после этого он дошел до левой стороны рабочего перегрузочного отделения, в восьми футах от центра башни на уровне роликовой "дорожки" (погона). Здесь он разорвался, вероятнее всего, ударившись в броневую плиту, между двумя роликовыми "дорожками" (погонами).

От образовавшейся в результате разрыва снаряда пробоины размером около 5 футов в поперечнике, в стенке рабочего разгрузочного отделения обе роликовые "дорожки" были разрушены, при этом нижняя "дорожка" (погон) была сорвана с опоры, на которой она крепилась и отброшена в сторону. В результате разрыва снаряда на поверхности поворотного стола образовалась пробоина размером 2 фута 15 дюймов.

Конструктивные элементы башенной установки в месте разрыва снаряда были очень прочными и впоследствии стали рассматриваться (конструкторами при проектировании орудийных башен) как некий критерий, "не позволяющий получить большие разрушения от взрыва". Было отмечено, чем дальше располагались броневые плиты от места взрыва, тем меньшим повреждениям они подверглись. Несколько тяжелых ударов, пришедшихся в борт корабля под различными углами между 76 и 82 шп., нанесли ему повреждения, которые можно "классифицировать" — от оторвавшейся броневой плиты до тяжелых разрушениях внутренних конструкций. Палубы выглядели не лучше: в результате разрыва снаряда главная палуба в этом месте просела на один фут ниже своего уровня, а количество пробоин, образовавшихся на поверхности палубы, насчитывалось до шестнадцати. Одна из таких пробоин находилась как раз около 80 шп. в двух футах от места взрыва в сторону кормы.