Доложив по телефону в дежурную часть о своем прибытии на УПМ, Виктор разложил перед собой материалы. Вскоре в кабинет заглянул молодой человек, на вид «лет под тридцать», невысокого роста, давно не бритый, в старой поношенной дубленке коричневого цвета и грязных трико синего цвета.
-Мне участковый Гайдук нужен! – произнес он.
-Это я. Заходи, присаживайся. Петин, как я понял?
-Да. Что случилось?
-А что, жена не объяснила?
-Да говорила что-то, что это, по тому случаю, когда я ей нос сломал, так ведь это было еще по весне, время-то уже сколько прошло!
-Тот отказной материал прокуратура вернула для дополнительной проверки. Потребовали уточнить некоторые обстоятельства. Мне надо будет взять с тебя дополнительное объяснение, задать несколько вопросов.
Виктор достал материал проверки, положил перед собой бланк объяснения, попросил предъявить паспорт. Паспорт у Петина был при себе. Полистав его Виктор заметил, что он прописан по другому адресу.
-Поясни мне, что произошло, после конфликта с женой, когда ты вышел из комнаты?
-Я прошел на кухню, сел за стол. Ко мне подошла эта дура – теща – стала орать на меня.
-Твои действия?
-Мои? Да никаких. Сидел, слушал ее молча.
-И что, даже в ответ ничего не сказал.
-Нет – твердо отрезал Петин.
-Что она тебе говорила?
-Да ругалась на меня, что я Люське «в пачу» двинул. Угрожала, что из дома выгонит. Я ей сказал, что сам уйду! Теща сказала, что не выпустит меня из дома.
-За нож хватался?
-Нет.
-А вот теща твоя говорит, что хватался, угрожал зарезать ее, махал перед ее рожей!
Петин недоверчиво покосился на Виктора, слегка поерзал на стуле.
-Не хрена я ей не угрожал, пусть не брешет!
-Ну а что же ты делал? Сидел, Пушкина читал?
-Не помню. Может и брал нож в руки, закуску резал. Я еще выпил с пол-бутылки, наверное, потом ушел на улицу, надоело ее вопли слушать. Вечером мне опять теща встретилась, потащила меня домой, сказала, что пойдет в милицию жаловаться.
-Стало-быть ты свою тещу не трогал, нож в руки не брал, зарезать не угрожал?
-Я же сказал, ничего я ей не угрожал, а как вернулся сразу лег спать.
-Ладно, с этим все ясно. Теперь поясни, давно живешь по этому адресу?
-Года полтора…
-Постоянно проживаешь?
-Да. Когда поругаюсь с бабой, бывает, ухожу.
-Очень хорошо!
Виктор, заполняя в бланке объяснения графы с анкетными данными, отдельно указал адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического проживания. Быстро записал с его слов объяснение, не забыв указать, с самого начала о том, что постоянно проживает по вышеуказанному адресу у своей жены, свыше полутора лет. Петин прочитал объяснение и, ничего не подозревая, послушно написал под текстом старую как мир фразу, поставив под ней свою подпись. Убедившись, что самое главное сделано Виктор сообщил Петину, что на него необходимо составить протокол по ст. 19.15 КоАП РФ за проживание без регистрации по месту фактического проживания свыше трех месяцев является административным правонарушением. Чтобы он не сильно огорчался Виктор пояснил, что вообще-то он обязан еще составить протокол на хозяев квартиры, за предоставление жилья для проживания без регистрации, но в случае, если их все же заставят заплатить штраф это будет уже слишком накладно. А не составлять он не может, «с нас тоже требуют» - подытожил Виктор.
Расписавшись в протоколе Петин ушел. Виктор торопливо заполнил пропущенные графы в бланках протокола, написал рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения в ходе отработки материала проверки. В понедельник надо будет сделать ксерокопию объяснения и приложить к протоколу, в качестве доказательства факта административного правонарушения.
Склепав материал проверки по заявлению Ступиной, Виктор еще раз полистав объяснения, задумался. Жулик факт угроз не признает, независимых свидетелей нет, его жена показания изменила, указав, при повторном опросе, что не слышала угроз, а ей об этом сказала только потом ее мать. Сама Ступина ничего о каких-либо признаках того, что воспринимала его «угрозу» реально не указывает. Такой материал, даже если и возбудят вдруг «с перепугу» все равно потом придется прекращать за отсутствием доказательств. Вещьдок (нож) не изъят, свидетелей нет, а на одних показаниях потерпевшего обвинение не может быть основано, если не подтверждается из других источников, - прописная истина уголовно-процессуального права.
Листая материал проверки, задумываясь, выписывая ключевые выдержки из текстов, через пару часов он напечатал текст, сформулировав подходящую основу для отказа:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в возбуждении уголовного дела
гор. Приокск «10» 12. 2007 г.
УУМ ОВД по Фабричному району г.Приокска капитан милиции Гайдук В.А., рассмотрев материалы проверки КУСП № 773 от 14.02.2007г., вх.№ 5772 от 06.12.07г. проведенной в порядке ст. 144, 145 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14.02.2007г. в ОВД по Фабричному р-ну г.Приокска поступило заявление гр-ки Ступиной В.В. с просьбой привлечь к ответственности Петина А.Л., который 14.02.07г. нанес ее дочери телесные повреждения.
Согласно объяснения гр-ки Ступиной В.В. от 14.02.07г. - 14.02.07г. примерно в 15.30 часов гр-н Петин А.Л. (зять гр-ки Ступиной В.В.) пришел домой в нетрезвом состоянии, стал кричать на ее дочь (Петину Л.Ю.), ударил ее кулаком по носу. Ступина В.В. стала на него ругаться, Петин А.Л. схватил нож и стал угрожать ножом, после чего она обратилась в милицию.
Согласно объяснения Петиной Л.Ю. от 14.02.07г. – 14.02.07г. ее муж Петин А.Л. пришел домой в нетрезвом состоянии, обзывал ее непристойными словами, после чего ударил ее кулаком по носу. Когда ее мать (Ступина В.В.) стала на него ругаться, Петин А.Л. взял нож и «начал им угрожать», после чего ее мать обратилась в милицию.
Согласно акта СМО №691/5 от 15.02.07г. повреждения у гр-ки Петиной Л.Ю. в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков и кровоподтека левого глаза повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Согласно объяснения Ступиной В.В. от 28.02.07г. - 14.02.07г. примерно в 15.30 часов гр-н Петин А.Л. пришел домой в нетрезвом состоянии, зашел в комнату к ее дочери «начал с ней вести беседу». После этого она услышала крик дочери, а когда Ступина В.В. зашла в комнату к дочери, увидела, что у нее идет кровь из носа, после чего Ступина В.В. и Петин А.Л. перешли на кухню. На кухне у них произошел словесный конфликт, в ходе которого Петин А.Л. взял нож, схватил левой рукой ее за шею, а правой рукой взял нож, направив ей в область груди, сказал, что сейчас ее зарежет. Ступина В.В. испугалась и закричала, сказав, чтобы он отошел от нее. После этого он бросил нож и ушел в комнату дочери.
Согласно объяснения гр-на Петина А.Л. от 1.03.07г. – 14.02.07г. примерно в 15.30 часов он пришел домой в нетрезвом виде, зашел в комнату к своей жене (Петиной Л.Ю.), где у него с женой произошел словесный конфликт. Бил ли он ее по лицу он не помнит. После этого у него с его тещей (Ступиной В.В.) произошел словесный скандал, поругавшись с ней, он ушел из дома. Кидался ли он с ножом на тещу, он не помнит.
5.03.07г. УУМ ОВД по Фабричному р-ну г.Приокска мл. л-т милиции Ветров Д.Л. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2, ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях Петина А.Л. состава преступления предусмотренного ст.112, 119 УПК РФ, разъяснив гр-ке Петиной Л.Ю. право обращения в мировой суд в порядке жалобы частного обвинения по ст.115, 116 УК РФ. 30.10.07г. данное постановление было отменено заместителем прокурора Фабричного р-на г.Приокска Борисовой И.В., а материал проверки возвращен для дополнительной проверки, с указанием о необходимости провести более тщательную проверку в части угроз убийством, высказанных Петиным.
Согласно объяснения гр-ки Ступиной В.В. от 6.12.07г. – 14.02.07г. Петин А.Л. после конфликта с ее дочерью вышел на кухню и сел за стол. Она села рядом с ним и сказала, чтобы он не бил ее дочь. Он встал и, держа в руке нож, направил его лезвием в ее грудь, выражаясь при этом нецензурной бранью, сказал, что зарежет ее. Она сказала «уйди от меня» и своей рукой оттолкнула его руку, в которой он держал нож. После этого он положил нож и ушел из дома.
