Попытка увязать строение животного с определением его здоровья и пригодностью для работы возникла очень давно, Более 2 тыс. лет назад греческий ученый Ксенофонт делал попытки связать строение человеческого тела со склонностью к различным заболеваниям. Несколько позднее Гиппократ уже высказывал мнение о свойствах строения человека, назвав их латинским словом конституция (устройство, единое целое). Позднее учение о конституции, его значение и особенности конституциональных типов подробно изучались в медицине. Почти одновременно французский ученый Сиго и немецкий ученый Кречмер опубликовали работы о конституциональных типах человека, исходя из соотношений в развитии различных органов и тканей.

Эта медицинская систематика без всяких поправок была перенесена швейцарским зоотехником У. Дюрстом на животных. Однако практически она не привилась, так как перед зоотехниками стояла иная задача — создание животных производственных типов, наиболее эффективно отвечающих требованиям использования на той или иной работе.

У. Дюрст был не одинок. Целый ряд ученых-зоотехников из разных стран создавали свои систематики типов конституции и по-своему объясняли причины, вызывающие их формирование (действием обмена веществ эндокринных желез, пищеварительных органов, составом крови и т. п.). Каждая систематика имела свое рациональное зерно, но обладала и слабыми сторонами, а главное, была далека от практических возможностей ее определения.

В настоящее время понятие конституция объединяет все свойства организма животного: особенности его анатомического строения и физиологических процессов и прежде всего — особенности высшей нервной деятельности, определяющие реакцию организма на окружающую среду.

Большую роль в этом определении сыграло учение академика И.П. Павлова о высшей нервной деятельности животных, о ее типах. В качестве подопытного животного академик Павлов выбрал собаку. Из его опытов видно, что именно нервная деятельность корректирует единство жизнедеятельности организма, делает его целостной системой, единым комплексом с окружающей средой. Это единство обеспечивается соединением клеток, тканей, органов и жидкости в единую массу, а нервная система как бы связывает между собой все органы, ткани и клетки. Это и объясняет то, что конституция выражается в определенных формах телосложения, в согласованности строения и функций, в общем обмене веществ, в приспособлении организма к определенным условиям жизни, что и используется человеком. Несмотря на отдельные недостатки и даже пороки экстерьера, собаки с сильной нервной системой дают хорошие показатели в работе (эмоции и заинтересованность в работе). Собака с хорошо тренированными сердцем и мускулатурой всегда будет иметь преимущество перед хорошо сложенной, но не тренированной собакой. Это также может компенсировать отдельные механические недостатки сложения.

Следовательно, каждый тип конституции складывается под непосредственным влиянием нервной системы и характеризуется определенным типом поведения. Принадлежность собаки к тому или иному типу конституции определяется по ее внешним формам (экстерьеру). Это и дает возможность выбрать наиболее подходящую собаку для того или иного вида охоты.

Наиболее удобна для практических целей классификация конституциональных типов, предложенная П.Н. Кулешовым, одним из основоположников зоотехнической науки в России и в Советском Союзе. Классификация построена на многолетних наблюдениях и изучении экстерьера, строения и развития, скелета, кожи, соединительной и мышечной тканей и ряда внутренних органов. С учетом этих признаков исследователь разделил животных на четыре конституциональных типа — сухой, грубый, нежный и рыхлый (сырой). Современник П.Н. Кулешова академик М.Ф. Иванов добавил к этой классификации пятый тип — крепкий. Такое выделение он мотивировал тем, что грубая конституция имеет ряд нежелательных черт для высокопродуктивных заводских пород. По его определению, крепость конституции является основой всякой продуктивности.

Породы собак в отличие от других пород домашних животных очень многообразны. Это сложилось под влиянием различных причин происхождения от разных предков, выведения и распространения собак в различных климатических условиях (от Крайнего Севера до Африки). Несходные условия содержания, кормления и широкая специализация собак для различных целей, видов охоты, служб, спортивных и любительских интересов — все это способствовало появлению узкоспециализированных пород и резко отличных типов конституции. Сравните громадного сенбернара с массивным костяком и рыхлым сложением и легкую, стройную борзую. Между этими далеко отстоящими друг от друга типами находятся промежуточные, обладающие меньшими отличиями и переходные типы. Те же конституциональные отличия имеются внутри каждой породы. Внутрипородные группы как бы повторяют систематику конституциональных типов, но различия между ними меньше, они как бы сглажены тщательным и продолжительным отбором. Не нарушая общего принципа строения, такие различия укладываются в определенные черты и пропорции, свойственные породе. Поэтому в каждой породе встречаются относительно легкие, подвижные сухие собаки, а также и собаки рыхлого, тяжелого сложения с вялым и флегматичным темпераментом.

Автором данной книги на основе систематик П.Н. Кулешова и М.Ф. Иванова разработаны описания конституциональных типов собак, в которые уложилось все многообразие собачьих пород. Конституциональные типы тесно связаны с типами высшей нервной деятельности акад. И.П. Павлова и соответствуют им. Конституциональные типы апробированы многолетней практикой отбора и подбора в охотничьем, служебном и декоративном собаководстве в СССР. Если взять за основу наиболее совершенный, по нашему мнению, крепкий тип собаки, то встретимся с тем, что под влиянием отбора, наследственности и окружающей среды этот тип может приспосабливаться и видоизменяться в сторону сухости и нежности или в сторону грубости и рыхлости (рис. 15). Соответственно этому изменяется и тип поведения.

Рыхлый, сырой тип. Тип высшей нервной деятельности — уравновешенный, спокойный (флегматик), с уравновешенными процессами возбуждения и торможения, со слабой подвижностью. Условные рефлексы, связанные с процессами возбуждения, вырабатываются медленно, с трудом. Тормозные же, наоборот, легко и оказываются очень устойчивыми. Движения вялые, медленные. Собака поздно формируется на всех стадиях своего развития. Костяк рыхлый и грубый. Мускулатура рыхлая, тестообразная. Кожа легко отделяется от тела и образует складки, морщины и отвислости. Во внутренних органах и в толще мышц отлагается большое количество жира. Все ткани организма изобилуют лимфой.

Охотничьи собаки - i_017.png
Рис. 15. Крайние типы конституции:

1 — рыхлый, сырой; 2 — сухой

Ширина головы приблизительно равна ее длине, бывает и больше ее. Широкая черепная часть с сильно развитыми и выступающими скулами и надбровными дугами, выпуклым лбом и глубоким переходом от лба к морде. Имеется тенденция к укорочению носовых костей, чем объясняется вздернутость морды, выдвижение вперед нижней челюсти, связанные с этим перекус и бульдожий прикус. Глаза поставлены широко и прямо. Веки сырые, нижние отвисающие. Верхняя губа толстая, сырая, отвисшая. Шея низко поставлена, короткая с отвисшей кожей под гортанью. Туловище массивное, широкое. Грудная клетка со значительно изогнутыми ребрами, расширяется по направлению к тазу. Живот не подтянут, с возрастом отвисает. Конечности относительно короткие (собака приземистая), с короткими голенями, выпрямленными углами скакательных суставов. Лапы крупные, плоские. Шерсть грубая, хорошо развитая. Этот тип свойствен для заводских пород, которые ведутся на базе крупных местных собак в направлении увеличения их роста и массы тела, без учета работоспособности, в условиях обильного кормления и недостаточного моциона. Вследствие своего флегматического характера плохо образуют контакт с владельцами и индифферентны к ним. Помещенные в вольер или на привязи ведут себя спокойно и безучастно. К этому типу принадлежат сенбернары, бордоские доги, мастифы, чау-чау, из охотничьих блюдхаунды и др. Для охоты эти собаки не применяются.