"Конечно, не исключено, что пилоты НЛО могут оказаться обитателями каких-то других планет, хотя никаких логических предпосылок для подобного утверждения нет. Если природа НЛО парафизична (и, как следствие этого, они обычно остаются невидимыми), то они, скорее, могут быть созданиями невидимого мира нашей планеты, нежели существами парафи-зической сферы какой-либо другой планеты Солнечной системы.
Предположим, что НЛО парафизичны, способны отражать свет подобно призракам. Предположим также, основываясь на показаниях многочисленных наблюдателей, что они становятся видимыми, когда со сверхвысокими скоростями перемещаются из одной позиции в другую. Тогда из всего сказанного вытекает, что, оставаясь видимыми в момент перемещения, они не дематериализуются при прекращении перемещения, а просто их масса становится прозрачной из-за своей диффузной природы и эфирной субстанции. <…> Данные наблюдений подтверждают их парафизичность, что повышает вероятность их земного происхождения, а не инопланетного. Астральный мир иллюзий, битком набит склонными к разным проделкам духами. Складывается впечатление, что одни из них горят желанием продемонстрировать нам свою мощь, другие — преподать уроки морали. <…>
Все эти представители астрального мира, весьма вероятно, искренне взывают к человеческому сознанию, преследуя иногда специальные цели, может быть, подгоняя нас по пути технического прогресса, а порой просто изумляют простаков с целью, которая известна лишь дьяволу".
Возможность существования разумного потустороннего мира, более или менее часто контактирующего с нашим обычным физическим миром, и причем не где-нибудь, а в местах секретных военных или научных объектов или будущих катастроф, не могла не попасть в поле зрения Комитета государственной безопасности как источник потенциальной угрозы, либо как средство получения разносторонней ценной информации технического, военного, оккультного или футурологи-ческого характера, либо как то и другое одновременно.
Только это объясняет старание, с каким советские разведчики и военные собирали и изучали фактические данные на местах предполагаемых посадок или крушений НЛО. Так, например, получив от охотника В. М. Бродского сообщение о виденном им 28 апреля 1961 года непонятном явлении на берегу Корб-озера, приведшего к образованию там огромной воронки, военные немедленно снаряжают хорошо подготовленную экспедицию, оснащенную специальным водолазным оборудованием. Возглавил экспедицию майор Пятаев. Тридцать километров участники экспедиции шли по непролазной грязи, таща на себе тяжелый груз. Вот как описывает место назначения один из участников той секретной военной экспедиции В. Демидов:
«И вот мы наконец тут. Стоим над огромной ямищей, а глаз отмечает все новые и новые подробности. Крутой берег небольшого продолговатого озера. С нашей стороны — старые сероватые строения, не то сарайчики, не то брошенное жилье; с другой — молчаливый, таинственный лес. Прямо напротив одного из строений вырван огромный кусок земли. Будто циклон шарахнул мотыгой. Наибольшая длина ямы вдоль берега — около двадцати семи метров. Ширина — более пятнадцати. Глубина — три. У берега — большая полынья. В ней — редкие взлохмаченные льдины. Дальше — ровный, набухающий лед».
Предполагая, что перед ними место катастрофы «летающей тарелки», военные с помощью специальной аппаратуры и водолазов начали искать на дне таинственной ямы следы металла. Обломки НЛО найти не удалось, но уже при первом погружении водолазы обратили внимание на одну странную особенность, подтверждающую факт происшедшего на этом месте чрезвычайно сильного взрыва: «Дно около ямы покрыто сброшенной землей, глыбами мерзлого дерна. Понятно, почему в полынье мало плавающего льда! Его просто прижало ко дну. Скоротечность катастрофы не позволила льдинам вырваться на поверхность. Вся масса скинутой земли лежит довольно узким и длинным участком. Справа и слева от него — дно чистое и плотное».
После очередного всплытия один из водолазов случайно перевернул плавающую льдинку. В. Демидов следующим образом описывает таинственную находку:
"О, что-то новое! Мы немедленно сбежались к воде. Представьте себе кусок льда сантиметров тридцати толщиной. И вся его нижняя часть, та, что находилась в воде, окрашена в яркий изумрудный цвет.
Нет, «окрашена» — не то слово. Просто половина льдины как бы впитала в себя необычный колер. Перевернули еще одну льдинку, еще одну — то же самое. Выбили кусок ледяного поля — обыкновенный, ничем не выдающийся лед. Ага! Значит, что-то все-таки шлепнулось в воду! Именно здесь шлепнулось и оставило красивый изумрудный цвет. Но что? Непонятно. Ясно лишь, что в воде произошли какие-то процессы, либо окрасившие лед химическим красителем, либо изменившие оптические свойства подводной части льда. Процесс локализованный, быстрый. Ведь монолитный лед озера не изменился, да и тот, что затонул, прижатый грунтом, тоже".
Потом на дне ямы все-таки нашли след, словно от огромной трубы. Рядом находился «валик» в полтора метра высотой. Объяснить всю совокупность загадочных фактов может только одна гипотеза: «нечто» с колоссальной скоростью ударилось о землю, вырвало из берега около тысячи кубов мерзлой земли, проползло по дну примерно двадцать метров, пробило пятиметровую толщу воды и вертикально умчалось в небо, не оставив ни одной отвалившейся детали. Специалисты однозначно заявили, что проделать это не в состоянии ни один земной аппарат. Доставленные в лаборатории образцы зеленого льда также поставили ученых в тупик. Объяснить его природу они оказались не в состоянии.
Бывший командующий войсками ПВО Дальнего Востока, занимающий в настоящее время пост начальника Высшей командной академии войск ПВО им. маршала Жукова генерал-полковник Геннадий Решетников в своем интервью отмечал, что столкнулся с проблемой НЛО где-то в 1976 году:
«Да, особо загадочные явления в процессе военной практики были. Порой появлялись такие цели, на которые поднимались истребители или наводились радарные установки зенитных ракет, но так и не определили, что же это было на самом деле. Бывали случаи, когда цель отвечала на сигнал: „Я свой самолет“. У нас есть такая практика запроса. Или, наоборот, не отвечала. Мало того, мне известны случаи, когда поднимающиеся в воздух самолеты вначале, включая свои бортовые прицелы, обнаруживали цель, а при приближении на определенную дальность, когда должна была срабатывать непосредственно система управления оружием на пуск ракет, все исчезало. Или самолет просто проскальзывал это пространство. Проводили повторную атаку. Опять обнаруживали цель, а она снова — раз! — и исчезала с экрана радара».
Сотрудник Центра космической связи генерал-майор авиации В. А. Алексеев подчеркивал схожие свойства неопознанных летающих объектов, неоднократно наблюдаемых советскими военными: "Вот фиксируют объект, с помощью приборов определяют расстояние до него, замеряется угловая скорость перемещения и так далее. Начинают его зондировать локатором. Как только локация коснулась его, объект пропадает, и визуально его видят уже в другом месте. Объект «убегает».
Много таких фактов, которые, с точки зрения современной науки, просто непонятны".
Нет необходимости объяснять, что обладание устройством, делающим летящий объект практически неуязвимым для ракет и радаров противника, дало бы решающий перевес советским военно-воздушным силам над американскими, и уже в силу одного этого разведчики и военные Советского Союза были обязаны хотя бы попытаться разгадать загадку многократно наблюдаемых ими небесных явлений. Однако генерал-полковник Г. Решетников решительно отрицает наличие приказов, предписывающих военным докладывать наверх о случаях наблюдения ими НЛО и соблюдать особую секретность в этом плане:
«Я совершенно точно могу сказать, что секретности, особой требовательности к соблюдению секретности вокруг НЛО у нас нет. Нет ни директивных указаний, ни какой-то сверхработы вокруг НЛО. Информация довольно общая. Она всегда идет по открытым средствам связи. Ничего мы специально не докладываем, за исключением того порядка, который требуется, как во всяком военном ведомстве. И даже сейчас, на этом уровне моего служебного положения, мне ничего подобного не известно».
