Косноязычен. Не умеет свои мысли излагать стройно. Может, потому что такие мысли?
4 - Владимир СИНЕНКО, нынешний мэр города.
Его все знают. Он управляет городом больше 10 лет и порядком надоел горожанам своим политиканством, грубостью, граничащей с самодурством. Люди его не любят, считают нечистоплотным на руку.
Но многие рассуждают так. Пусть остается. Он уже наворовался, новый придет - тоже начнет воровать.
Против этого довода возражайте примерно по такой схеме.
Чем дольше человек у власти, тем бесконтрольнее он себя чувствует. Если воровал, то не только не прекратит, а будет продолжать еще в больших масштабах. Потому что в городе уже все подмял под себя, чувствует себя царьком.
Власть должна быть сменяемой. Должна понимать, что пришедшие ей на смену люди призовут к ответу казнокрадов.
Власть должна быть контролируемой. Для этого во всем мире действует принцип разделения властей. И исполнительную власть везде контролирует законодательная власть.
У нас пока по другому. Тот же Синенко – и мэр, и председатель городской думы. То есть сам себе выделяет бюджетные деньги, сам их тратит, и сам перед собой отчитывается. Так не должно быть.
Приводите в качестве примера негативной деятельности мэра факты, изложенные в выступлениях В. Егорова, о недавнем перераспределении бюджета, когда с подачи Синенко городская дума выделила 7 млн. бюджетных денег на усиление подконтрольных мэру средств массовой информации и почти 3 млн. - на дополнительное финансирование выборов. Одновременно финансирование коммунального хозяйства города, которое буквально разваливается, сократили больше чем на 3 млн., здравоохранения и образования - более чем на 2 млн.
Большим минусом Синенко является его политиканство, его политические амбиции, из-за которых он так и не смог наладить конструктивных отношений с губернатором. В то время как все население региона признает и любит губернатора, Синенко ведет с ним непримиримую войну. А из-за этого в первую очередь страдают жители города. Если мэр не способен наладить хороших отношений с губернатором - он должен уйти в отставку.
Оставшихся четырех кандидатов эксперты причисляют к так называемым «фоновым» кандидатам, не имеющих никаких шансов:
5. Сергей БАЧУРИН – зам. директора ООО «Югагроснаб»,
6. Василий ДАВЫДОВ – бывший губернатор-демократ,
7. Алексей МАЗИН – работник администрации Западного округа города,
8. Виктор ГОРОШКО – депутат Законодательного собрания региона.
2. Аргументы в пользу нашего кандидата
ЕГОРОВ ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ. 52 года, русский, кандидат экономических наук, имеет почти 30-летний опыт управления городским хозяйством.
Фигура в городе достаточно известная и уважаемая. Имеет авторитет умелого хозяйственника-управленца. В политических играх не участвует. Умеренно-патриотические взгляды. Хорошие отношения с губернской администрацией.
Последние четыре года работал вице-мэром города, курируя жилищно-коммунальное хозяйство. В феврале этого года первый раз подал прошение об отставке, мотивируя свой поступок разногласиями с мэром. Разногласия касались финансирования отрасли. Видя, как ветшает городское хозяйство, ЕГОРОВ настаивал на приоритетном финансировании отрасли, на том, чтобы любые дополнительные поступления в бюджет направлялись в первую очередь на обновление дорог, отопительных систем, канализации и т.д. Однако у мэра было другое мнение на этот счет, к тому же ему было некогда, много времени уходило на «войну» с губернатором, на строительство своей партии. Тогда, в феврале, отставка не была принята, мэр уговорил остаться, пообещав исправить положение. Однако все осталось по-прежнему. И в сентябре ЕГОРОВ ушел из мэрии, выставив свою кандидатуру на пост мэра.
Итак, назовем 3 основных довода, почему надо голосовать «ЗА» нашего кандидата
1. ЕГОРОВ – профессионал, он лучше других кандидатов знает городское хозяйство города. Знает все его проблемы, имеет конкретную программу решения этих проблем (Программа социально-экономического развития города до 2004 г. опубликована в СМИ). ЕГОРОВ - грамотный экономист. Кандидат наук. Но не теоретик. Он умелый хозяйственник-управленец. Имеет громадный опыт управления городским хозяйством: 28 лет, из них 16 – непосредственно в нашем городе. Никто из его конкурентов, кроме действующего мэра, не обладает таким опытом. Но мэр уже стар – ему 63 года. ЕГОРОВ на 11 лет моложе.
2. ЕГОРОВ – человек правильных жизненных установок. Коллеги отмечают его честность, корректность, уважительное отношение к людям. Никогда не увлекался политическими играми. Считает, что такое увлечение не на пользу делу, которому он служит всю жизнь – управление городским хозяйством.
Важная деталь: от ЕГОРОВА, всю жизнь руководившего слесарями и дворниками, никто никогда не слышал матерного слова. Согласитесь, что это неплохо характеризует человека.
Если все же попытаться определить его политические ориентиры – то это, пожалуй, умеренный патриотизм, т.е. патриотизм без показухи и крика, патриотизм, направленный на возрождение отечественного производителя, на воспитание молодежи на добрых национальных традициях. И видимо логично, что путинская партия «Единство» официально заявила о поддержке именно кандидатуры ЕГОРОВА.
3. ЕГОРОВ – тот кандидат, приход которого к руководству мэрией положит конец противостоянию между губернатором и мэром. В региональной администрации ЕГОРОВ, пожалуй, единственный из руководителей мэрии, всегда воспринимался доброжелательно. Именно он долгое время был «мостиком» между губернской и городской администрацией. У ЕГОРОВА прекрасные, уважительно-профессиональные отношения с преемником старого губернатора. Нет никакого сомнения в том, что они продолжатся, если обоих изберут.
Противники нашего кандидата постоянно пытаются выставить его в глазах избирателя в невыгодном свете. Наиболее часто упоминаются три фактора.
1. ЕГОРОВ, якобы, никакой не конкурент Синенко, а просто член команды последнего, и в избирательной кампании разыгрывает отведенную ему роль.
Это выдумки. Владимир ЕГОРОВ – самостоятельный и серьёзный человек. В команде Синенко никогда не был. Синенко был его начальником. Но начальник и соратник – понятия разные, не так ли? Сам Владимир Ефимович говорил об этом так: «Если говорить о моих отношениях с Синенко, то это - мое бывшее начальство, с которым я далеко не всегда и далеко не во всем был согласен, но указания которого я, как дисциплинированный подчиненный, добросовестно выполнял. Вот и все отношения».
2. ЕГОРОВ – якобы еврей, об этом, будто бы, свидетельствует его отчество. На эту тему говорить вообще неприлично. Но если все же придется отвечать на заданный в лоб вопрос, Вы должны знать, что Владимир ЕГОРОВ - на самом деле русский, и имена его родителей лишний раз это доказывают: мать- Мария Ивановна, отец – Ефим Федорович. Просто отец его из поволжских крестьян, имена которым в начале века давались преимущественно в честь христианских святых, и поэтому в русских селах Поволжья Лазарей и Ефимов до начала 30-х годов было не намного меньше, чем Иванов и Петров.
3. ЕГОРОВ – якобы главный виновник в развале коммунального хозяйства города. Этот тезис выдвигает теперь команда Синенко. Но, бросая такое обвинение, эти люди сами вынуждены признать профессионализм и самоотверженность ЕГОРОВА во время работы вице-мэром (см. «Городские известия» за 9 ноября) Просто плетью обуха не перешибешь. В одиночку решать коммунальные проблемы большого города, когда вся остальная мэрская свита главной своей задачей считает устройство фейерверков и участие в политических игрищах, просто невозможно. И если еще хоть что-то в городе функционирует, то это как раз заслуга не мэра, а его зама по ЖКХ. И если отставку вице-мэра не принимали почти 8 месяцев, значит, ценили его профессионализм и умение.
