Как мы уже говорили, существует по крайней мере две гипотезы появления Луны в качестве естественного спутника Земли. Согласно одной из них, Луна, как и Земля, была воссоздана в процессе строительства Солнечной системы. Но при таком раскладе событий нам в данном случае мало что обломится. Иное дело, если пустить в ход второй вариант: Луна была пиратски захвачена Землей в тот момент, когда, ничего не подозревая, пролетала мимо.

Применив грубую силу, то есть поле тяготения – Земля заставила Луну-путешественницу изменить свой маршрут и остаться в Солнечной системе. И даже в том случае, если дело произошло и без «импакта», то есть, попросту говоря, абордажной свалки, сей варварский акт не остался безнаказанным для захватчицы.

Ведь Луна, не забудем, и сама обладает известным полем тяготения, что демонстрирует и по сию пору. И если сейчас она способна вызывать океанские приливы высотой порою в десятки метров, то попробуем себе представить, что она могла натворить, пролетая совсем близко от поверхности нашей планеты. Она спровоцировала бы самый большой прилив в истории человечества, а именно библейский Всемирный потоп. По самым примерным подсчетам его вполне хватило бы, чтобы не только затопить Арарат, но и накрыть с головою Эверест.

Кроме того, подобное происшествие, как показало компьютерное моделирование, вполне могло серьезно ухудшить погоду на Земле. Так что сведения о многодневном ливне, ужасных ветрах и т. д. могли быть не только лишь библейскими преданиями.

Сия версия, впрочем, не так уж противоречит и Писанию. Там ведь не сказано, каким образом Бог вызвал потоп. Ной был осведомлен лишь о его последствиях, а технологию ему никто не раскрывал…

Бомба в подарок от… ангела?

Вот уже многие годы по страницам научно-популярных изданий кочует история о существовании в античные времена ядерного оружия. Называются даже, как минимум, три объекта, уничтоженные с его помощью. Это легендарная Атлантида, древнегреческие города Содом и Гоморра, а также раскопанное индийскими археологами в 1922 году древнее поселение Махенджо-Даро, существовавшее в III – II тыс. до н. э. и погубленное сразу в один день. Так, во всяком случае, говорится в древнеиндийском эпосе «Махабхарата».

И вот какую версию на этот счет выдвигает известный исследователь непознанного Александр Полюх.

«Махенджо-Даро иногда даже называют Хиросимой древнего мира, – пишет он, – потому что там якобы обнаружены руины со следами температурного воздействия и удара взрывной волны. А обнаруженные там скелеты жителей, по мнению некоторых исследователей, свидетельствуют, что гибель была внезапной».

Аналогичное воздействие наблюдается на развалинах древнегреческого города Помпеи. Но там, по крайней мере, понятна причина: жители погибли от ядовитого облака газов, распространявшихся от разбушевавшегосяВезувия, а потом были похоронены под пеплом и лавой.

Но поблизости от Махенджо-Даро нет вулканов, да и район этот в сейсмическом отношении довольно спокоен. Примерно то же можно сказать и о древнебиблейских городах Содоме и Го-морре, якобы мгновенно испепеленных Богом за царивший в них разврат и духовное падение обывателей.

Развалины Содома и Гоморры действительно были найдены при раскопках. И сразу же встал вопрос: по какой причине они погибли? Один из вариантов ответа таков: от взрыва атомной бомбы. Откуда в древности взялось ядерное оружие? Отвечают и на этот вопрос: его завезли на Землю инопланетяне, принятые нашими пращурами за богов.

Однако некоторые добросовестные авторы справедливо отмечают, что следы высокотемпературного воздействия странной природы встречаются и в руинах древних городов и крепостей Вавилонии (территория Современного Ирака), в Хаттусасе (Турция) и ряде других мест. Так неужели в древности почти по всему земному шару бушевала ядерная война? Скептически настроенные ученые пытаются объяснить все происходившее более прозаическими причинами, чем тотальная ядерная война инопланетян против землян, вооруженных каменными топорами.

Оплавление крепостных стен истолковывают применением в древнем строительстве камней вулканических бомб, выброшенных из жерл вулканов. Однако это звучит также весьма неубедительно, поскольку, например, гипотеза о вулканических бомбах не нашла геологического подтверждения.

Из более поздних исторических источников до нас дошли сведения о так называемом «греческом огне». Некоторые историки утверждают, что во многом благодаря этому страшному изобретению армия Византии сумела выдержать нашествие орд варваров. Кстати, и летописи Киевской Руси описывают, что поражение князя Игоря произошло опять-таки из-за этого самого «огня», уничтожившего флот.

До сих пор общепринятой была точка зрения, что «греческим огнем» являлась некая зажигательная смесь, которую применяли при помощи примитивного аналога огнемета. Однако некоторые древнеисторические свидетельства, дошедшие до нас, заставляют усомниться в этом. При применении «греческого огня» раздавался, как характеризовали его современники, «ужасающий грохот», и от мощных крепостных стен оставались лишь оплавленные развалины.

Более того, один из византийских императоров в наставле-нии своему наследнику писал, что тайна «греческого огня» пришла к константинопольским властителям из глубины веков, и если кто-то из иноземных государей будет выпытывать у него, откуда, мол, вы его полумили, надо отвечать – сие есть «подарок Божьего ангела».

Хорошо, будем считать, что именно при помощи «греческого огня» были уничтожены все вышеперечисленные древние крепости и города. Но тут же возникает закономерное замечание – сама по себе зажигательная смесь сможет оплавить крепостные камни, но никак не может создать мощной ударной волны и тем более вызвать ужасающий грохот. Более того, до нас дошла рецептура пресловутого византийского супероружия. «Греческий огонь» состоял из легких фракций нефти, древесного скипидара и негашеной извести.

И если первые две составляющие древнего напалма не вызывают особого удивления, то при чем тут негашеная известь, как известно, материал совершенно не горючий? Однако именно в этом, по мнению Александра Полюха, и заключается разгадка тайны «греческого огня», который смело можно назвать «атомной бомбой древности».

Дело в том, что, как полагает автор версии, на самом деле «греческий огонь» был аналогом не зажигательной смеси для огнеметов, а так называемых «боеприпасов объемного взрыва» или «вакуумной бомбы».

Объясним, что представляют собой «боеприпасы объемного взрыва». В авиабомбе, артиллерийском снаряде находится специальная жидкая пиротехническая смесь, которая при попадании в цель подрывается небольшим зарядом и превращается в аэрозольное облако, смешиваясь с кислородом окружающего воздуха. Потом специальным вторичным детонатором образовавшееся облако через заданный промежуток времени подрывается.

Мощность подобных боеприпасов в 10 – 15 раз больше обыкновенного боеприпаса равной массы и равного содержания взрывчатого вещества. Плюс ко всему «вакуумная бомба» уничтожает Живую силу противника, прячущуюся в подземных укрытиях типа блиндажей.

Впервые «вакуумную бомбу» в боевых условиях применили США в 1983 году в Ливане. По свидетельству очевидцев, многоэтажный дом в Бейруте был словно вколочен в землю гигантским молотом, и все его жители, прятавшиеся в подвалах, погибли.

Судя по некоторым данным, наши военные применяли боеприпасы объемного взрыва во время «выкуривания» чеченских боевиков из Дагестана. Как оказалось, при таких взрывах не спасают даже бетонированные укрытия.

Теперь вернемся к «греческому огню». Известно, что, если в негашеную известь добавить немного воды, начинается бурная экзотермическая реакция с большим выделением тепла. Это тепло, по идее, должно перевести фракции нефти и скипидар в газообразное состояние, образуя примерно такое же аэрозольное облако, как и в случае применения современных боеприпасов объемного взрыва.

Остается лишь воспламенить смесь, скажем, с помощью горящей стрелы – и произойдет мощнейший взрыв.