На человека, живущего в регионах с острой нехваткой воды, в год приходится всего лишь 500 кубометров воды. С каждым годом все больше регионов страдают от хронической нехватки этого жизненно важного вещества. Самое серьезное последствие нехватки воды – недостаточное количество этой драгоценной жидкости для производства продуктов питания, невозможность развивать промышленность, городское строительство, туризм и здравоохранение».

Я не упомянул здесь о многом не менее важном, например о том, что в Гренландии и Антарктиде тают льды, о повреждении озонового слоя планеты, о растущем содержании ртути в рыбе, которую люди употребляют в пищу.

Я только хотел прокомментировать встречу президента Буша с главами американских автомобилестроительных компаний.

Только что закончилась встреча в Кэмп-Дэвиде. Все мы с интересом следили за трансляцией совместной пресс-конференции президентов и Бразилии, изучали подробности этой встречи и комментарии к ней.

Отмечу, что на требование бразильского гостя устранить таможенные тарифы и субсидии, защищающие и поддерживающие производство биоэтанола в США, Буш не ответил – он не пошел ни на малейшие уступки.

Президент Бразилии Лула заявил, что именно из-за тарифов и субсидий происходит удорожание кукурузы, цена на которую, по его словам, выросла более чем на 85 %.

Ранее газета Washington Post опубликовала статью бразильского президента, в которой он излагал идею превратить продукты питания в топливо.

Я не собираюсь здесь ни обижать Бразилию, ни вмешиваться во внутреннюю политику этой великой страны. Именно в Рио-де-Жанейро 15 лет назад, на Международном форуме по окружающей среде, я в энергичной семиминутной речи обрисовал экологические проблемы, угрожающие существованию человеческого рода. На том форуме присутствовал и Буш-старший, тогдашний президент США, – так же, как и остальные президенты, он из вежливости поаплодировал мне.

Никто в Кэмп-Дэвиде так и не ответил на главный вопрос: кто и где будет поставлять больше 500 млн тонн кукурузы и других зерновых, необходимых США, Европе и развитым странам для производства того количества биоэтанола, которое требуется для покрытия огромных капиталовложений? Кто и где будет выращивать сою, подсолнечник и рапс, масла которых развитые страны собираются превращать в топливо?

Некоторые страны экспортируют излишки производимого продовольствия. Баланс между экспортерами и потребителями стал напряженным, вследствие чего цены на продукты питания резко выросли. Из-за нехватки места я лишь могу указать здесь следующее.

Согласно последним данным, пять основных мировых производителей кукурузы, ячменя, сорго, ржи, проса и овса – сельхозкультур, которые Буш намерен перерабатывать на биоэтанол, – поставляют на рынок 679 млн тонн продукции. В свою очередь, пять главных потребителей (некоторые из них одновременно являются и производителями) этих зерновых нуждаются в 604 млн тонн в год. Излишки составляют менее 80 млн тонн.

Это колоссальное расточительство зерновых ради производства топлива (мы еще не включаем сюда семена масличных культур) всего-навсего приведет к тому, что богатые страны сэкономят меньше 15 % от того, что потребляют в год их прожорливые автомобили.

В Кэмп-Дэвиде Буш заявил о намерении перерабатывать пищевую продукцию на биоэтанол в мировом уровне – это означает не что иное, как интернационализацию геноцида.

Президент Бразилии в опубликованном Washington Post послании утверждал, что под выращивание сахарного тростника для производства биоэтанола отведено меньше 1 % сельхозугодий Бразилии. Тем не менее это почти вдвое больше площади, на которой возделывался тростник на Кубе в период, когда мы производили почти 10 млн тонн сахара, а до распада Советского Союза и глобальной перемены климата было еще далеко.

Наша страна стала производить и экспортировать сахар первой в мире. Сначала производство сахара основывалось на труде рабов – в первые годы XIX века их число превышало 300 тысяч, и благодаря им испанская колония превратилась в ведущего экспортера сахара. Почти через столетие, в начале ХХ века, в псевдореспублике, зависевшей от США, сахарный тростник выращивался исключительно благодаря труду антильских иммигрантов и неграмотных кубинцев. Трагедией для нашего народа был так называемый «мертвый сезон», регулярно возникающий из-за циклического характера возделывания этой культуры. Плантации сахарного тростника были собственностью американских компаний и крупных кубинских землевладельцев. Таким образом, мы лучше, чем кто бы то ни было, представляем себе социальные последствия возделывания сахарного тростника.

В прошлое воскресенье, первого апреля, канал CNN транслировал заявление бразильских специалистов, утверждавших, что значительная часть земель, отведенных властями Бразилии под разведение сахарного тростника, уже выкуплена богатыми американцами и европейцами.

В «Размышлениях» от 29 марта я рассказал о том, какие последствия может иметь для Кубы глобальное потепление, на которое накладываются другие традиционные характеристики нашего климата.

На нашем острове, бедном и далеком от консюмеризма, скоро не будет людей, готовых выдержать суровый труд по уходу за плантациями сахарного тростника в усиливающиеся жару, дожди и все более частые засухи. После того как над островом пронесется циклон, даже самые совершенные машины не смогут жать поваленный и скрученный тростник. Прием сжигания тростника был неизвестен в предшествующие столетия, а почва на плантациях еще не была утрамбована гусеницами комбайнов и колесами грузовиков. Раньше не существовало чрезвычайно дорогих азотных, калийных и фосфорных удобрений, а сухие и дождливые месяцы регулярно чередовались. В современном сельском хозяйстве не может быть высоких урожаев без ротации культур.

Первого апреля, в воскресенье, агентство France-Presse передало тревожное сообщение о том, что глобальное изменение климата эксперты ООН считают неизбежным – по их мнению, серьезные последствия этого изменения мы увидим уже в ближайшие десятилетия.

«Согласно докладу ООН, который на будущей неделе должен быть опубликован в Брюсселе, климатические изменения существенно повлияют на американский континент и вызовут учащение ураганов и волн жары; в Латинской Америке из-за глобального потепления участятся засухи, вымрут многие виды животных и может возникнуть голод.

К концу этого века оба полушария будут испытывать проблемы с водой, и если правительства не захотят принимать мер, то общемировой рост температуры увеличит смертность, частоту возникновения стихийных бедствий и заразных заболеваний», – предупреждает Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГИК).

«В Латинской Америке вследствие потепления тают ледники в Андах, нависла угроза исчезновения над амазонскими лесами, которые постепенно будут превращаться в саванны, – далее утверждают эксперты. – Поскольку на побережье США живет значительное число людей, эта страна также подвержена воздействию экстремальных природных явлений, как это доказал ураган “Катрина” в 2005 году».

Это цитата из второго доклада МГИК – из серии, начало которой положила в феврале публикация первого заключения экспертов, гласящего, что глобальное изменение климата – это реальность.

В этом втором докладе объемом 1400 страниц анализируются климатические перемены по разным регионам планеты. «Эксперты считают, что даже если будут приняты радикальные меры для сокращения выбросов двуокиси углерода в атмосферу, повышение температуры на планете в ближайшие десятилетия все равно произойдет», – так завершается сообщение агентства France-Presse.

Как и следовало ожидать, Дэн Фиск, сотрудник Совета по национальной безопасности США, занимающийся данным регионом, в день встречи в Кэмп-Дэвиде заявил, что «на обсуждении региональных вопросов обязательно встанет вопрос о Кубе, причем вне связи с производством этанола, о котором выздоравливающий президент Фидель Кастро написал статью в четверг, а чтобы поговорить о голоде, который испытывает кубинский народ из-за него».