Трудно представить себе более абсурдную ситуацию, когда Запад — поборник прав человека, его свобод, вдруг взял под свою защиту откровенных чеченских террористов, бандитов, уголовников, которые взрывают жилые дома в Москве, Волгодонске и Буйнакске, содержат сотнями, тысячами заложников, рабов, в подвалах и в клетках, как это было в Урус-Мартане. Среди заложников много иностранных граждан, над которыми издеваются, насилуют, убивают, отрезают головы, как во времена средневековья. Документальные кадры, свидетельствующие об этих преступлениях чеченских боевиков, обошли весь мир. Однако многим западным журналистам приходится доказывать вновь и вновь, что они сами могут стать заложниками бандитов. К сожалению, к нашим предупреждениям многие журналисты не прислушиваются и сами становятся заложниками. Эта горькая участь постигла французского журналиста Бриса Флетьо, который в нарушение всех международных норм проник в Чечню через территорию Грузии и был захвачен боевиками. Российская и французская спецслужбы предпринимают меры по его освобождению, но всякую беду проще предупредить. Поэтому мы стараемся упредить подобные инциденты там, где идет война. Однако не всегда находим взаимопонимание.
Так, к примеру, большой международный политический инцидент возник в конце октября 1999 года в результате незаконных действий западных журналистов, граждан США Т.Хикса и Великобритании Э.Лойда. Эти господа, грубо нарушив визовый режим пребывания на территории России, оказались совсем не там, где они собирались побывать согласно их заявок. Корреспонденты Хикс и Лойд незаконно пытались проникнуть через КПП «Кавказ» в район боевых действий в Чечне, тем самым не только нарушили правила пребывания на российской территории, но создали угрозу собственной жизни. Российская сторона не могла допустить подобных нарушений, тем более подвергать риску жизнь иностранцев: они были задержаны до выяснения всех обстоятельств. Впрочем, с иностранцами, нарушающими условия пребывания, поступают подобным образом в большинстве стран мира, а в некоторых государствах гораздо строже — привлекая к уголовной ответственности.
Однако вокруг обычного задержания нарушителей, которых после выяснения всех обстоятельств отпустили, в ряде зарубежных СМИ развернулась кампания с обвинениями российских властей в нарушении прав журналистов. К этой акции подключились и официальные лица США. В частности, этот вопрос был поднят первым заместителем Госсекретаря США С.Тэлботом во время его встречи с Министром иностранных дел России И.С.Ивановым. 30 октября Посольство США в Москве направило в МИД РФ дипломатическую ноту протеста в связи с задержанием американского журналиста Т.Хикса.
При этом американская сторона всерьез намеревалась поднять этот вопрос в Осло 2 ноября 1999 года во время встречи Председателя Правительства России В.В.Путина с Президентом США Б.Клинтоном и Министра иностранных дел И.С.Иванова с Госсекретарем США М.Олбрайт.
Эта скандальная история быстро разрешилась. Однако сама проблема не исчерпана, поскольку отдельные журналисты в погоне за сенсацией и большими гонорарами продолжают грубо нарушать порядок пребывания на территории России, подвергая свою жизнь большой опасности и рискуя в любой момент оказаться в заложниках. В этой связи совершенно справедливо заявил в эксклюзивном интервью РИА «Новости» руководитель европейского бюро ассоциации «Репортеры без границ» Александр Леви, что проблема Бриса Флетьо и ему подобных заключается в том, что «самим своим поведением они приговаривают себя на 99 % быть захваченными в заложники». По словам Леви, иные западные журналисты, как, например, Анн Нива из «Либерасьон», «обеспечивают свою безопасность при помощи больших денег — они платят за свое частное сопровождение, получая большие суммы от своих редакций». А молодой и неопытный Флетьо «взял в руки фотоаппарат и отправился на границу Грузии с Чечней, чтобы сделать сенсационные репортажи и заработать немного денег». При этом руководитель бюро ассоциации подчеркнул: «Мы каждый раз повторяем одно и то же: направлять в такие зоны конфликтов можно только опытных журналистов с надежной подстраховкой».
Данное заявление видного представителя ассоциации «Репортеры без границ» не требует комментариев.
Причем всякий раз, когда мы в ЦОС пытаемся на основе документов рассказать правду о преступлениях чеченских боевиков, отдельные ангажированные журналисты, особенно из числа зарубежных (российские сами видели и клетки с заложниками, и их обезображенные трупы), всегда задают нам контрвопрос: «А это не пропаганда?»
Так было, к примеру, во время нашей встречи с корреспондентом Айлин О’Коннор, из уважаемой американской телекомпании CNN. На всем протяжении нашей беседы под телекамерой, а длилась она около часа, корреспондент многократно задавала один и тот же вопрос: «А это не пропаганда?»
Нет, это не пропаганда. Благо у меня под рукой были вещественные доказательства многочисленных преступлений чеченских боевиков, запечатленные на документальные кадры оперативной съемки в определенном месте и в конкретное время, а также компоненты взрывчатых веществ и детонаторы, которые были изъяты в Урус-Мартане в школе террористов, аналоги которых были использованы террористами при взрывах жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске. Корреспондент сама потрогала 500-граммовую баночку из-под детского питания «НАН-NAN», начиненную террористами взрывчаткой.
— А что будет, если это взорвется? — задала она наивный вопрос.
— К счастью, эта баночка уже не взорвется. Из нее вынут детонатор. Однако в реальной жизни подобные, и еще более мощные самодельные взрывные устройства взрываются, унося человеческие жизни, — ответил я.
Наглядные пособия (на самом деле страшные пособия по взрывотехнике) оказали позитивное воздействия на представителей CNN. И, пожалуй, впервые правда о преступлениях чеченских боевиков разошлась благодаря объективности телекомпании CNN по всему миру. Возможно, с легкой руки госпожи Айлин О’Коннор и в других зарубежных СМИ в последующие дни появилась дополнительная объективная информация о преступлениях боевиков.
Кстати, возможно, и мы сами, самокритично следует признать, не всегда своевременно доводим подобную объективную информацию до зарубежных журналистов, частенько мы их обходим. А видимо, и зря. Нам необходимо чаще встречаться, чаще приглашать их на те же мероприятия, на которые мы приглашаем российские СМИ.
Приведу совсем свежий пример, подтверждающий это. В двадцатых числах января 2000 года в ФСБ проходило расширенное заседание Коллегии ФСБ по итогам работы за 1999 год и задачах по обеспечению безопасности предстоящих выборов Президента России. Чтобы исключить всякие кривотолки вокруг роли ФСБ в обеспечении безопасности выборных кампаний, руководство ФСБ приняло правильное решение о приглашении на заседание большой группы российских корреспондентов. В течение полутора часов представители ведущих информационных агентств, телекомпаний и радио России слушали, записывали, снимали уникальный материал о роли, месте и задачах органов безопасности в выборной кампании. Раньше подобные мероприятия проводились всегда при закрытых дверях. Оказалось, что никаких секретов здесь нет. И журналисты высоко оценили это доверие: все приглашенные агентства, телерадиокомпании, газеты дали широкую и объективную информацию. Пожалуй, впервые за время работы в ЦОС я по-настоящему ощутил искреннюю признательность журналистов и наше единство интересов.
Но где-то в душе я был не совсем удовлетворен. Как было бы здорово, если бы правда о благородной роли ФСБ в конституционной защите интересов избирателей и борьбе за чистоту парламентских рядов дошла и до зарубежного зрителя и читателя. К сожалению, до сих пор радио «Свобода» и «Голос Америки» распространяют информацию о том, что в России ничего не изменилось, и тайные методы работы КГБ сохраняются. Как я жалел, что в зале заседания Коллегии не было зарубежных журналистов, чтобы они сами убедились в огромных переменах в нашей деятельности. Ведь без доверия, без сближения наших позиций у нас у всех нет будущего: бесконечной будет вражда, конфронтация между Востоком и Западом. Но так не должно быть. Прекрасно понимаю, как много факторов действует на этом огромном жизненном пространстве, но наша задача расширить информационное поле, тем самым создать условия для политического, экономического и чисто человеческого сближения.
