Пентагон, впрочем, продолжает отрицать факт своих экспериментов с боевым ослепляющим лазером. Однако в ходе нескольких бесед с конфиденциальными военными источниками было установлено, что секретное распоряжение о начале программы исследований и доработки этого оружия было отдано еще в 1986 году. Занималось этим проектом ведущее научное подразделение Пентагона — Управление специальных проектов и исследований (УСПИ).

Лазерная пушка «поливает» боевые порядки противника лучом такой интенсивности, которой достаточно для того, чтобы глазные яблоки солдат лопнули, причем даже тогда, когда они не смотрят непосредственно в сторону источника. Группа репортеров подтвердила, что в настоящее время это оружие находится «в стадии тестирования».

Проходившая под кодовым названием «Проект АОП» («Армейское оптическое противодействие») секретная программа исследований завершилась созданием портативной лазерной установки, которая «легко поместится в багажник вашей машины», заявил один из ведущих научных работников.

«Это оружие, которое мы называли лазерным лучом смерти, теперь будет применяться в военных действиях независимо от того, разрешено оно международными договорами или запрещено, — сказал ветеран УСПИ. — С 1987 года этот проект имел безусловный приоритет в финансировании. Результатом его стал ряд научных открытий и технических достижений, которые позволили в прошлом году создать действующую модель устройства».

По словам этого хорошо осведомленного специалиста, а также согласно другим информированным источникам, главной проблемой, с которой пришлось столкнуться ученым, было обеспечение бесперебойного питания достаточной мощности для этой лазерной установки.

«Высокочастотная лазерная пушка, излучающая энергию 10 джоулей в импульсе с частотой 100 импульсов в секунду, может прожечь глаз человека насквозь, — поясняет консультант, принимавший участие в исследованиях на начальных этапах программы. — Но для того чтобы достичь такой интенсивности излучения, необходим был громоздкий источник питания, размером с десятитонный грузовик».

И удивительно — компактный и совершенно фантастический бесперебойный генератор появился «словно бы из ниоткуда» в течение года после того, как УСПИ сформулировало техническое задание!

В иракской кампании были испытаны и другие новейшие виды оружия. Аэрозоли, делающие металл хрупким. Генераторы звука, столь громкие, что этот звук причиняет невыносимую боль. Стробоскопы, вызывающие тошноту. Электромагнитные пистолеты. Ультразвуковые лучи, столь мощные, что могут разрушать здания, а также внутренние органы солдат противника. Инфракрасные передатчики, которые могут поджигать здания. Газы, которые могут погружать в сон целые армии. Генераторы инфранизких частот, которые могут проецировать голоса в мозг человека или разрушать его иммунную систему. Неядерные электромагнитные импульсы, огромная энергия которых имеет способность взрывать склады боеприпасов и выводить из строя электронику…

И сейчас сказывающиеся последствия войны в Персидском заливе заставляют задуматься: кто же на самом деле был «хороший», а кто «плохой»? И кто за всем этим стоит?…

— Продолжим наш разговор, — сказал я. — Во многих письмах к вам наши читатели задают вопросы, которые можно выделить в отдельную группу под условным названием «Технологии инопланетян». Поскольку вы называете себя авторитетом в этой области и человеком, который сталкивался с инопланетными технологиями, что называется, лицом к лицу, я обращаю эти вопросы непосредственно к вам. Вот только некоторые из них…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Воспользуюсь «уникальной» возможностью задать свои вопросы…

Сколько всего внеземных рас контролируют нашу планету?

Сколько всего пришельцев присутствует на Земле?

Откуда они родом и воюют ли они между собой?

В каких местах Земли располагаются базы пришельцев? Много ли этих баз?

Летающие «бельгийские треугольники» — это дельтавидные НЛО или секретные военные самолеты США (или и то и другое)?

Технические возможности НЛО; конкретно — предельная скорость полета.

Чем объясняется их полиморфность (многоформенность) как во время полета, так и вообще?

Есть ли у вас какое-нибудь эффективное оружие против инопланетного (образно говоря) вторжения гуманоидов?) Каким способом можно убить гуманоида?…

ИЗ ПИСЬМА А. А. (П. ВОСТОЧНОЕ-1, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ)

Здравствуйте, «человек в черном»!

Считаю утверждение того, что США разрабатывают оружие для защиты Земли от НЛО, ложным по причине провокационной деятельности этого государства, нацеленного на разжигание термоядерной войны. Думаю, опасность для земной цивилизации от США много выше инопланетной…

Существуют ли российские боевые базы на Луне?

Альберт Эйнштейн — землянин?

Как вы прокомментируете работу Циолковского «Органический мир Вселенной»?

Известно ли вам происхождение инопланетного языка «Линкос»?

— Начну с того, — сказал «человек в черном», — что я никогда не утверждал, будто являюсь экспертом по чужеродным технологиям. Вы и ваши читатели снова слишком вольно трактуете мои слова и сообщаемую вам информацию.

— Но ведь какое-то отношение к инопланетным технологиям вы имеете? Даже если вам не приходится заниматься ими непосредственно, вы наверняка должны были проходить соответствующий инструктаж. Да, кстати, вы ведь уже рассказывали нам о структуре ОБП. Значит, вы в курсе…

— Между прочим, вы забыли спросить, чем я занимаюсь в структуре Конторы, если не исследую чужеродные технологии.

— Спрашиваю.

— Отвечаю. Я — оперативный координатор. Мне подчинены несколько групп агентов, которые работают с населением. Подчеркиваю, с населением. С пришельцами, с ОБП работают на первом этапе «сталкеры», а в дальнейшем — ученые и разного рода эксперты, большинство из которых ничего не знает о пришельцах. Среди этих ученых есть и несколько умов мировой величины, то есть тех, кто определяет сегодня пути прогресса для всего человечества. И тут наблюдается любопытное явление: с одной стороны, эти люди придают свою, чисто человеческую, трактовку тому, что они изучают, а с другой — открытия, которые они делают по ходу этих исследований, корректируют их мировоззрение. Таким образом, чужеродные технологии становятся частью земных, и чем дальше, тем этот процесс становится глубже и разностороннее.

— Таким образом, мы можем сказать, что знаменитые «бельгийские треугольники» — это продукт земных технологий в смеси с инопланетными?

— Не стоит переоценивать вклад пришельцев в наш прогресс, — заявил «человек в черном». — Я уже говорил вам, Антон, что для нас многое остается непонятным. Мы даже приблизительно не представляем, на каких принципах работают эти совершенно фантастические устройства, которые «сталкеры» собирают в зонах высадки. Это квазибиологические объекты, обладающие свойствами как живого существа, так и механизма. Люди пока еще очень далеки от того, чтобы разобраться, как могут функционировать подобные объекты. Поэтому не следует думать, что такие вещи, как летающие тарелки, или микропроцессоры, или вот «бельгийские треугольники» и язык «Линкос», — это продукт исключительно чужого разума. Нет, и обтекаемая дисковидная форма летательных аппаратов, и микропроцессор для персонального компьютера, и «бельгийские треугольники», которые представляют собой новые межконтинентальные бомбардировщики класса «Аврора», — все это продукт человеческого разума.

— Какова же в таком случае доля влияния инопланетных технологий на наш прогресс?

— Скажем так, это влияние выражено в «образе достижимости». Наши ученые видят, что кто-то уже сделал то-то и то-то, им самим хочется создать такое же, и они раньше или позже находят решение, опираясь на наши собственные технологии.