«С точки зрения изменения баланса сил производство на основе молекулярной нанотехнологии имеет в военной сфере гораздо больший потенциал, чем ядерное оружие».
И действительно, из-за нанооружия ядерное оружие станет таким же бесполезным, как лук и стрелы. В конечном счёте, из-за ужасающей мощи оружия, основанного на нанотехнологиях, полное уничтожение населения любого государства станет более вероятным.
Да и авторы доклада «Стратегические тренды 2007–2036» не оставляют никаких сомнений:
«…оно может создать такие условия, которые сделают многие страны разрушительными в мировом масштабе, оно может устранить саму возможность влиятельных государств поддерживать порядок на международной арене. Сделав небольшие группы самодостаточными, оно будет способствовать распаду существующих государств.
Геополитические прогнозы доклада «Стратегические тренды» не менее ужасающи: «Экспоненциальное развитие молекулярных нанотехнологий (МНТ) разрушит экономику, рынок труда и многое другое. Под влиянием силы МНТ начнёт процветать чёрный рынок, а страны выйдут из союзов и объединений. ООН также перестанет каким-либо образом контролировать международные вопросы. Всё это будет происходит на фоне неизбежного ожидания того, что наномашины приведут к развитию ситуации по сценарию конца света. Этот сценарий называется «экофагия» (поглощение экосистемы). Представьте мир, в котором самореплицирующиеся нанороботы поглощают всю доступную на планете материю и воспроизводятся в геометрической прогрессии»[175].
Не играют ли элиты с огнём? Или это часть долгосрочного плана по разрушению спроса ради целенаправленного разрушения мировой экономики? Если да, им следует быть поосторожнее со своими желаниями.
Помните, как началась история со «снупингом»? Всё началось с копания в Вашем мусоре, перешло на прослушивание телефонов, а затем переросло в программу «Полная информированность» (Total Information Awareness) и добычу данных. Следующий шаг — автоматизированная информационная система PROMIS, нанотехнологии и масса расширений космического века.
Полная информированность
Вскоре после событий 11 сентября 2001 года Министерство обороны США предложило программу под названием «Полная информированность» (ПИ, Total Information Awareness), которая подразумевала создание гигантской базы данных, содержащей огромный объём информации о частной жизни каждого гражданина США, и всё это ради поимки «террористов» до того, как они совершат преступление.
Как в фильме Стивена Спилберга «Особое мнение», фантастика отражает реальность.
Данные должны были поступать со всех электронных следов, которые мы за собой оставляем: финансовых, бытовых, образовательных, связанных с путешествиями, медициной, нашими животными, транспортом и коммуникациями. В то время по всем США мгновенно прокатилась волна громких протестов против этой программы и нарушения гражданских свобод.
Используя тактику уклончивых речей прямо по Оруэллу, Пентагон на некоторое время изменил название этой программы на «Информированность о терроризме» (Terrorism Information Awareness). Но затем, под давлением либертарианских групп Конгресс США принял меры по запрету финансирования этой программы, а человек, который продвигал этот проект — отставной контр-адмирал Джон Пойндекстер, осуждённый преступник, замешанный в скандале времён Рейгана «Иран-контрас» в связи с тайными поставками вооружения, — ушёл в отставку.
Обновлённая, подчищенная и подправленная версия дискредитированной программы Пентагона «Полная информированность» — это наша старая добрая «добыча данных» в энной степени: постепенное растворение свободы личности в пользу гигантской шпионской системы, олицетворяющей более широкую тенденцию последних лет в США и Европе — по-видимому, неотвратимый дрейф в сторону общества тотальной слежки.
Иными словами, с нынешними технологиями все люди и каждое их действие становятся видны на мировой сетке 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. И всё же, несмотря на такое размывание конституционных прав человека, от сломленного, деморализованного и угнетённого населения не слышно ни звука.
Министерство обороны Великобритании определяет это как
«…полный и постоянный контроль над действиями каждого человека».
Но это лишь вершина айсберга.
PROMIS
Что бы Вы сделали, если бы в Вашем распоряжении было программное обеспечение, которое могло бы думать, понимать все языки мира, позволяло бы заглядывать в самые потаённые секреты и файлы в компьютерах всех людей, могло бы загружать данные в компьютер без чьего-либо ведома; проникать через задний ход в тайные банковские счета и затем снимать деньги, не оставляя следов; домысливать и делать выводы за пределами человеческого мышления и также предсказывать поведение людей — задолго до их действий, с погрешностью не более 1 %? Наверное, Вы стали бы использовать его, не правда ли?
Добро пожаловать в мир системы управления базами данных PROMIS Prosecutor’s Management Information System.
Эту систему каждый понимает по-своему. Возьмите, к примеру, картину. Для учёного снежинка — это снежинка, а для художника это может быть замысловатая выкройка или сложное множество едва видимых изогнутых поверхностей. При первом взгляде система PROMIS — это продукт. Но это также нечто более важное и более личное, а именно отношение художника к невидимому миру в целом — зависит от угла зрения.
Система была изначально разработана для отслеживания дел в рамках законодательной, судебной и исполнительной ветвей власти через объединение компьютеров десятков прокуратур по всей стране. Чем больше данных вводилось, тем более точно система могла анализировать и прогнозировать конечный исход дел.
Всю информацию о человеке вводят в это программное обеспечение — образование, служба в армии, судимости, профессиональный опыт, кредитная история, по сути всё, что можно найти; затем программе ставят задачу дать оценку, а в конце на основе доступной информации делается вывод. Чем больше информации доступно, тем лучше программа сможет спрогнозировать исход.
Система PROMIS в буквальном смысле способна предсказывать поведение человека на основе знаний, получаемых от других людей. Правительство и разведка мгновенно признали возможности применения системы в финансовой и военной сферах. Особый интерес проявило Агентство национальной безопасности, в структуры которого ежедневно поступали миллионы бит разведданных, а их записывала, сортировала и анализировала только одна устаревшая сеть Cray Supercomputer Network.
Другими словами, кто бы ни владел системой PROMIS, как только её соединяли с разведданными, полученными техническими средствами, она могла, основываясь на загруженной в неё информации, в реальном времени точно предсказывать ситуацию на товарной бирже, рынке недвижимости или даже передвижение целых армий на поле боя, не говоря уже о покупательных привычках жителей всех стран, приёме лекарств, стереотипах и психологических наклонностях.
Эта программа преодолела некий порог в эволюции компьютерного программирования. Это квантовый скачок, если хотите. Возьмите, к примеру, теорию социологических исследований на основе блокового моделирования. Эта теория описывает точно такую же уникальную точку обзора, идеальный наблюдательный пункт с точки зрения гипотетических и реальных возможностей. Например, выберите реальную физическую точку в космическом пространстве. А теперь мысленно передвиньте её далеко-далеко — гораздо дальше, чем, как Вы когда-либо считали, возможно. Последующие программы на основе PROMIS позволяют позиционировать спутники в космосе так далеко, что они становятся недосягаемы. Идеальная картина в целом, видение всей ситуации, насколько это возможно.
Есть и ещё одно преимущество — геоинформатика. Этот термин применим к группе родственных наук, каждая из которых имеет дело со спутниковыми изображениями, используемыми для разработки географических информационных систем, систем спутниковой навигации и дистанционного зондирования из космоса. Спутниковыми изображениями, которые на самом деле могут установить местонахождение природных ресурсов, таких как нефть, ценные металлы и другие ресурсы.
