ООН: Самка обычно уже через несколько минут общения знает, будет ли спать с данным самцом. Поэтому раскрутить на секс на втором свидании ВР самку, у которой нет самца - дело нехитрое. Сложнее - с самками, воспитанными в строгой традиционной культуре или иных правилах. Например, свято верующими в "правило третьего свидания" - что если дать раньше, чем на третьем свидании, то это плохо для имиджа. В этом случае ломаться будет любая, без разницы, ВР, или HP. Вся разница в том, что ВР будет ломаться чтобы не подумали, что она HP. А HP будет косить под ВР и поэтому ломаться. Просто знайте, что женщина всегда не уверена и всегда боится. В данном случае боится, что вы о ней что-то не так подумаете. Поэтому она сама вечно в сомнениях, дать или не дать. Короче говоря, относитесь к этой теме проще. Но если не дала на пятом свидании, и при этом не девственница - сливайте. Это френдзона.
ООН: Что касается ответственности за матриархат полов, то женщины виноваты в том, что охренели, а мужчины в том, что позволили им охренеть. Но так как мужчина умнее и сильнее, то с него и спрос. И не только спрос. Ему все это и разгребать. То есть изменять ситуацию. Собирать в кучу свои мощные самцовые мозги и мускулы, устраивать свою жизнь счастливо и благополучно и изменять мир вокруг. Это - его работа. Надо не выяснять, кто виноват больше, а надо просто эту работу сделать. Самка - приспособленка и ее интеллект в среднем ниже мужского.. Она обязана подстроиться. А если не захочет - обязана получить по шее. Все просто.
Что касается ответственности за матриархат элит, то да. Ответственны - именно элиты. Политики. Они, заигрывая перед женским электоратом, дающим большинство голосов, принимают антимужские законы и ведут европейские общества к гибели.
Возникает резонный вопрос: что делать. Ответ тоже прост. Пока нас мало, главная задача - это распространение идеологии среди мужчин и умных ВР женщин. Чем нас будет больше, тем большей политической силой мы будем являться, и тем жестче и эффективней сможем влиять на политическую обстановку и законодательство. Тогда с нами вынуждены будут считаться, и мы победим.
Читатель: В вашей книге было написано, что женщины любят добычливых самцов. Но в тоже время есть куча случаев, когда девушка, узнав, что у парня куча денег, старается развести его на бабло, пользоваться им как кошельком. А сам парень как личность её уже особо не интересует. Возникает чисто потребительское отношение. Если я буду выглядеть богатым, тогда меня любить будут за мои деньги. И как только деньги закончатся - самка сразу уйдет. А если денег изначально нет -тогда влюбится она в меня, а не в мои деньги, и это лучше. Возможно, при знакомстве и отношениях с девушками целесообразно не говорить, что у тебя куча денег или высокооплачиваемая работа? Не лучше ли всегда прикидываться "бедным студентом"?
ООН: Вообще, наличие ресурсов как подтверждение жизнеспособности самца - весьма кстати, это способствует любви самки. Однако действительно, если интересуют длительные отношения, то меркантильных СР самок полезно отсеивать. Но тут важно не переборщить с закосом под бомжа и не отпугнуть вообще всех самок. То есть не вызвать искусственно у нормальной самки отторжение как к заведомо нежизнеспособному самцу. Особенно это актуально с возрастом. Потому, что смолоду самка влюбляется в потенциал самца. Но чем самец старше, тем отсутствие результата является все более подозрительным. Поэтому ресурсы не обязательно тщательно скрывать. Это и напряжно, и ненадежно, так как охотница за ресурсами может о них пронюхать заранее и разыграть бескорыстие. К тому же сплошь и рядом самка, сперва влюбившись в самца искренне, после получения доступа к его ресурсам перестает любить и начинает относиться потребительски. Ресурсы важнее просто не афишировать, не выпячивать и держать недоступными для самки. Тогда если самка охотится именно за ресурсами, то она быстро свалит, поняв их недоступность. Но перед этим ты успеваешь ее во-первых, использовать для секса. А во-вторых, изучить ее приемы и использовать для получения опыта. Это тоже дорогого стоит
ООН: Как и во все времена. Нужно вытащить из кармана деньги, скинуться, нанять себе власть, силовиков, духовенство, учителей, заставить их работать на себя и контролировать. Не справляются - увольнять. Любой процесс - идет в потоке энергии, а в современном мире это деньги. Кто платит всем этим органам общества - на тех они и работают. Если хотите, чтобы они работали на вас лично - энергетический поток должны контролировать лично вы. Это называется демократией. Прочтите раздел «Кто виноват и что делать».
ООН: Мы все много читали и смотрели в кино, как люди борются за свою свободу. Однако практически никто из нас не имеет ни малейшего представления, что это такое. Так вот, когда человек борется за свободу - это и значит, что он борется за право быть ВР самцом. Свободный человек - это ВР самец. А раб - это HP самец. Быть свободным - это значит иметь собственные охотничий участок, логово, стаю, включая самку и детенышей, и иметь право защищать все это. В современном мире это право собственности на землю, жилье, средство производства, свою женщину и своих детей (как вместилище сделанных вами инвестиций). А также право на ношение и применение оружия для защиты всего этого. То есть как вы поняли, нам с вами за свободу еще предстоит бороться и бороться. "Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за низ на бой" (Гете).
ООН: Нет. Долг - это только тогда, когда у кого-то есть долговая расписка с вашей подписью. Основная мужская функция - отнимать у мира и создавать ресурсы, творить, созидать. Для себя. А вот отдавать - только по собственному усмотрению и только тем, кто это заслужил. Если мужчина отдает, женщине не получая в ответ услуг, уважения и любви - он не может быть счастлив. Поэтому если нет женских обязанностей перед ним, любви и уважения к нему, то ничего он не должен отдавать этой женщине. Точно также, как если нет обязанностей государства перед гражданином, то платить ему не за что. Проблема мужчин сегодня как раз в непонимании этой простой истины, в их намеренно дефектном рабском воспитании. Мужчины -хозяева своих ресурсов. А хозяин отличается от раба (ВР отличается от HP) тем, что может и не отдавать ресурсы. И это свое право не отдавать ресурсы - защищает с оружием в руках. См. фильм "Патриот" с Мэлом Гиббсоном. Там война была за право распоряжаться собственными деньгами - за право назначать своего представителя (депутата) в парламент, чтобы он присматривал за правильной тратой уплаченных федеральных налогов. То есть за свободу в ее истинном понимании.
ООН: Созидание, уменьшение энтропии, упорядочении материи, оно же «делание добра». Один упорядочивает материю (созидает) методом воспроизводства себе подобных, другой методом строительства компьютеров, а третий методом исследования свойств полупроводников для производства этих компьютеров. Если совсем просто, то воспитывать сыновей, строить дома и сажать деревья.
ООН: Сотрите и занесите все ее контакты в игнорлист. Удалитесь из всех общих с ней социальных сетей. Выбросьте на помойку все, что напоминает о ней. И возьмите себе за правило. Всякий раз, когда вспоминаете ее - представляйте себе, как она сейчас сосет член у другого мужика. И его сперма стекает по ее лицу. Через некоторое время воспоминания вас отпустят.
