Собственно, поражение чемпиона — штука не новая, Гарри Каспаров уже давно проиграл монстру «Дип Блю».

Но «Дип Блю» уникален, а «Фриц» уже живёт или вскоре поселится в каждом компьютере. Не напасёшься чемпионов, даже разрядников не хватит. Скучно будет «Фрицу»…

14. отрава года

Использование полония-210 в качестве заменителя мышьяка. Хайтек на марше. Очень странно, а главное, очень дорого. Борджиа в восхищении. Странности блекнут, если предположить, что имело место не тайное убийство, а показательная казнь.

15. прожект года

Планируемое открытие американской фактории на Луне к столетию смерти вождя мирового пролетариата. Чем манит безжизненный спутник? Или Луна все-таки заселена? Интересно, на что американцы будут менять свои бусы и зеркальца у лунных Навь-Городцев?

16. неспособность года

Неспособность всех электронно-вычислительных сил измерить величину оборота алкоголя в отдельно взятой стране. С соответствующими последствиями. Лично я Новый год собираюсь встречать зелёным чаем.

Оно и дешевле, и здоровее.

17. не-событие года

И, наконец, не-событие. Угроза эпидемии птичьего гриппа как-то сама собой рассосалась. А сколько было шуму, сколько наготовили никем не проверенной вакцины, сколько страху натерпелись жёлтенькие цыплята, когда их кололи большими иглами, вводя то, не знаю что…

Обошлось.

Может, и с остальным обойдётся?

Автор: Илья Щуров Voyager

Не знаю, какая файловая система или база данных установлена в памяти человека, но с формальными поисковыми запросами она справляется явно хуже, чем MySQL. Попытавшись вспомнить, что же интересного произошло в минувшем году, я обнаружил, что самые сильные впечатления оставили не глобальные события, а достаточно специфические проекты, программы и сервисы.

18. Железка года

В конце года мне в руки попала долгожданная машинка Nokia 770, представляющая собой вовсе не то, чем она может показаться. Во-первых, это не телефон, как можно было бы подумать по названию производителя. Это также не смартфон, не коммуникатор и не Tablet PC, несмотря на то что Nokia называет его «Internet Tablet». Функционально это скорее КПК, но явно не ориентированный на работу в качестве органайзера или записной книжки. Производитель позиционирует новинку как самый простой способ бороздить просторы Интернета, лёжа на диване, и с этими функциями она справляется действительно неплохо (благодаря прекрасному экрану с разрешением 800x480, на котором большинство современных сайтов нормально смотрятся без перевёрстки). Также в арсенале машинки — мобильная версия Google Talk, IP-телефония на базе Gizmo Project, почтовый клиент и кое-что по мелочам.

Однако это не самое интересное. Интереснее то, что загадочная Internet Tablet OS 2006, под которой работает устройство, на поверку оказывается несколько модифицированным дистрибутивом Linux (на базе Debian), также известным как платформа Maemo. Со всеми вытекающими последствиями: практически неограниченным набором потенциально-доступного и знакомого свободного софта, уникальными возможностями по настройке и конфигурированию КПК (вплоть до пересборки ядра) и прочими прелестями полноценной ОС на устройстве размером чуть больше Palm’а. За это любой линуксоид может простить практически все, и уж тем более такие мелочи, как не слишком шустрый процессор, малое количество оперативной памяти и не всегда стабильную работу.

Есть, впрочем, у Nokia 770 и ещё один «баг»: оно не продаётся в России по не вполне ясным причинам. Что, однако же, не помешало разработчикам включить в систему полную поддержку русского языка.

19. Интернет-сервисы года

Одной деятельности Google, вероятно, хватило бы на всю статью об итогах года. Впрочем, я останавлюсь лишь на двух инициативах.

В начале года компания открыла взаимодействие Google Talk со сторонними Jabber-серверами, объединив таким образом своих пользователей с миллионами пользователей Jabber. Ситуация здесь очень похожа на отношения между свободным и проприетарным софтом — не будучи в силах бороться поодиночке с гигантами рынка, использующими проприетарные технологии и протоколы (в данном случае большой IM-тройкой: AOL, MSN, Yahoo), конкурирующие компании объединяются вокруг открытых технологий и стандартов, тем самым становясь очень крупным «распределённым» игроком на рынке — к вящей радости своих пользователей, которые от разобщённости разных систем только страдают. Похоже, в Google это понимают, что очень приятно, — хочется верить, что в скором времени удастся полностью отказаться от ICQ в пользу Jabber.

Впрочем, наиболее сильное впечатление из всех инициатив Google на меня произвёл не GTalk, не онлайновый «офис» Docs & Spreadsheets, не инструментарий по разработке Ajax-приложений Web Toolkit и даже не поисковик по открытому коду Code Search, а игра Image Labeler (images.google.com/imagelabeler), гениальная в своей простоте. Цель этой забавы — привлечь «коллективный разум» пользователей для классификации разнообразных картинок. В процессе игры двум случайно выбранным посетителям показывается одно и то же изображение и предлагается описать его несколькими словами-тегами. Участник не видит, какие слова предлагает его партнёр, но как только они называют один и тот же тег, обоим начисляется некоторое количество очков и показывается следующая картинка.

Не могу сказать, чтобы игра отличалась феноменальным геймплеем или хорошей графикой (картинки, кстати, отображаются очень маленькими — скорее всего из копирайтных соображений), но столь простого и изящного способа направления лишней энергии и времени скучающих пользователей в мирное русло я ещё не видел.

20. Дела года

Прошедший год подарил нам два интересных судебных решения, связанных со свободным софтом, которые внушают определённую надежду на торжество справедливости если не во всем мире, то по крайней мере в двух отдельно взятых странах. Во-первых, апелляционный суд США окончательно отклонил требование некоего Дениэля Валласа (Daniel Wallace) признать лицензию GPL инструментом преступного сговора компаний, созданным для фиксирования цен на ПО. Попытка применения здесь антимонопольного законадательства, предназначенного для борьбы с демпингом, благополучно провалилась: суд постановил, что никакой опасности для свободной конкуренции GPL не представляет, поскольку GPL’ный код остаётся свободным всегда, и якобы «сговорившаяся» группа компаний не может дождаться разорения своих конкурентов и впоследствии поднять на него цену (как обычно происходит при демпинге). Незадачливому истцу было предписано оплатить судебные издержки Free Software Foundation, выступавшей ответчиком как предполагаемый «зачинщик безобразий».

Второе дело стало проверкой GPL уже в немецком суде: Харальд Велте (Harald Welte), один из разработчиков ядра Linux и создатель проекта gpl-violations.org, победил в споре с компанией D-Link, распространявшей Linux в составе своих сетевых решений с нарушением лицензии. Велте использовал свои авторские права на часть кода ядра, дабы призвать компанию к ответу в соответствии с копирайтным законом (на котором базируется GPL). На протяжении разбирательства юристы D-Link утверждали, что GPL не имеет юридической силы, а потому и соблюдать её необязательно. Надо заметить, что дело обстоит с точностью до наоборот: поскольку именно лицензия разрешает распространять и модифицировать код, признание её ничтожной просто привело бы к отмене этого разрешения. Суд, однако, юридическую силу GPL признал, обязал компанию прекратить выпуск нарушающего лицензию продукта, а также оплатить все расходы, понесённые gpl-violations.org, связанные с этим иском. Надо заметить, что это первое дело, закончившееся таким судебным решением (ранее аналогичные иски улаживались во внесудебном порядке).