– сложность организации взаимодействия серверных компонентов при разработке средствами XML/XSLT;

– технологии динамических серверных страниц предоставляют возможность явной реализации принципов метапрограммирования.

Автор: Феликс Мучник

Почему-то, говоря о Web 2.0, в основном обсуждают разнообразные сервисы для частных пользователей, забывая, что эти частные пользователи где-то работают, учатся. В обсуждении моей прошлой колонки, посвященной теме Web 2.0, одним из главных вопросов был следующий: как заработать на этом.

Интересно, что и Антон Антич в своей статье «Бизнес-модель для веб-стартапа: а есть ли она?», опубликованной в его блоге в феврале, тоже рассматривал модели, ориентированные только на конечного пользователя. Назовем их условно Web 2.c. Естественно, при таком подходе возникают только две модели: заработок на рекламе и платные сервисы (или некая их смесь). Это меня несколько удивило, учитывая опыт работы Антича в корпорации Microsoft, одном из самых активных продвигателей ASP-модели (приложения – как платные сервисы для компаний).

Разделение бизнес-моделей на категории в статье профессора Майкла Раппы (Michael Rappa) более подробное, учитывающее как модели «бизнес для пользователя» (B2C), так и модели «бизнес для бизнеса» (B2B) . Например, в статье уже внесено в табличку виртуальное место для торговли (marketplace), типичным примером которого является amazon.com. Он не только торгует товарами с собственного склада, но и давно оказывает услуги другим компаниям по ведению их каталогов, ордер-процессингу и логистике служб доставки. Тот же amazon предоставляет сервис по ведению корпоративных аккаунтов компаний-покупателей (товары заказывают сотрудники, а расплачивается компания). О www.windowsmarketplace.com, на котором предоставлены программы и железо для Windows от различных продавцов, тоже давно известно. В Рунете по пути marketplace идет проект www.marex.ru от eHouse.

В Интернете предыдущей версии сервисы для бизнеса (хостинг, почта, сайты, сервисы по приему денег) предоставляли Yahoo (ныне добавившая сервис по ведению блогов) и MSN (в новой версии бета-сервис Office Live), многочисленные порталы, позволяющие сравнить цены от разных продавцов (типичные примеры в Рунете – это Price.ru, Яндекс-Маркет, Рамблер-Покупки), сервис по использованию распределенной CRM-системы и многие тому подобные. Но все они односторонние, сервер-компания. Они не дают возможности передавать информацию, деньги, товары, услуги между компаниями. Без излишней скромности, можно сказать, что некоторым приближением к концепции Web 2.b является наша система. Она позволяет общаться описанным выше способом поставщикам программ (в том числе и друг с другом через совместные пакеты программ), дилерам, компаниям-покупателям, компаниям, поддерживающим аффилированные с нами витрины. В результате четверть наших компаний-покупателей приносят нам три четверти оборота. Но чего-то в супе еще не хватает для того, чтобы мы окончательно себя ощутили частью новой версии Интернета. Чего именно не хватает всем нам, надеюсь выяснить вместе с вами, уважаемые читатели.

Вот, к примеру, одна из идей. Дарю безвозмездно, то есть даром. Есть множество курьерских служб, оказывающих услуги по доставке грузов в разные регионы, за разное время и за разные деньги. Дайте им возможность занести перечень своих тарифов в некий портал. Дайте возможность компании, которой нужно отправить пачку грузов, сформировать и разместить заказ (учитывая, что разные позиции могут отправляться разными компаниями). Дайте возможность курьерским службам в реальном времени получать эти заказы, а компаниям – отслеживать выполнение заказов. Заведите службу отзывов и хелп-деск, белые/черные списки курьеров. Далее, думаю, идею развивать не надо. Уже понятно, за что в данном случае порталу брать деньги. Конечно, за транзакции. Ведь в сегодняшней ситуации все компании (несмотря на то что компании покрупнее заводят и свои курьерские службы) вынуждены отрабатывать логистические (и не только) проблемы взаимодействия с несколькими службами доставки. По крайней мере, в электронной коммерции именно так и происходит. Думаю, в остальных отраслях совершенно такая же ситуация.

Опишите аналогичную идею в виде бизнес-плана и смело идите к ангелам, венчурам, инвесторам. Наверняка она привлечет больше внимания, чем идея очередного сервиса для блоггеров. Дедушка одного из моих друзей, когда внуки обращались к нему с просьбой о деньгах, всегда говорил: «Дети, я вас не понимаю. Зачем вы просите деньги у меня, когда надо выйти на улицу и опустить глаза. Деньги валяются на каждом шагу, только их никто не берет». Подводя итог, для получения работающих Web 2.b и Web 2.c надо «выйти и посмотреть» и продолжить трансформацию денежно-товарных отношений в денежно-информационно-товарные отношения.

Автор: Илья Щуров

Здравствуй, «Компьютерра».

Ты уникальный журнал. Статьи интересные, полезные, нужные в хозяйстве. Хочу внести предложение по организации архива бумажных номеров. Часто в журнале печатают практические статьи, про которые вспоминаешь в определенные моменты жизни: при поломке компьютера, покупке сканера или другой железки, закачке программы и др. Так вот нужно сделать многоуровневый каталог, облегчающий поиск статей. Например:

Железо

Сканер

Выбор

Эксплуатация

Принтер

Софт

Для фотографий

Для здоровья ПК

И так далее. Каталог будет постепенно пополняться статьями и подразделами. Так существенно облегчится поиск нужной информации.

Пока писал письмо, подумал: а почему бы не сделать базу знаний на основе статей «Компьютерры»– задаешь вопрос и получаешь ответ от коллектива авторов журнала в виде статей?

Андрей Вахтанов

ОТ РЕДАКЦИИ: Андрей, ваша идея уже давно реализована: мы тем и занимаемся, что задаем вопросы авторам и получаем от них ответы в виде статей. А потом эти статьи попадают на страницы журнала. Так вот и делается «Компьютерра».

Дорогая «Компьютерра»!

Простите за откровенность, но обложка номера #628 совершенно дурацкая, да и тема какая-то чудная. Конечно, литература (а также и компьютерный еженедельник) – это не семнадцатилетняя барышня, но я ужасно не люблю сворачивать любимый журнал в трубочку или еще как-нибудь его перегибать, чтобы не позориться перед домашними.

Тем не менее моя история связана с темой номера. Не так давно муж по моей просьбе прописал в фильтре файрвола некоторые слова, в частности ххх. И вот я в очередной раз собираюсь отправить эсэмэску с сайта одного известного сотового оператора (из соображений экономии), а страница с бесплатной отправкой не грузится! Все остальное грузится, а страница с эсэмэсками – нет. Я была чрезвычайно озадачена, пока наконец не сообразила, что страницу не пропускает файрвол из-за такого пассажа: «Мобильный номер должен быть семизначным с префиксом 7095 и т.д. Например, 7095xxxxxxx». Мне было очень смешно.

С уважением, ваша постоянная (с замужества) читательница tapoint

ОТ РЕДАКЦИИ: Пожалуй, нам надо бы сделать статью про настройку файрволов. А вам– заехать к нам за призом.

С тех пор как я увлекся трехмеркой, понял, что фотография сугубо вторична и всякий настоящий фотограф заворачивает свою страсть к подглядыванию в форму искусства. Какое, в баню, искусство, если фотограф НИЧЕГО не создает! Он только, в меру отпущенного таланта, подсматривает в видоискатель и фиксирует то, что создано до него. Это понятно, что грамотно поставить модель в нужную позу– тоже некоторая фантазия нужна, да и ракурс подобрать и оптику уметь надо… Но, как я не совсем скромно думаю, сие не совсем искусство. Мне кажется, что фотографы, называя себя творцами, немного лукавят и набивают себе цену.