Полнофункциональными являются и элементы обратной связи на страницах — формы, чекбоксы и списки. С первой попытки удалось воспользоваться сервисом GMail и Mail.ru — никаких проблем с расположением элементов не возникло. Порадовала и подсветка телефонных номеров в виде гиперссылок — при соответствующей поддержке Java API имеется возможность, кликнув по ссылке, инициировать телефонный звонок — мелочь, но к месту!

Замечу, что у решения от Opera есть и конкуренты. Так, компания Reqwireless уже давно предлагает нечто похожее, но с более скромной функциональностью — J2ME-приложение WebViewer. Во многом этот продукт уступает решению от Opera, потому что Opera Mini имеет бо,льшую производительность: даже на не очень быстрых телефонах задержка прокрутки страницы не вызывает раздражения и на всех моделях поддерживается отображение картинок, в то время как WebViewer подобный функционал предусматривает только на MIDP 2.0-совместимых телефонах и смартфонах. Также Opera mini поддерживает встроенные шрифты, что позволяет при использовании малого размера кегля шрифта вместить на экран больше текстовой информации и в то же время использовать шрифты со сглаженными за счет полутонов краями. Интересно, что умельцы в российских форумах за пару дней распространили версию Opera mini со встроенными кириллическими шрифтами, что позволило использовать их для отображения русскоязычных сайтов.

А где же скачать Opera mini? Увы, компания намерена распространять браузер только через операторов сотовой связи. Утекшие в Интернет версии Opera mini работают через демонстрационный сервер, который грозятся закрыть для публичного доступа. Поэтому торопитесь посетить специализированные форумы, чьи участники могут поделиться мидлетом opera.jar, либо… надейтесь на расторопность российских операторов сотовой связи и верьте в светлое будущее действительно мобильного интернет-серфинга.

Автор: Тимур Лироговский.

Если некое неприятное явление нельзя искоренить, то можно попытаться хотя бы придать ему приемлемую форму. Чем только не грозили пользователям P2P-сетей: и штрафами, и тюрьмами, и небесными карами… А пиринговые сети все живут и продолжают, если верить пресс-релизам, портить кровь звукозаписывающим компаниям. Так не попробовать ли подойти к делу с другой стороны; не удалось отвадить народ от пиратства кнутом — может, он пойдет за пряником?

Очередную попытку вывести пиринг «из тени в свет» предпринял британский провайдер интернет-услуг PlayLouder MSP, заключивший лицензионное соглашение с одной из крупнейших звукозаписывающих компаний Sony BMG. Подписчики PlayLouder за 27 фунтов стерлингов (почти полсотни долларов) в месяц получат доступ в Интернет по DSL-каналу, а также возможность легально загружать музыку из фонотеки Sony BMG, обмениваться файлами, конвертировать их в любой формат и даже записывать на болванки (DRM-защиты вроде бы в большинстве случаев не будет). То есть делать все то же, что они делают и сейчас, только без риска получить после таких развлечений иск на энное количество тысяч фунтов.

Конечно, про пиринговую вольницу придется забыть: PlayLouder не намерена «выпускать» файлы за пределы собственной сети. Для этого клиент устанавливает у себя специальное устройство — CopySense Appliance, блокирующее P2P-обмен с «внешним миром» композициями, которые защищены копирайтом (при попытке передачи информации производится сравнение с неким «черным списком»). Правда, непонятно, что помешает утеканию музыки в «большую Сеть» через пиринговые системы с шифрованием трафика или копированию на компьютеры, подключенные через других интернет-провайдеров.

Как полагает Пол Хичман (Paul Hitchman), исполнительный директор PlayLouder, положительный пример Sony BMG наверняка подвигнет на подобные соглашения и другие крупнейшие лейблы. Кроме этого, PlayLouder уже заключила лицензионные договора с некоторыми компаниями, входящими в Ассоциацию независимой музыки (AIM), так что подписчики смогут, например, наслаждаться творчеством групп Franz Ferdinand и White Stripes.

На основе данных о загрузках компания собирается выстроить рейтинг популярности исполнителей и определить пропорциональный размер вознаграждения правообладателю. Такая схема, как полагает глава PlayLouder, более чем перспективна: если по этому же принципу начнут работать все интернет-провайдеры, то доходы звукозаписывающей отрасли в одной лишь Великобритании возрастут на полмиллиарда долларов.

Впрочем, выбирая между кнутом и пряником, провайдеры в большинстве случаев по-прежнему предпочитают кнут. Недавно ряд азиатских, канадских и европейских провайдеров ограничили трафик приложений BitTorrent, а британская компания Tiscali UK ввела запрет на любые P2P-приложения с 18 до 23 часов в рабочие дни и с 12 до 16 часов в выходные. В случае трехкратного нарушения запрета Tiscali грозит односторонним расторжением контракта на вполне законных основаниях — мол, любители P2P «забивают канал» и мешают другим пользователям получать качественные услуги (по данным провайдера, 30% всего трафика генерирует лишь 1% абонентов).

Кстати, в сентябре файлообменники получили удар под дых и еще на одном континенте — завершилось судебное разбирательство в Австралии, в ходе которого Kazaa и иже с ними были признаны вне закона. Судья Мюррей Уилкокс (Murray Wilcox) назвал Kazaa аналогом ксерокса, который используется для незаконного копирования книг. Хозяину сети — компании Sharman Networks — предписано изменить клиент Kazaa таким образом, чтобы он не мог использоваться для распространения любых музыкальных файлов. Очевидно, что это совершенно бессмысленная мера — загружать «обрезанную» версию охотников не найдется. А вот аналогу американской RIAA — Australian Recording Industry Association — этим судебным решением развязали руки. Так что скоро к 14 тысячам ответчиков по искам RIAA прибавятся новые жертвы в южном полушарии.

Автор: Тимофей Бахвалов.

Здравствуйте! Меня зовут Марина Соколова. Мне 21 год, студентка четвертого курса финансово-экономического института. Хочу с вами поделиться своим небольшим опытом в области заработка в Интернете. Прошлой осенью на лекции по мировой экономике преподаватель рассказал, что крупные мировые компании проводят опрос среди населения: специалистов, студентов, домохозяек, тинейджеров — короче, всех слоев, потенциальных потребителей товаров. Причем в основном опросы проводят по Интернету. Опросы им необходимы, чтобы проводить в жизнь маркетинговую политику компании «на опережение». Чтобы иметь мнение специалистов, и не только специалистов, со стороны: не тогда, когда товар уже произведен, а еще до его появления на свет и уже приблизительно иметь информацию о рынке сбыта своей продукции. Платят по западным меркам не много (за опрос от 10 до 70 долларов), но по нашим студенческим — это совсем немало. У меня с однокурсницей по комнате имеются некоторые познания английского языка, и мы все свободное время стали уделять поиску этих фирм. За два месяца почти бессонных ночей мы зарегистрировались более чем в 800 фирмах, в основном из США, Великобритании и Австралии. Скажу сразу, практически никто не хочет сотрудничать с нами и со странами СНГ. Более того, оплата производится чеками либо PayPal. Мы сначала растерялись и стали расспрашивать всех в институте, что делать. Хорошо, что ребята подсказали, что существуют фирмы, оказывающие посреднические услуги в предоставлении реального адреса США или другой страны, и они же «обналичивают» чеки и принимают платежи в PayPal и за определенный процент переводят их в WebMoney.