Жители Франции, как коренные, так и нелегальные мигранты, живут как воробьи: клюнул здесь, отщипнул там, где-то схитрил. Три недели на винограде, месяц на сборе оливков, потом киви, затем цитрусовые, чернорабочий на постройке чьей-то дачи, подменил в магазине заболевшего друга… Тот, кто в течение ряда лет стабильно работает так в год хотя бы восемь месяцев, может считаться удачливым, трудолюбивым и состоявшимся человеком. И тут Франция неожиданно поворачивается к ним своей очень симпатичной и демократичной стороной.

Сытно и вкусно пообедать в недорогой парижской харчевне – десятая часть дневного заработка.

Посидеть вечером в фольклорном бразильском ресторанчике с замечательной программой по минимальной, конечно, «схеме», с вином и закуской – лишь треть дневного заработка.

Хотите посмотреть всемирно знаменитое шоу в «самом известном кабаре мира» – «Мулен Руж», по минимальной, опять-таки, схеме? Заработок двух с половиной рабочих дней.

Поставить зубную пломбу без всякой страховки у хорошего частного дантиста? Неполный дневной заработок. «Понимаете, медицинской страховки у меня нет, документов тоже. И адреса для заполнения вашей анкеты нет – палатка в поле. Но деньги – есть, плачу наличными, так что в этом смысле будьте спокойны». Врач понимающе улыбается – вы у него такой не первый.

Надир комментирует мои планы поехать в Аяччо в посмотреть музей Наполеона: «Это же развлечения только для богатых. А ты разве богат?»

Проживание нелегального мигранта.  В дешёвой сельской гостинице на Корсике у меня вообще паспорта не требовали. В дешёвых гостиницах класса хостель в Париже паспорт просят, но давно просроченная Шенгенская виза их не волнует, я специально уточнял: «Это дело полиции, а не наше». Для постоянного проживания нелегал старается договориться о бесплатной каморке в подсобке хозяйства, где он стабильно работает хотя бы часть года. Даже если там нет отопления.

Главная предосторожность нелегального мигранта во Франции – всегда покупать билеты на поезд и автобус. Даже на одну остановку – именно на этом их, в большинстве случаев, и ловят. И это при том, что коренные французы сплошь и рядом ездят «зайцем».

Полиция малочисленна, неагрессивна и ловит нелегалов, в основном, по доносам или явным нарушениям порядка. У неё и без этого слишком много забот.

И когда нелегальный мигрант, получивший расчёт, сидит за столиком ресторана на открытом воздухе и смотрит зажигательное бразильское шоу с танцующими девушками и красивыми огнями, он может заметить за оградой коренных французов, смотрящих на это зрелище издалека. Посмотреть им хочется, а денег сесть за столик нет.

Недалеко от нашего хозяйства мы проезжали мимо какого-то типа, он явно занимался медитацией. Я прокомментировал его характерный облик: «буддист». Арабы рядом со мной презрительно фыркнули.

Чуть приодевшись, с какими-то деньгами в кармане арабы-нелегалы выходят на прогулку на бульвар. Почти непьющие, физически здоровые, в отличие от многих местных рахитов, умеющие и желающие работать. Естественно, что местные француженки на них засматриваются.

У Франции сегодня большие социальные проблемы глубинного характера. Всё больше и больше коренных французов бродит по стране с собакой и кружкой для милостыни, иногда даже не понимая, какие именно шаги необходимо предпринять для получения хоть какой-то социальной помощи. А на мигрантах, как нелегальных, так и легализованных, держится весь реальный сектор экономики. Они составляют, в частности, 90% строителей автострад. И чем мигрант более «дикий», чем меньше он понимает французский язык и французское телевидение с его гламурными тенденциями и маразмами, тем больше он сохраняет традиционные человеческие трудовые и иные навыки. И тем больше пользы он приносит Франции.

Французское общество, как и везде в Европе, больное. И мигранты здесь – это не причина, а симптом болезни.

Александр Сивов

P.S. Все события полностью соответствуют действительности. Имена хозяина, его жены, а также регион были сознательно опущены. Имена арабов частично изменены. Никто не был в курсе дела о журналистской подоплёке моей работы.

Автор информирует, что всякая попытка читателей пойти по его следам в целях поправить материальное положение обречена на неудачу вне зависимости от их знания языка, житейской хватки и опыта работы. Видимая лёгкость, с которой он нашёл работу в незнакомом ему регионе Франции (вышел в поле ровно через трое суток после выхода с парома), обманчива и связана с его огромным опытом. Мигрант, который ищет работу за границей и не имеет там заранее хороших контактов, обречён на борьбу за выживание, причём в её самых крайних формах. Всякие иные рассказы якобы запросто «работавших», а также соответствующие гламурные публикации в глянцевых журналах есть сознательная ложь, хвастовство и надувательство.

В Варшаве состоялись переговоры участников 19-й конференции рамочной конвенции ООН об изменении климата. Участвовали делегаты из более чем 190 стран. СМИ сообщают, что страны не демонстрировали готовности к компромиссам и к конкретным действиям, а иногда и вовсе пускались во взаимные обвинения. Много пишут о формальной стороне вопроса, о требованиях развивающихся стран к финансированию, об угрозах, связанных с грядущим изменением климата в связи с парниковым эффектом.

Но в очень серьёзных западных научных кругах мирового уровня утверждается, что якобы имеющий место парниковый эффект на деле представляет собой наукообразную мистификацию. Что научные наблюдения демонстрируют отсутствие потепления Земли. Что учёных, доказывающих эту позицию, отстраняют от работы и замалчивают. И что все махинации ООН с регулированием выбросов углекислого газа преследуют собой единственную цель – ограничить промышленное развитие Китая и других развивающихся стран, не дать им идти вперёд.

Вначале эта позиция озвучивалась лишь в научных блогах. Но в преддверии конференции, наконец, статья с альтернативным мнением впервые была написана для тиражной газеты – «Вашингтон Таймс».

Скажу больше. Мне как корреспонденту неоднократно доводилось сталкиваться с представительствами ООН. В частности, на грузино-абхазской границы и в Таджикистане. Держал в руках и подготовленные ООН документы, в том числе по вопросам, в которых я разбираюсь очень хорошо, и приходилось видеть там чудовищную ерунду за подписями экспертов ООН. Скажу прямо: у меня сложилось самое отрицательное отношение к этой организации и к тем, кто там работает. На основании своего опыта я стал воспринимать ООН как номенклатурную кормушку, существующую исключительно для того, чтобы набивать карманы своему огромному и непрерывно увеличивающемуся персоналу. Возможность поездить, покататься по миру. И я начал ставить под сомнение саму целесообразность дальнейшего существования ООН. Так что лично меня возможность долголетней мистификации со стороны этой организации по поводу парникового эффекта совершенно не удивляет.

Я представлю на суд читателей полный текст этой знаменитой статьи в «Вашингтон Таймс». Пусть каждый сделает свой вывод. А. Сивов

Климатологи одержимы проблемой углекислого газа. Недавно издан пятый отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC). Там утверждается, что «форсированное увеличение» CO2 в результате человеческой деятельности является ведущим движущим фактором изменения климата. Углекислый газ обвиняют в том, что он приводит к усилению засух, наводнений и ураганов, угрожает существованию белых медведей и способствует созданию в океанах более кислой среды. Но на климат Земли, в действительности, в большей степени влияет вода, а не углекислый газ.

Водный цикл на Земле включает в себя соленую воду океанов, пресную воду рек и озер, полярные льды и ледники. Кроме того, водные потоки между океаном, атмосферой и землей в виде испарения, осадков, бурь и изменения погоды. Круговорот воды в природе содержит огромные потоки энергии, что влияет на климат Земли, тенденции изменения температуры и особенности процессов на поверхности. Эффекты, связанные с водообменном, более значимы, чем таковые с двуокисью углерода.