Иван ПИЛЬЩИКОВ

ВОЙНА

Число натовских военнослужащих убитых в боях с талибами в текущем году превысило 600 человек. Годом ранее потери НАТО в живой силе составляли 521 военнослужащий. Наиболее тяжелый урон натовские войска несут в южных и восточных провинциях страны, в частности, в районах, прилегающих к границе с Пакистаном. С 2001 года, когда началось вторжение американских войск с целью свержения режима движения “Талибан”, были убиты 2170 натовских военнослужащих, из них 1350 американцев.

В настоящее время натовские и афганские войска проводят вокруг города Кандагар, административного центра одноименной провинции, наиболее крупную военную операцию за все время девятилетней войны. Ее цель - вытеснить талибов из этого района страны и тем самым приблизить окончание войны. Ожесточенные бои с применением тяжелой техники и авиации приводят не только к росту потерь среди натовских солдат, но и к увеличению числа жертв среди гражданского населения. Так, по данным ООН, за 9 месяцев текущего года были убиты 1862 мирных жителя.

Комментируя ход военных действий в Афганистане специальный представитель президента США в Афганистане и Пакистане Ричард Холбрук отметил, что в результате растущего давления американских и натовских войск на талибов, многие руководители “Талибан” стали проявлять интерес к переговорам с правительством президента Афганистана Хамида Карзая. Холбрук осторожно добавил, что с талибами проходят контакты и дискуссии, а не мирные переговоры относительно окончания войны.

ПОЩЁЧИНА РОССИЙСКОЙ НАУКЕ

В ФРГ набирает обороты скандал в связи с заявлением военнослужащего бундесвера из состава германского контингента международных сил по стабилизации /ИСАФ/ о том, что ему лично и его сослуживцам в Афганистане приходилось открывать огонь по гражданским лицам. “Я стрелял в гражданских, о которых я по определению могу сказать, что в действительности они были вражескими боевиками”, - сказал солдат в интервью немецкому информационному агентству ДДП. По его словам, он открывал огонь на поражение по афганцам, которые во время боя звонили по телефону или перебегали от дома к дому, то есть, в понимании немецкого солдата, “меняли позицию”.

Эксперт фракции Левой партии по вопросам оборонной политики Пауль Шефер потребовал от министерства обороны ФРГ немедленных разъяснений в связи с сообщениями о том, что немецкие солдаты в нарушение элементарных норм международного и германского права стреляют на Гиндукуше в гражданских лиц. “В сомнительных случаях стрелять нельзя, - отметил Шефер. - Бундесвер, который действует по ту сторону закона, превращается в незаконное формирование, которое способствовало бы усилению волны насилия в Афганистане”. Шефер призвал минобороны ФРГ “немедленно расследовать эти новые обвинения, проинформировать парламент и в случае, если факты подтвердятся, прекратить это нелегальное ведение войны”. В свою очередь, эксперт СДПГ по вопросам обороны Фритц-Рудольф Керпер потребовал от минобороны ФРГ “представить доклад в комитет бундестага по обороне”.

Игорь ДЕЕВ

КЛАССОВЫЙ ПОДХОД

Британская вещательная корпорация Би-би-си в 20-30-е годы подвергала предварительной цензуре радиовыступления знаменитого писателя-фантаста Герберта Уэллса, чтобы не допустить в эфир похвалы в адрес Сталина. Руководство Би-би-си также просило Уэллса не выступать с “нападками на Бога, короля и Америку”. Об этом, по сообщению местных СМИ, свидетельствуют опубликованные в Лондоне архивные материалы.

Герберт Уэллс был известен своими левыми взглядами, он баллотировался в парламент от Лейбористской партии. Подобно ряду других крупных представителей британской левой мысли, таких как драматург Бернард Шоу и социологи-лейбористы Сидни и Беатрис Уэбб, Уэллс считался другом Советского Союза.

Согласно опубликованной спустя 80 лет внутренней переписке Би-би-си, первый генеральный директор корпорации лорд Рейт в 1931 году дал своим сотрудникам указание проследить за содержанием радиопрограммы “Россия в плавильном котле”, которую Уэллс должен был сделать для Би-би-си по итогам своей поездки в СССР. Лорд Рейт опасался, что левые взгляды Уэллса повлияют на содержание программы и Советская Россия будет показана в слишком положительном свете. В конечном счете директор дискуссионного вещания Би-би-си Хильда Матесон убедила Уэллса написать лорду Рейту письмо с обещанием, что точка зрения автора в программе будет объективной и непредвзятой. “Как я убеждена, мы можем быть уверены, что Уэллс предоставит нам справедливый анализ и не будет злоупотреблять своими привилегиями”, - заявила Матесон, обращаясь к руководству Би-би-си. В письме к Уэллсу, помеченном 1929 годом, она призывает его соблюдать объективность в изложении своей теории, что государства мира должны объединиться с целью избежать новой войны.

Подобная проповедь “глобализации” со стороны Уэллса могла быть воспринята неоднозначно в период, когда мир был поделен между метрополиями. Как писала Матесон в письме Уэллсу, лорд Рейт ожидал от него, что тот “будет избегать способных вызвать противоречия подходов к религиозным, промышленным или политическим темам, за исключением выступлений в дискуссиях и дебатах”. Противоречивые мнения писателя в дискуссионной программе считались допустимыми, в то время как в журналистских материалах они выглядели бы как позиция самой Би-би-си.

Многие представители британской реформистской левой интеллигенции в 20-30-е годы рассматривали происходящее в СССР как прогрессивный социальный эксперимент. В 1920 году во время поездки в Россию Уэллс встречался с Лениным, которого в своей книге “Россия во мгле” назвал “кремлевским мечтателем”. В 1934 году Уэллс встретился со Сталиным. В своей автобиографии Уэллс пишет, что, хотя он относился к Сталину с настороженностью, во время беседы тот показался ему “порядочным и честным” человеком.

Алан БАДОВ

ПО СТРАНИЦАМ ДУЭЛИ

США ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ

(Окончание. Начало в №13)

Американский двойной стандарт

В соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН номер 1160 (1998) от 31.03.1998 г. (оп. параграф 8) решено, что все государства обязаны “не допускать продажу или снабжение СР Югославии, включая Космет, их гражданами или с их территорий, а также использовать корабли или самолеты под их флагом, вооружения и военной техники любого вида, каковыми являются огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, военные машины, а также оборудование и запчасти к вышеуказанному, а также не допускать обучение людей террористическим действиям на Космете”.

Как США и их западные союзники систематически нарушали резолюцию 1160, было продемонстрировано выше. Материалов по нарушению Западом данной резолюции, конечно, гораздо больше опубликовано в международной прессе и в высказываниях множества дипломатических представительств, ряда международных миссий и комиссий.

Резолюция Совета Безопасности ООН номер 1199 (1998) от 23.09.1998 г. (оп. параграф 11) от государств “требует организовать и реализовать мероприятия, направленные, в соответствии с их внутренним законодательством и международным правом, на запрещение сбора финансовых средств на их территориях в целях, которые несовместимы с резолюцией 1160 (1998)”. Кроме приведенных ранее материалов по данному вопросу необходимо добавить следующее. Гражданам албанской национальности, которые живут и работают за границей, международная сеть террористических организаций навязала обязанность выделять 3% своих зарплат, заработков от торговли наркотиками, организованной албанской наркомафией, от проституции, от контрабанды и другой криминальной деятельности и депонировать на специальные счета в банках. Таких граждан за границей около 800 тыс. человек. Банковские счета для взносов в поддержку терроризма существуют в США, Швейцарии, Норвегии, Франции, Италии, Бельгии, Германии, Австрии, Дании, Швеции, Голландии и Канаде. Они сообщены в газетах, журналах и по Интернету. Известные западные газеты “Таймс”, “Нью-Йорк таймс”, “Франкфуртер альгемайне цайтунг”, “Фокс”, “Шпигель” и другие сообщают конкретные данные о каналах финансирования террористов в Космете. Они сообщают, что их источники чаще всего связаны с распространением наркотиков, “отмыванием” грязных денег, организованной проституцией, изготовлением фальшивых документов, паспортов, виз и другими криминальными операциями. Часть денег идет на закупку вооружения, часть на финансирование проалбанского лобби и политических кругов западных стран, включая Америку. Немало денег застревает на секретных частных банковских счетах лидеров албанского сепаратизма, терроризма и национализма.