Однако не следует преувеличивать коварство самого Хрущёва. Благодаря сталинскому заделу страна набрала столь высокие темпы развития, что вера Хрущёва в близлежащий коммунизм была вполне искренна. Никита искренне полагал, что это движение будет происходить автоматически, даже при внедрении не совсем продуманных решений об освоении целины, широкого сева кукурузы, уничтожения МТС и раздела территориальных партийных организаций на промышленные и сельскохозяйственные. Главную свою задачу он видел в укреплении своей личной власти. Это укрепление он проводил за счет наглого антисталинизма и сплочения вокруг себя представителей бюрократии, преданных ему лично.

Первый эпизод, показавший несостоятельность экономической политики и политической линии, проводимых Хрущёвым, проявился в деле спекулянтов иностранной валютой. Узнав о том, что эти спекулянты имели доход, существенно превышавший доходы рядовых граждан и даже доходы высших бюрократов, Никита впал в истерику и потребовал расстрелять расшалившихся спекулянтов. Хотя это противоречило тогдашнему юридическому законодательству, воля Хрущёва была выполнена, что его полностью успокоило. Никакая корректировка экономической политики и организационной структуры партии и общества не была проведена. Она и не могла быть проведена, потому что головка у Никиты не была склонна к абстрактным размышлениям, а этот важнейший раздел управления государством он полностью передал представителям придворной бюрократии. Вот почему эта бюрократия продолжала набирать силу и численность. Вот почему грянул второй эпизод, связанный с восстанием рабочих в Новочеркасске. Вот почему это восстание было подавлено грубой военной силой. Под руководством Хрущёва СССР начал переход от диктатуры пролетариата к диктатуре бюрократии. Именно в этом состояло главное историческое преступление Хрущёва.

Со второй попытки Хрущёва убрали от власти, но класс бюрократии уже набрал силу и легко приспособился к новому руководству партии и государства. В период правления Брежнева многие идиотские решения Хрущёва были отменены, но скрытый рост бюрократии и скрытый переход к ней власти продолжились. Смена лидеров после смерти Брежнева уже мало что решала. Даже хвалёный некогда Андропов не знал, куда двигаться в сложившихся условиях. Кое-какие гомеопатические средства, примененные им, не решали главных вопросов классовой борьбы. Вот почему подозрения в том, что сам Андропов подошел к идее отказа от диктатуры пролетариата, являются более чем обоснованными. Вот почему приход ему на смену откровенного сторонника диктатуры бюрократии Горбачёва является естественным следствием её количественного роста и качественного повышения её влияния на управление государством при полном игнорировании интересов общественного производства и пролетариата.

Начальной целью бюрократии было облегчение процесса управления общественным производством. Эта цель была естественна и еще не представляла опасность для общества. Однако по мере роста численности бюрократии эта цель преобразовалась в антинаучную идею автоматического действия закона стоимости при капитализме и последующего упрощения процесса управления. Практика периодических кризисов капитализма не поколебала соответствующих теорий, прорывающихся в идеологическое поле сначала социализма, а затем и победившего в России капитализма.

Современная хозяйственная жизнь России находится на уровне начала XX века. Последовательное уничтожение промышленности и науки довели нашу Родину до уровня маразмирующей сырьевой колонии. Правящие круги, продолжающие этот курс, слышать о какой-либо ответственности власти перед народом не желают. Наоборот, расширяется круг репрессивных законов, а репрессивный аппарат превзошел все разумные размеры по численности и жестокости. Стало совершенно невозможно понять, лгут ли нам «слуги народа» или тупо заблуждаются. В любом из этих случаев перспективы России незавидны. А борьба за власть, ответственную перед народом, становится основой процесса его выживания.

Что же касается классового состава нашего общества на современном этапе и направления его эволюции, то необходимо отметить следующее. На период переворота 1991 года основу общества составляли трудовые классы: рабочие города и деревни, а также научно-техническая интеллигенция. После переворота произошло существенное количественное сокращение этих классов в пользу мелкой буржуазии и выделяющегося из бюрократии крупного олигархата. Современный этап характеризуется последовательным уничтожением и мелкой буржуазии, которая больше не нужна бюрократии и олигархату как союзник. Одновременно не наблюдается рост удельного веса трудовых классов. Постоянный количественный рост демонстрирует лишь класс бюрократии. Это означает, что все заявления правящего тандема о завтрашнем большом скачке России в научно-технический прогресс то ли откровенная предвыборная ложь, то ли глупый самообман. Последний вариант хуже первого, потому что при появлении признаков усиления внутрироссийского кризиса идиоты обычно начинают искать виноватых вне своих рядов. В любом из этих случаев рассчитывать на рост российской экономики не приходится.

А.В. СВОБОДИН

ДЕМОКРАТАМ ПЕРВОЙ ВОЛНЫ

Когда советский дом

Пошёл на слом,

Вы помните,

Как с гиканьем и свистом,

Смеялись вы

Над девушкой с веслом,

Над пионером -

Мальчиком – горнистом.

Над группой мухинскою

У ВэДээНХа,

Над молотом с серпом,

Давясь ухмылкой,

Над Родиной,

Что стала вам плоха…

И получили

девушку с бутылкой.

Юрий ДЕГТЯРЁВ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЕ

ИТАР-ТАСС

…ожидаемое возвращение Владимира Путина на пост президента России, “по всей вероятности, будет означать скорее преемственность, чем перемены во внутриполитической жизни и внешней политике России, во всяком случае в течение ближайшего года”. “На внутриполитическом фронте Путин, скорее всего, будет сохранять политико-экономическую систему, а не станет проводником реформ или либерализации, несмотря на назревающие проблемы, которые станут проверкой на устойчивость для российской “управляемой демократии” и приятельского капитализма, - отметил Клэппер. - Путин, вероятнее всего, сфокусируется на восстановлении сплоченности элиты, защите ее активов и изыскании новых возможностей для ее обогащения. Но в то же время будет добиваться такого уровня процветания, который бы умиротворил массы”. Решать все эти задачи “может оказаться все труднее в свете умеренных темпов /экономического/ роста в России”, высказал мнение директор нацразведки. Александр Пахомов, Андрей Шитов

* * *

…администрация Барака Обамы благодарна Турции за согласие разместить американский радар ПРО на своей территории. Об этом заявил находившийся в Анкаре с визитом глава Пентагона Леон Панетта. Он подчеркнул на встречах с президентом Абдуллахом Гюлем и министром национальной обороны Исметом Йылмазом, что Вашингтон считает Анкару “ключевым союзником на Ближнем Востоке”. По словам Панетты, Турция “играет исключительно важную роль” в усилиях международного сообщества, нацеленных на то, чтобы “события, происходящие сейчас на Ближнем Востоке, развивались в правильном направлении”. “У Турции есть возможность повлиять на то, что происходит в Египте, Ираке, Иране и Сирии”, - указал глава Пентагона. Александр Пахомов

* * *

…рекордные призовые - от 500 тысяч до 1 млн. долларов - ожидают каждого российского спортсмена, который завоюет золотую медаль на летних Олимпийских играх в Лондоне, сообщает газета “Дейли телеграф”. По данным издания, вклад в призовой фонд для вознаграждения за блестящие выступления российских атлетов готовы внести богатейшие предприниматели страны. Выросшие в последние два года инвестиции в российский спорт, а также рекордные вознаграждения для отличившихся, отмечает “Дейли телеграф”, сделают сборную России грозным соперником на Играх-2012 и позволят восстановить статус страны как олимпийской сверхдержавы. В отличие от россиян британские спортсмены, констатирует газета, “не получат ни пенни за успешное выступление в Лондоне”.