В отличие от моей бывшей реальности, здесь много сил и средств уходило на создание реактивной авиации и вертолётов. Планировалось, что в 44-м году в серийное производство пойдут уже доведенные до ума фронтовые реактивные истребители, штурмовик, бомбардировщик и всепогодный истребитель перехватчик ПВО. Через два года планировалось начать серийное производство транспортного вертолёта и вертолёта огневой поддержки. Флот тоже активно строился, в отличие от того что было в моей реальности. Достраивались спущенные на воду лёгкие крейсера, эсминцы, подлодки. Заложили серию из 12 новых океанских эсминцев стандартным водоизмещением в 2700 тон, этакая смесь отечественной школы кораблестроения, с японским "Акидзуки" и американским "Флетчером". Если внешне они больше походили на "Акидзуки", то паротурбинные установки с котлами высокого давления были от "Флетчера". Рузвельт разрешил приобрести не только документацию на эсминец, но и поставить два комплекта ПТУ с котлами. Японцы продали нам только документацию. Правда согласились построить серию из 20 эскортных миноносцев, несильно модернизированных "Отори", без вооружения и электроники. Строить взялись 12 единиц на своих верфях, 8 единиц строили мы на Дальнем востоке с поставкой японцами корабельных машин и механизмов. Но как и с МАК-шипами, в ноябре заказ на строящиеся 12 эскортных миноносцев аннулировали. Хорошо хоть выполнили обязательства на поставки оборудования для 8 единиц строившихся у нас. СССР летом в США, сделали заказ верфи "Торникрофт", на 20 эскортных миноносцев "Hunt-4" с незначительными изменениями в проекте. Взяв за основы проекты "Отори" и "Hunt-4", в СССР и Мексике были заложены ещё сорок эскортных миноносцев. Кроме них были заложены 80 больших эскортных сторожевых кораблей (БЭСК), достаточно простые и технологичные, но с отличной мореходностью. Стандартным водоизмещением 1400 тон, скоростью хода в 21 узел, дальностью в 7000 миль, с сильным вооружением. Два-три 100 мм универсальных орудия, 12–16 зенитных автоматов от 23 мм до 37 мм, 4–8 ДШКМ, четыре бомбомёта и два реактивных противолодочных бомбомёта. Гидролокатор и РЛС, причём производства ЮТЭК. Кроме этого, в СССР были заложены четыре авианосца в 25 тыс. тон, уже специализированной постройки и сотни малых судов. — Морские охотники за ПЛ, малые сторожевые корабли, тральщики, минзаги, торпедные катера, десантные корабли, десантные катера и разные специализированные корабли обеспечения. Кроме надводных кораблей строились подлодки, основной ПЛ оттянувшей на себя ресурсы и производственные мощности стала океанская крейсерская лодка серии А-"Архангельск". Наследница модернизированных 8-ми крейсерских лодок серии К-"Катюша", показавших высокие боевые и эксплуатационные возможности. Новая лодка серии "А", не только собрала в себя все новинки, испытанные на лодках серии "К". Но и планировалось собирать лодки из готовых секций, из расчёта от 4-х до 8-ми лодок в месяц. Секции будут делать вместе совсем положенным оборудованием на различных заводах внутри страны, а затем окончательно собирать на стапеле.

Хотя это все и оттягивало на себя производственные мощности и ресурсы, возникало недоумение — неужели это требовало их в таком количестве? Правда, было у меня ещё одно объяснение происходящему, которое могло всё объяснить. Что Сталин и Берия активизировали тему разработки "ядерного боеприпаса", не внявши моему предупреждению и совету, не педалировать эту тему вовремя войны. Из-за колоссального количества по требующихся ресурсов. Да и без тяжёлого ракетного носителя или нормального стратегического бомбардировщика, обладание "ЯБ" наполовину обесценивается, а вот это они точно понимают. То есть, если они активизировали тему по разработке "ЯБ", то по всей видимости и по ракете и по стратегу. Тогда наоборот, стоит удивляться не медленным темпам освоения и производства новейшего вооружения и техники в СССР, а тому, что вообще нашлись возможности у промышленности её осваивать и производить. Если всё так, как я думаю, то это они поторопились, сейчас на это силы тратить. Сотрудники ведомства Берии так эту тему в Европе и США отработали, что там ещё даже "конь не валялся". По крайней мере, что в Германии, что в Англии, что в США, ни каких поползновений на тему "а не сделать ли нам супер бомбу". Но с другой стороны, не я руковожу СССР, да и не обладаю я всей полнотой информации. Возможно, есть у них серьезные основания так поступать. И многие косвенные признаки на это прямо указывали. И уточняющая информация, которую требовали от меня по этим темам. И то что сильно поторапливали химическую лабораторию "Берёзки", с разработкой технологии надёжного покрытия металла фторопластом, начало промышленной добычи урановой руды в Мексике, да много ещё признаков было. Но как бы то ни было, всё непросто сейчас в СССР, с увеличением производства оружия и техники. Поэтому зря майор считает, что МЭА и корпус обделяют вооружением. Имелось бы возможность, вооружали новейшими и лучшими образцами.

Постарался эту мысль донести до майора, приводя те аргументы, что должны ему быть известны. — "Можно подумать Сталин от хорошей жизни, с Черчиллем договорился о поставке по ленд-лизу 1200 "Матильд" и 2800 "Валентайнов". Просто не хватает у них Т-41 и КВ и самоходок на их базе, для одновременного переоснащения всех танковых частей РККА, на новую технику. Ведь производство Т-26М с декабря стали сворачивать, к апрелю полностью выпуск прекратят. Как и выпуск САУ и ЗСУ на его базе, их в производстве заменяют аналогичными машинами, но на базе ГБТР-3 Астрова. Правда производство ШСУ-26-76 и новой ИСУ-26-57, не сворачивают, а даже несколько увеличили. Вам же ШСУ-26-76 по штатам поставляют и полк новых ИСУ-26-57 передают? Во-от! А они итальянские аналогичные самоходки превосходят, может новым немецким "штурмгещуц" и французским SAu 40/41М с длинноствольными пушками слегка уступают. Но согласись, не сильно ведь? Понятно, что ШСУ-85 намного лучше, но вам ведь и их целый полк передают. Не журись майор, будет у Русских возможность, вас наверняка на лучшие образцы перевооружат". Правда я не мог точно сказать, когда это произойдёт, не имел точной информации. С одной стороны, производство запчастей и комплектующих к Т-26 и самоходкам на его базе, не сокращают. И это правильно, так как имеющуюся в войсках технику необходимо ремонтировать. С другой, активно в место Т-26 и САУ с ЗСУ на его базе, внедряют более надёжные и объективно лучшие самоходки на базе Астровского ГБТР-3. Которые сейчас выпускают на 37 заводе имени Серго Орджоникидзе и Коломенском механическом. — "Думаю, окончательно производство ШСУ на базе Т-26 свернут, как только пройдут гос. и воен. приёмку, новые самоходки на базе нового ГБТР-4 Астрова. Которых целый триплекс сделали САУ-А-85, САУ-А-122, САУ-А-152 и противотанковый дуплекс ИСУ-А-76, ИСУ-А-57, не хуже нашего "Мангуста", а по ходовым качествам так и лучше. За этот 42 год, в СССР планируют почти вдвое увеличить количество выпускаемых танков и самоходок. А пока вот не хватает, хоть ты тресни. И даже танковых 57 мм пушек Ф-31 (ЗиС-4М) в данный момент не хватает, как и её буксируемого вариант ЗиС-2". Кстати её Грабин сделал, просто заменив у танковой ЗиС-4 люльку, на более компактную от ЗиС-5, с концентрическим противооткатным устройством. Получилась удачная во всех отношениях танковая ЗиС-4М, которую стали выпускать в Ленинграде под индексом Ф-31. Её ставят и на ИСУ-26-57 и на "Матильды" с "Валентайнами". Но из-за нехватки танковой 57 мм Ф-31, часть английских танков перевооружают на длинноствольную 45 мм. Вот такие "Англичане" и достались мексиканцам. Я сам четыре штуки 57 мм Ф-31, можно сказать выдрал, используя без зазрения совести служебное положение и связи нашего куратора ЛПБ. Перевооружить те М5 "Феникс", что получит Мексика по ленд-лизу, на 57 мм Ф-1 можно и в наших мастерских "Хансен Юнайтед Моторс Компани". Но, тупо нету пушек, хотя по плану должны быть. Спасибо англичанам.