Чуть меньшие по численности, иностранные добровольческие легионы вермахта, сформировали из бельгийцев и голландцев. Ещё меньшим по численности был Балканский легион, за то там было каждой твари по паре. От частей РОА и казаков Краснова, до отдельных рот болгарских, македонских, греческих, фашистов. Большинство же Балканского легиона, составляли хорваты, румыны и сербы. Восьмой иностранный добровольческий легион "Норд", состоял из норвежцев, датчан, шведов и финских "непримиримых", бежавших из Финляндии после её капитуляции. Был он самым малочисленным, набрав численность в 20 тыс. В Египте, формировался девятый иностранный добровольческий "Арабский" легион, но до его готовности было ещё не близко. Да и с Балканским легионом, мне пока не ясно. После его уничтожения в Крыму, будут ли его заново формировать? Ответа я пока не знал. Поэтому считаю, что готовых легионов семь. Можно сказать, что на фоне самого вермахта, все эти легионы на один укус какой ни будь нашей армии, типа 6 гвардейской армии Чуйкова. Наверно так и есть, НО! Безграничную ярость, пополам с огромным негодованием, во мне вызывал тот факт, что это абсолютно добровольные ДОБРОВОЛЬЦЫ!!!! А больше миллиона европейцев в ХиВи вермахта и люфтваффе? По моим самым скромным подсчётам выходило, что сейчас против нас сражается, ни как не меньше двух миллионов европейских добровольцев, а вполне вероятно, что намного больше и численность их продолжала расти! Объяснить это только Гебельсовской пропагандой типа: — "Все лучшие сыны Европы, должны объединиться в крестовом походе против жидо-большевиков и накатывающегося с востока азиатского варварства", так как — "Немецкие вооруженные силы возглавляют решающую борьбу за защиту Европейской цивилизации от большевизма. Любой честный помощник в этой борьбе будет встречен как соратник", было сложно. Особо про "жидо-большевиков" на фоне Еврейского легиона и "накатывающегося с востока азиатского варварства" на фоне добровольческого "Арабского" легиона и союзных армий Турции, Ирака и южного Ирана.
Похоже, корни происходящего лежали всё-таки в чём-то другом и были более многомерны, чем принято считать. У меня было объяснение, основанное отчасти на после знании, мы для европейцев "не понятны", а всё непонятное рождает страх и агрессию. И мы для европейцев, НЕ ЕВРОПЕЙЦЫ, а значит недочеловеки по определению, на уровне индусов, негров, малайцев-китайцев и прочих индейцев. А с ними в Европе за столетия колониализма, привыкли не церемонится, их европейцы привыкли убивать, грабить, эксплуатировать. Последние зоопарки с "живыми дикарями", закрылись в Европе только в 35–36 году!!! Кроме моего, были у меня ещё два объяснения происходящему, сточки зрения самих европейцев. Одно мне дал Пауль Геринг, ещё в августе, когда я ещё не до конца представлял масштабов участия здешних европейцев в войне на стороне третьего рейха. Второе дал мне месяц назад, мой сосед Франсуа.
Помнится тогда в августе, как-то в разговоре с Паулем, о роли СМИ и методах пропаганды, сказал, что пропаганда идей нацизма и фашизма в Европе, приносит свои горькие плоды, всё больше европейцев идут воевать на стороне нацистской Германии. Пауль тогда ответил:
— "Да, это тоже приносит определенный результат, промывание мозгов европейцам идёт полным ходом. Не зря ведь Йозеф Геббельс хвастливо утверждает — "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней". Только вот, проблема нацизма и расизма намного старше третьего рейха. Нацизм в Европе родился не в пивной "Бюргербройкеллер", он имеет старые, можно сказать многовековые корни!". Я тогда его спросил, что он подразумевает под старыми корнями нацизма в Европе? И получил в ответ небольшую лекцию по истории.
По мнению Паулья, истоки европейского расизма и нацизма берут начало с момента распространения в Европе протестантизма. Возможно сами Лютер и Кальвин, ни чего такого и не хотели. Но очень быстро, протестантизм выродился в идеологию культа денег и наживы. От христианства там осталась только форма, смысл свелся к одному — Если ты богатый, то бог тебя любит, ты праведник. Если ты беден, то бог тебя не любит, ты грешник. А грешник, которого бог не любит и не человек вовсе, делать с ним можно, что угодно, ведь его даже бог отверг.
Всё это очень пришлось по душе аристократии и нарождающейся буржуазии. Ведь, критерий оценки шёл по богатству и количеству денег. А как ты их добыл, дело десятое. И не важно, что ты пиратствовал, убивал, воровал, предавал, главное стал богатым, значит, бог тебя любит и ты праведник. По мнению Пауля, первыми расистами и нацистами в Европе, в те времена, стали Голландцы и Англичане. Если Португальцев, Испанцев и Французов, хоть как-то сдерживал католицизм, неся в себе остатки, гуманности, коллективизма и соборности. То протестантов Голландцев и Англичан, не сдерживало ни чего, они понимали только силу. Там, где местному населению ничего им было противопоставить, в плане силы, отношение к аборигенам в колониях было как к животным. А зачем им себя как то сдерживать, с грешниками по определению? Проше отнять силой, или обманом, или вообще продать в рабство. У протестантов стали стремительно отмирать нравственные императивы, в поведении относительно не англичан, не голландцев, не протестантов, появилась двойная мораль. — "А зачем, держать слово и вести себя честно, проявлять милосердие и гуманность, если аборигены грешники по определению и вообще не люди? Вот тогда и оформилась идея превосходства белой расы, над всеми остальными. Вот тогда и родился нацизм и расизм, в Европе!". Я был во многом согласен, с тем, что рассказывал Пауль. А дальше он рассказал, о вещах, о которых я раньше как то и не задумывался особо.
— "Потом, после Наполеоновских войн. В Европе набрала мощь и другая сила, клан еврейских ростовщиков-банкиров Ротшильдов, да и других еврейско-европейских банкиров помельче. Их идеология, расовой избранности и поклонение культу денег, просто замечательно легли на идеологию протестантизма. Тот, кто управляет финансовыми потоками и владеет СМИ, тот и "заказывает музыку", продвигая свою идеологию в массы. Не прошло и пары поколений, как в Европе и США у правящих классов, бога и нравственность, окончательно заменил культ денег и наживы. Ричард, ты читал статью Карла Маркса "К еврейскому вопросу", которую он написал ещё в 1843 году?". Я честно признался, что из Макса читал только "Капитал".
— "Ну не важно, он ещё тогда это увидел и написал, что — "Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги". И далее: — "Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога… Деньги — это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом". И резюмирует: — ".. Деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов". Сплав всё более и более проникающих и дополняющих друг друга идеологий протестантизма и еврейского культа денег, окончательно сформировался в конце прошлого века в расовую теорию превосходства англосаксонской расы. Которая нужна была правящим классам банкиров-капиталистов, для объяснения и обоснования своего права на грабёж, эксплуатацию и уничтожение всех остальных. Уже в конце прошлого века, под это всё подвели научную базу социал-дарвинизма, англичане граф Гобино и Чарльз Моррис и прочие. Можно сказать, что рождение нацизма состоялось окончательно. Естественно не без участия еврейско-сионистского банковского капитала, который был просто в восторге от такого удобного инструмента для передела и грабежа мира. Даже Генри Форд в начале этого века вынужден был констатировать — "Изолируйте 50 самых богатых евреев — и войны прекратятся". Поэтому укрепление и усиление нацизма в Германии происходило в основном на деньги еврейских банкиров из США и Англии". Помню я полусерьёзно, полушутя спросил Пауля, не антисемит ли он часом? На что он сильно удивился и ответил.
