Что тут комментировать?

То, что образ «патриота» прилип к Сечину со товарищи с легкой руки либеральных журналистов, на дух не выносящих КГБ и все с ним связанное?.. В то время как на самом деле патриотизм – это не политическая ниша, основанная на связях со спецслужбами и сидении на «трубе», а убеждения и, главное, реальная работа на благо Родины.

А что сделала группировка Сечина для народа? Стал ли он жить лучше благодаря ей? Стал ли меньше пить и видеть чернуху с экранов? То-то и оно!..

А ведь по Конституции природные богатства принадлежат именно народу. И это не абстрактные понятия, а конкретные деньги.

Послушаем еще Евгения Козловского:

– Наша доля в мировых запасах нефти составляет 13 %, газа – 32 %, угля – 23 %, железных руд – 28 %, свинца, цинка, кобальта, никеля – от 10 до 36 %. Валовая ценность разведанных и предварительно оцененных запасов составляет 28,5 триллиона долларов, оценка прогнозных ресурсов приближается к 140 триллионам долларов, причем более двух третей из них приходится на топливно-энергетические ресурсы. Ежегодно из российских недр извлекаются полезные ископаемые на сумму около 150 миллиардов долларов, их экспорт обеспечивает более 80 % валютных поступлений в – страну.

Вот и скажите, положа руку на сердце, господа: видит российский народ такие деньги или по-прежнему довольствуется крохами со стола путинской «стабильности». (Со своего, заметьте, стола!) Народу вбили в голову, что путинская стабильность – огромное счастье, а вовсе не норма жизни отсталого государства, каковым был, к примеру, тот же СССР в 1960—1970-х годах [15].

«Сами силовики утверждают, что выполняют особую миссию по восстановлению мощи государства, спасению России от распада и подрыва усилий врагов, которые могут ее ослабить, – пишет английский журнал «The Economist». – Подобные идеалистические устремления, по словам Кондаурова [16], уживаются с беспринципной и циничной тягой извлечь из обстановки личную или узкослужебную выгоду».

Любопытно, что Сечин быстро нашел общий язык с одним из главных мздоимцев путинской эпохи экс-мэром Москвы Юрием Лужковым. (Этот деятель в свое время подал на меня в суд за вполне невинную статью.) И скорее всего именно на Сечина и опирался Юрий Михайлович в своей попытке вбить клин между Путиным и Медведевым осенью 2010 года, за что с позором (и справедливо) был изгнан из власти. (Вообще похоже, что Игорь Иванович мало задумывается о судьбе подстрекаемых им креатур, бездушно используя их в качестве политических шахмат.)

Лужков буквально за несколько дней до отрешения успел наградить Сечина почетным знаком правительства Москвы. (За что, ей-богу?) А через полтора года, уже будучи не у дел, стал претендовать на аналогичную награду. Но отказала ему еще вчера лояльная Мосгордума в лице Платонова. Даже Сечин не помог.

И еще. Сечин, как и положено наследнику Андропова, разумеется, откровенный антизападник. Ему и в голову не придет, что российский народ предпочел бы хорошую жизнь, интегрировавшись в мировое сообщество под эгидой чего угодно – своей убогости, бедности [17]и стенаний о поруганной Родине. Лубочному квазипатриотизму, точнее говоря, которым бесстыже пичкают затюканный электорат пропагандисты Путина. Повторяю, такого рода игра на чувствах народа – порочна.

Сечин от имени российского народа готов сбросить с барского плеча пару миллиардов долларов Уго Чавесу – президенту Венесуэлы. Ну а нам-то это зачем, Игорь Иванович? Мы это уже проходили в брежневское время. Практика помощи третьим странам для отсталой страны, каковой при вас остается Россия, – губительна прежде всего для самой России.

И таких вопросов к Сечину – мириады…

Признаться, я до последней поры был сторонником версии, что путинским силовикам, и Сечину в том числе, ничего не дают сделать ушлые западники. Теперь я так не думаю. Во-первых, кто может мешать столь влиятельному человеку отдавать деньги за нефть не в Стабфонд, а на строительство больниц и дорог? Правильно, только Путин. Но тогда как можно позиционировать себя его главным приверженцем и помощником?

И во-вторых. Если Запад настолько силен, что дюжину лет не дает Сечину, лично живущему, к слову, как в раю и в коммунизме, устроить достойную жизнь своему народу, то чего стоит тогда такой «серый кардинал»? Не честнее ли уйти, дав дорогу тем, у кого получится и с Западом дружить, и дать наконец возможность пожить на уровне ведущих стран мира нашему несчастному народу. Народу, который весь XX век использовали в амбициозных целях политики и который так никогда и не жил спокойно, сыто и по закону.

12 лет страной правит Путин. Столько же времени за его спиной маячит влиятельная тень Игоря Ивановича Сечина. Но что можно вспомнить, говоря о Сечине? Ровным счетом ничего. Потому что он ничего и не создавал. Его инициатив – нуль. След в новейшей истории, соответственно, такой же. Если, конечно, он не предполагает, что человечеству важно сохранить его кабинетные интриги и филигранную преданность Путину.

В этом смысле, судя по всему, Игорь Иванович преуспел абсолютно. Если за 20 лет Путин не устал от одного только вида Сечина, надо быть, мягко говоря, воистину незаметным человеком, полностью отказавшимся от собственного «я». Сечин и был таким. Собственно, во власть он пробрался за спиной Путина, а не сам. Поэтому и распоряжается ею так же легко и безалаберно. Топорно. И бездушно.

Несколько раз, натыкаясь на телекадры с изображением Сечина, сидящего на приеме у Путина, я всякий раз поражался, как Игорь Иванович прямо-таки растворяется в хозяине. Казалось, он ловит даже не сами слова Владимира Владимировича или пытается постичь смысл мимики его лица, а впитывает всеми фибрами своего организма колебания воздуха в начальственном кабинете. При этом Сечин затверженно, по-армейски повторял: «Есть, Владимир Владимирович!.. Есть, Владимир Владимирович!..» И тонкий голос «серого кардинала» откровенно дисгармонировал с его суровой внешностью.

Я бы со спокойной совестью записал Игоря Ивановича в герои Салтыкова-Щедрина, Гоголя или, на худой конец, в современные Черненки, да мешает одно обстоятельство. Дело в том, что держатель «чекизма» Сечин имеет утонченное, изящное образование – филолог-романист. (Естественно, Ленинградский университет.) Плюс знает два языка. Опять же – не вполне чекист…

Такая школа, всегда считал я, даром для кругозора и личного гуманизма человека не проходит.

Или проходит?

Однажды, будучи с визитом, кажется, в Индонезии, президент России Владимир Путин с пафосом заявил, что в России сосредоточено 50 % мировых природных богатств и что он их хозяин. Посему, мол, и будет ими распоряжаться (торговать) по своему усмотрению.

Это были не эпатажные или крылатые слова. Это была чистой воды правда, которая отражала еще одну важную черту характера нашего героя – хватку бизнесмена. Кто-то скажет: а что же плохого, если лидер нации еще и наделен предпринимательской жилкой?

Конечно же, ничего…

Плохо то, что у Владимира Владимировича его природная склонность делать выгодный гешефт не выходит именно что за масштабы бизнесмена. А ведь главе великого государства не пристало вникать в бухгалтерию. Его задача – вбросить огромное государство на принципиально иной уровень жизни, а не потирать руки от удачно заключенной локальной сделки. Для этого вовсе не обязательно занимать кабинет в Кремле.

И еще. Под эгидой президентства (позже премьерства) Владимира Владимировича практически все высоты в крупном бизнесе и экономике России завоевали его друзья. Естественно, что процесс этот был не случайным. В советское время это называлось – по блату.Сегодня зовется коррупцией.

«Даже со стороны видно, что в Путине-политике изнывает без дела коммерсант, – пишет в своей книге о Путине известный политик-журналист Михаил Полторанин. – На многие большие государственные и межгосударственные проблемы он смотрит через узкую щелочку бизнеса. Отсюда – отношение к России на постсоветском пространстве как к крохоборке. Отсюда – и громадные общие потери в ее экономике ради кратковременных сверхприбылей в каком-то одном секторе».