Менее двух процентов всей информации об НЛО поступает в представительства Военно-воздушных сил. Также и любые другие организации по изучению НЛО получают лишь крохи информации, на базе которой очень трудно представить себе ситуацию в целом. Проблема заключается в том, что большинство свидетелей и контактеров не рассказывают о своем опыте никому, за исключением узкого круга родных и друзей. Я же как раз сконцентрировал свое внимание на таких скрытых и малоизвестных инцидентах и на редко освещаемых в официальных источниках аспектах феномена.

Каждое из сообщений об НЛО само по себе является не более чем сомнительным эпизодом. В процессе расследования объективные сообщения о случившемся попадаются крайне редко. Даже когда вы соберете все имеющиеся в наличии данные, как это сделал я, то при их сопоставлении столкнетесь с поразительными парадоксами.

Обширная сфера действия феномена и ошеломляющее количество сообщений о нем являются факторами, отрицающими реальность всего, связанного с НЛО.

Различные организации, изучающие НЛО, группы всевозможных культистов и немногочисленные заинтересовавшиеся этим феноменом ученые пытались работать на эпизодической основе: из огромного количества сообщений выбирались те, которые, как казалось, содержали лучшие описания и поступили от наиболее надежных свидетелей. Таким образом, истинная природа феномена ускользнула от их внимания. Даже самые лучшие рапорты редко содержат детали, схожие с другими сообщениями. Короче говоря, огромное количество сообщений не доказывает ровным счетом ничего, и проблема остается в ее первозданном виде.

Статистические данные, которые я собрал и пытался здесь обобщить, показывают, что летающие тарелки не являются материальными машинами, требующими топлива, запасных частей, ремонта и т.п. С большой долей вероятности можно предположить, что они являются трансмогрификацией энергии и не существуют так, как, скажем, существует эта книга. И у них нет постоянного внешнего вида.

Операция «Троянский конь» заставляла нас поверить вначале в ангелов и целую армию призраков, позднее — в таинственных изобретателей, в призрачные самолеты и ракеты, и в конце концов — в могущественных пришельцев из космоса.

Поскольку сфера действия феномена намного превосходит те границы, которые определяются поступающими сообщениями, мы никогда ничего не поймем, изучая данные мимолетных наблюдений пилотов и полицейских офицеров.

Однако, ведя тщательное расследование в районах фляпов, я, как мне кажется, нащупал альтернативный путь исследований. Я обнаружил, что очевидцы, да и вообще все люди, живущие в районах фляпов, имеют склонность к различным толкованиям увиденного. Если бы мы могли поместить ряд свидетелей под своего рода микроскоп, то увидели бы, насколько различаются их психологические и галлюцинаторные свойства. А эти данные мы имеем возможность исследовать тщательно и систематически.

В 1897 г. с дирижаблей намеренно сбрасывали картофельную шелуху, газеты и письма к ногам ошеломленных свидетелей, чтобы подтвердить миф о таинственном изобретении. В наше время НЛО оставляют куски металла и нечто вязкое, что можно предположительно считать какого-то рода смазкой, чтобы поддержать мысль, будто бы они являются представителями инопланетной сверхцивилизации с передовой технологией. Некоторые контактеры предъявляли лунные камни и лунную пыль как доказательство посещения ими других планет, но они ничем не отличались от имеющихся на нашем собственном дворе. Бесконечным потоком информации от людей, якобы побывавших в космосе с экипажами НЛО, заполнены редакции газет, но хотя они и уверяют нас, что являются посредниками между пришельцами и человечеством, их сообщения содержат те же данные, которые уже задолго до них были получены мистиками и медиумами. Я не верю, что САРАТОГА 1897 г. — это реальность. Я не считаю также, что плюющиеся алюминием космические корабли 1957 г. — неиллюзорность. Но сброшенные с САРАТОГИ сообщения, равно как и куски алюминия в наше время, — это реальность. Но будь я проклят, если пойду в суд и буду отстаивать там идею существования инопланетных пришельцев на основе таких доказательств.

Приняв предположение, что летающие тарелки не являются физически материальными машинами, мы должны еще более тщательно изучить людей, контактировавших с ними, и разобраться, что заставило их поверить в материальность и инопланетность НЛО. Феномен НЛО кажется очень субъективным, в него вовлекаются весьма специфичные люди, управляемые феноменом так же, как он управляет любой материей. Эти субъективные опыты более важны для нашего изучения феномена, чем редкие поверхностные наблюдения пролетающих в небе объектов.

Поэтому я полностью согласен с такими учеными, как Вильберт Смит и доктор Коундон, считающими, что мы обязаны отказаться от изучения огромного количества сообщений о наблюдениях НЛО, сконцентрировав все свое внимание на исследовании рассказов и опыта контактеров.

В ноябре 1966 г. две женщины стояли на поле в окрестностях Овантонны (штат Миннесота) и наблюдали уже знакомую картину: яркие, слепящие огни, танцующие в небе почти каждую ночь. Внезапно один из объектов быстро приблизился к тому месту, где они находились, и повис всего в нескольких футах от поверхности земли. Разноцветные огни вспыхнули на его рдеющей куполообразной поверхности. Одна из женщин издала приглушенный крик и, впав в транс, упала на колени. Ее подруга, миссис Батлер, желая броситься к ней, почувствовала, что не в силах пошевелиться и даже поднять голову. И вдруг, к ужасу миссис Батлер, странный, напыщенный, металлический голос спазматически зазвучал из уст ее подруги: «Какой… у вас… цикл… времени?» Миссис Батлер, оправившись от страха и удивления, попыталась объяснить, как у нас измеряется время минутами, часами и днями. «Сколько… длится… день… и… сколько… длится… ночь?» — последовало в ответ на это.

«День продолжается примерно 12 часов и ночь столько же», — отвечала женщина.

Было задано еще несколько подобного рода вопросов, после чего вторая женщина очнулась от транса. «Я рада, что это кончилось», — просто заметила она, вставая.

Объект, набрав высоту, исчез. Считая, что они беседовали с летающей тарелкой каким-то невероятным телепатическим способом, обе женщины пришли, естественно, в сильное возбуждение. Позднее, когда они пытались обсуждать этот инцидент с другими людьми, на них обрушивалась слепящая головная боль.

Миссис Батлер написала мне после прочтения одной из моих журнальных статей.

Я немедленно позвонил ей и беседовал с ней почти час.

«Удивительно, — сказала она, — но впервые я говорю об этом без ужасной головной боли».

Я задал ей все свои странные, кажущиеся даже глупыми вопросы, и она давала на них совершенно правильные ответы. Она уже успела столкнуться с обескураживающими телефонными проблемами, а ее радиотрансляционная точка (проводная) принимала какие-то странные голоса.

«Скажите мне, — спросила она, — сообщал ли вам кто-нибудь о визитах странных офицеров Военно-воздушных сил?» "Я слышал несколько таких историй, — осторожно ответил я.

«Так вот, — продолжала она, — в конце мая (1967 г.) такой офицер приходил ко мне, назвался майором Ричардом Френчем и интересовался НЛО. Он был ростом примерно 5 футов 9 дюймов, с оливковым цветом кожи и резкими чертами лица. У него были черные и очень длинные волосы. Мы даже подумали, что они слишком длинные для офицера авиации. Он превосходно говорил по-английски и производил впечатление хорошо образованного человека».

Майор Френч был в элегантном сером костюме, белой рубашке и черном галстуке.

Миссис Батлер обратила внимание, что все на майоре Френче «было совершенно новым, с иголочки». Он приехал к ним на белом автомобиле марки «Мустанг», номер которого записал и позднее проверил муж миссис Батлер. Оказалось, что машина была взята напрокат в Миннеаполисе.