Наименование «дисплей» (надо же так придумать… странная калька с «показыватель»!), как стал его обзывать Рожков, вскоре закрепилось за знакопечтающей ЭЛТ. Возможно потому, что никто из других руководителей не возражал. А мы все сочли, что сие — последствие жизни Рожкова в Америке и его общения с тамошними специалистами.

Любопытное нововведение, вместо логично выглядящего термина «экран»!

Сам же второй зам на следующий день обрисовал нам перспективы «дисплея» таким образным сравнением:

— Замените в своём воображении лист бумаги «стеклянным листом» экрана и всё станет на свои места! Что там тот телетайп, который «прикручивали» когда-то к М-1!

Так вот к чему вопросы второго зама о скорости работы экспериментальных схем по реальной, а не расчётной «скорости заполнения» и «скорости обновления» экрана характрона!

Даже к нам, прикладникам и системщикам, куратором которых Рожков являлся официально, он заглянул только к вечеру, пообещав, что через неделю будет большое собрание в НИИВТ, на котором Брук, Лебедев и он сам изложат всё «своё видение по М-4» и официально распределят задачи по М-4 по отделам.

— План работ нашего НИИ сейчас на подписи у наркома товарища Маленкова. — пояснил второй зам, который, приехав из полугодовой командировки в США, закупавших наши вычислители, побывал в Москве на «последних согласованиях» в наркомате.

А мы, «прикладники» и «системщики», узнали от товарища Рожкова в тот день новость о том, что слухи о «стандарте 256» — вовсе не слухи. И что он будет утверждён на уровне отраслевого приказом по наркомату, а позже пройдёт по Всесоюзному комитету стандартов при Совнаркоме СССР!

Заодно и узнали, что автором стандарта, о котором при нас ранее только глухо упоминал товарищ Брук, является сам Рожков, дорабатывавший его во время командировки в США.

— ..На подписи у наркома сейчас, а дальше, в СНК — по этапу пройдёт — ещё пошутил он.

К своеобразному, часто на грани норм приличия «юмору» второго зама мы ещё тогда даже не начали привыкать.

«Хоть стой, хоть падай», было всё впереди.

Но именно тут, те из нас, не работавшие ранее над созданием М-1/2/3 поняли, что авторство самой идеи вычислителей и слава главного идеолога приписываются Рожкову не зря.

Хотя конечно же, второй зам — в первую очередь, всё же — главный программист. А всё остальное — после.

17 мая 1943. Молотов/Пермь.

Секретаршу нашёл себе только Брук, ставки у Лебедева и меня свободны. Вот и думаю — а зачем мне секретутка? Мужика-секретаря вообще в роли «чай принести, бумажку на машинке набрать на подпись» не представляю. К чему все эти советские атрибуты «важного начальства»? С другой стороны — как навалится какая-нибудь волокита бумажная тогда и сам пойму, что секретарша — не роскошь, а средство передвижения… мда… двусмысленно как-то звучит:-)

Бумажной работы и в 8-м отделе хватало, а на неделе столько бумажек прошлось читать, подписывать и даже готовить насчёт работы НИИВТ, что мысли о секретарше не на пустом месте появляются. И ладно бы занят был по работе, так половина — чисто административная всякая… х:?ня, если честно. С другой стороны — и я это понял уже в 8-м отделе, не вчитаешься, забьёшь — гарантированно после проблем себе сам на шею на ровном месте наскребёшь. И это там, меня контролировали и подстраховывали, прямо скажем. А здесь… хотел свободы? На тебе её, вместе с ответственностью! Не только софт для советских вычислителей кодить.

И это пока ко мне со всякой «партийной работой» и «приглядом партии» ещё никто не лез. Партийная организация, м.п., в НИИВТ есть. Куда же без этого? «Партбюро» есть, секретарь есть, зам. секретаря по пропаганде и агитации есть, три члена есть. Всё как в лучших домах Лондона и Парижа… тьфу! А ведь в ГУГБ «всё такое» мимо меня вообще пролетело. А здесь с первых дней отметил. Ладно. Буду людей судить по делу. Явно не за принадлежность к ВКП(б) в трудовой коллектив НИИВТ попали. У троих из перечисленных даже научные степени есть. Короче, время покажет… «советские научные реалии вблизи».

А насчёт секретарши… отказываться от секретарши точно не буду, но скажу, чтобы ставка пока была незанятой. Если совсем приспичит. А пока так, сам покручусь с бумажками. Может, если Марго заскучает и не найдёт, чем себя занять в СССР, пристрою тут под боком, если иных, достойных её скиллов, вариантов не будет. От того, что в ней скрыт реализованный где-то там, в «иной Вселенной» талант голливудской звезды, не особо то и легче. «Здесь вам не тут», не солнечная Калифорния, не какой-то Лос-Паганос… ой Лос-Анджелес:-)

Да, несмотря на напряжённую работу, из-за того самого пресловутого инфоголода я прочитал, в период перед командировкой в «швятую америгу» прошедший мимо меня в детстве, но имевшийся в сумбурной библиотеке на ПК текст.

«Незнайка на Луне».

Оно, конечно, детская фантастика и в русле советского «воспитания подрастающего поколения» таки, но… в общем да, талантливо сделана. Пример удачной попытки прошивки комми-идеологии в детские мозги. И Лос-Анджелес теперь, после лунных приключений Незнайки и Пончика, я иначе как Лос-Паганос про себя сейчас не называю. Интересно, если дать Марго прочитать, она, с текущим уровнем владения русским и с стремительным погружением в реалии советского социума, хоть и на номенклатурно-элитно-научном уровне, также пропрётся от всех аллюзий или все приколы книжки мимо пройдут, не поймёт ничего?

Вот ещё что… не зря же среди «20+» Шолохов и Толстой. Понятно, что пока война была, все «культурные новшества тянуть и приспосабливать» было не очень-то с руки и не вовремя, а сейчас как? Что, так и пропадёт всё втуне? Когда буду в столице… или… канал обращения со своими «особо ценными предложениями» мне оставили и предупредили, «что и как». Вдруг чего полезного не только насчёт ИТ вспомню. Или просто ляпну, чтобы «кому положено» «блажь попаданца» прочитали и забыли:-) Даже уходить будет туда же, что и раньше, в общем-то. Только с некоторым промежуточным бюрократическим звеном. Раньше просто начальнику 8-го отдела сочинял докладную, Сейчас — в руки в запечатанном конверте «пограничнику» с пометкой, кому именно, от него главе «информационного» управления НКГБ Поташнику:-)

Всё по старому. А там — как решат.

Или — нафиг мне всё это надо? Ещё одно место, где инициатива отымеет инициатора? С меня хватит добровольно взваленной на свои плечи «общественной нагрузки» с рубрикой «Окно в будущее» в ТМ, которую я взялся продвигать, имея некий личный интерес с внедрением идей ИТ в общество, особенно его молодую и технически продвинутую часть?

Ладно, сочиню, что, дескать шикарный литтруд, очень увлекательный для детишек пропадает, который можно вот прямо сейчас в дело пустить и стоить будет только — цена печати тиража. А кого автором назначат, пусть сами думают. Кто знает, будет ли написан он и в «этот раз»? Я ведь ничего об авторе его — Носове, не знаю. Между прочим, при всей идеологической ангажированности книги, именно то, как там описана суть капитализма, верна. Пончик поначалу «раскрутился» за счёт предприимчивости. Такому хорошо. Т.е не только идеологические клише преподносятся, хоть и с нравоучительным окончанием. Что-то иное пока в СССР преподнести невозможно по определению:-)

Пока ехал утром в НИИВТ примерно 3,5 км из «семиэтажки» — как местные называют гостиницу «Центральная», мелькнула мысль, что обленился я конкретно. Всё время на машине, так и до начальственного животика недолго. Надо что-то делать с малоподвижным образом жизни. Одними скачками с Марго на кровати не скомпенсируешь.

Приехал! Екарный бабай! «110-х» то… - четыре рядом! У Брука, в пятницу уже точная инфа была. Действительно, Гусаров к нам приехал. Всё таки важнейший институт нового наркомата, в который и сам НИИВТ и МЗЭТ входят — это не кое-как. На МЗЭТ, кстати, как я точно знаю, первый секретарь Молотовских обкома и горкома партии уже не раз был. Что же… будем знакомиться с «хозяином земли прикамской»:-)