Пора разграничить обязанности прогеров получше и озадачить их по полной. А то пока они, не считая некоторых заказов, спущенных ранее как «задачи от Иоффе» по линии АН СССР, из разных НИИ которой и были вытащены, как-то хаотично работают. Точнее, вообще, фиг поймёшь, чем занимаются. Неделю, пока изучал, как устроен советский НИИ внутри, всё наблюдал за теми, над кем куратором и за кого отвечаю.

С виду, все усиленно шуршат, машинное время на вычислителях занято… и только вчера до меня дошло — те, кто не работают по заданиям Иоффе, на добровольных началах «помогают» тем, «кто работает». Пока думаю, хорошо это или плохо… то ли имитация бурной деятельности вынужденная — зарплату платят, а работу начальники не дают:-), то ли действительно вникают в новое и по пути помогают товарищам.

То, что они получили ранее, конечно, завершат. Но прямо с завтра ВСЕ без исключения полностью впрягутся по тому, что я уже согласовал с Бруком, Лебедевым, Шура-Бурой и Ляпуновым и сегодня оглашу вслух при всех научниках!

Вообще, «моих» прогеров, не считая собственной персоны, здесь пока в наличии 16 из положенных по штату 25. У системщиков — 7 (включая Шуру-Буру) из 10, у прикладников — 6 (включая Ляпунова) из 10, в «вспомогательной» лаборатории 3 из 5 и начальника лаборатории нет вообще! Последним указания вообще пока приходится мне напрямую раздавать. И как эти трое (ну ладно, плюс я) будут рожать местный «бейсик» и полноценный ассемблер?? Перетасовать, что ли..

Дикие времена. Можно было бы:-), но реально:-((

В СССР программистов пока очень мало, а за его пределами — вообще с гулькин нос. Действительно, дикие времена..

Но в августе 1940 на Земле был вообще один программист и всего два компа. Да и всё это, одушевлённое и не очень — и то, из иного времени..

Сам проект, понятное дело, для сотрудников НИИВТ уже не секрет. Все компоненты будущего первого «прото-ПК» давно известны. Как и то, что, во-первых, руководство НИИВТ решило сделать ставку на экран характрона — как основной элемент взаимодействия между вычислителем и его пользователями. А во-вторых, не на ламповую, а полупроводниковую базу. Даже именно со ставкой на многообещающую, но пока дорогую новинку — полупроводниковые триоды (транзисторы).

В целом, научный народ тут понимает, что это — два очередных принципиально новых решения. Да и мои соображения от наблюдения за ними складываются со словами Абрама Фёдоровича, которого я видел в Москве перед отъездом в Молотов, о том, что научное сообщество мира — в первую очередь, СССР, США и Великобритании, раскусившее достоинства и перспективы созданных в СССР вычислителей, весьма довольно новинкой.

Всего два года прошло с момента первого прототипа М-1. Для сороковых, такой темп — фантастически быстрый.

Впрочем, повода тормозить нет. У нас тут смена элементной базы и, фактически новое поколение вычислителей намечается, тогда как в двух других странах, закупивших произведённые на МЗЭТ вычислители, только примериваются к «сделать что-то своё».. даже в США. И даже с тем, что я рассказал и показал тем троим «ИТ-шникам сороковых», которых допустил до меня «дядя Рузвельт». Пусть среди них и САМ фон Нейман.

Но надо рвать и рвать вперёд, пока есть максимальный гандикап от читов из будущего. Но насколько это революционно и какие высоты предстоит взять ВТ и информационным технологиям, здесь, в НИИВТ, в курсе только нас пятеро. И всем сотрудниками института ВСЁ не расскажешь, почему мы именно так видим развитие линейки вычислителей серии «М», а не по иному. И где самый короткий и оптимальный путь. С другой стороны, есть административный и финансовый ресурс, руководство страны давно понимает, что к чему и сделало одну из послевоенных ставок на нас..

А то, что остальные научники нашего НИИВТ ПОКА считают, что вычислитель на новой элементной базе просто будет с большими возможностями и надежней… что же, вот прямо через несколько часов они поймут, что замыслы намного глубже.

В их головах и в тех словах, что я слышал за прошедшую неделю ясно видно, что:

«..Просто для ПО будет больше возможностей» — расширение набора команд АЛУ, с сохранением полной совместимости с предыдущими моделями — идею совместимости софта уже укоренили в мозгах, начав про неё долбить ещё в документации к М-1. К большему объёму ОЗУ — больший объём магнитных барабанов, внедрение фактически вместо индикаторного блока, как полноценного элемента вычислителя — нового (основного!) устройства вывода — экрана характрона.

Вот такая пока у них картина в головах.

Сегодня я им, не раскрывая истины, кое-чего открою дополнительно из будущего, хотя и то, что проходит по научно-исследовательской работе (НИР) «Клавиатура», вызывает, как я увидел, бурные обсуждения и вопросы об избыточности, громоздкости и дополнительных проблемах..

«По сравнению с штекерным вводом».

«Начальство дурью мается?», «Голова кружится от первоначального успеха, стали фантазировать, вместо планомерного и неспешного наращивания возможностей..»

Интересно, есть ли у кого-нибудь такие мысли? Прямо ведь не говорят. Жаль, но жёсткой критики пока не слышно. Мало ли на какие полезные мелочи и не очевидные сразу подводные камни скептики вполне верно могут обратить внимание..

Все перспективы могут стать понятны, стоит только взглянуть на ноут и ПК-десктоп. Но — нельзя!

Хотя некоторые догадливые списывают сию НИР на «дурное влияние, усложняющее проект» от другой (пока исследовательской) НИР — по совместному, спущенному в мае из столицы заказу «компетентных органов» (от лица тов. Фитина), к которому, с подачи находящегося давно «в курсе всего» Бориса Михайловича Шапошникова, присоединился и Генштаб КА.

«Вычислитель в специсполнении». Криптография. Передача шифрованной информации и т. д.

Мирок НИИВТ относительно узкий и, в принципе, даже грифованные работы в коллективе хоть чуть-чуть, но известны всем сотрудникам.

Иоффе и Лосев, «выжавшие» из «электронной подшивки» ТМ, книг и журналов все сведения, все крохи… имеют, как они оба уверяют нашу «пятёрку из НИИВТ», теперь «хоть какое-то понимание» о том пути от первых лабораторных прототипов транзисторов к микросхемам, который был пройден в моём прошлом.

С помощью прочитанного из материалов моего времени и объяснений Лосева и академика у меня отложилось в голове несколько «осмысленных схем»:

Транзисторы — германиевые, кремниевые и что-то позже отдельное, связанное с химическим элементом галлий. Но столбовая дорога, разумеется — кремний.

Сами транзисторы — по технологиям — точечные, далее плоскостные, далее сплавные и планарные.

Если это им о чём то говорит, то хорошо.

В общем, возвращаясь к конкретике, точно обещано для серийного выпуска М-4 серийной выпуск того, что сейчас пока есть в единичных лабораторных экземплярах. «С годными электрическими параметрами» и считающиеся пока секретными:

Диффузионно-сплавные германиевые транзисторы какого-то там обозначения… (они же «триоды германиевые высокочастотные»)

Лучше, чем те 3 штучки (тоже германиевые), что в конструкции М-3..

Лосев рассчитывает, что до конца 1943 должен решится вопрос с их серийным производством в небольших, но уже не единичных партиях. А ещё он проинформировал нас, что попытки создать лабораторные образцы «транзисторов на кремнии» пока не привели к каким-либо обнадёживающим результатам.

Значит, германиевые пока..

По мне так снова — ..шляпки с тремя «ножками».. вывод эмиттера, вывод коллектора, вывод базы. Ну и ладно. М-4, мало того, что будет полностью по настоящему на полупроводниковой базе, множество её диодных логических схем будут реализованы на диодах и тех самых выше упомянутых перспективных «триодах германиевых высокочастотных»..

Стоит ли бросать кусочек знаний про 3-й поколение, и его связь с только-только задуманным и проектируемым вторым? Нет! Сегодня ещё НЕ будут произнесены первые слова про идею микросхем. Пусть даже со ссылкой на Лосева и Иоффе, которые продиктовали мне по телефону несколько предложений, как надо излагать сие предположение в презентации:-) Подумал и пока отложил… позже, позже… не очень нравится мне роль «гениального провидца»:-)