Первое – это весьма неприятное (для меня, во всяком случае; Голубицкий говорит, что ему даже нравится, но не всему, что говорит Голубицкий, стоит верить!), слишком глубокое вторжение чужеродного тела в собственный организм. Судьбе было угодно едва ли не год помотать меня по всяческим больницам, и почти все это время из разных мест меня торчали пластиковые трубки, – эта ассоциация при попытке использовать этимотиковские затычки просто не давала покоя…

Второе – та самая звукоизоляция от мира. С одной стороны, при использовании дешевеньких «пятачков» мне ее не доставало. С другой – при практически полной звукоизоляции, которую дают этимотики, мало что под трамвай легко попасть, – еще и чувствуешь себя в окружающем мире несколько… неадекватно. Получается вариант исключительно для метро, в котором я практически не езжу. То есть в этом вопросе, пожалуй, хорошо бы выбрать некий средний вариант: окружающий мир не слишком мешает слушать музыку, однако все-таки существует, – ну, хотя бы на уровне сирены скорой помощи. А идеально – иметь наушники с тремя уровнями звукоизоляции и переключаться между ними в зависимости от ситуации. Но это, думаю, идея на уровне передачи электричества без проводов или включателя темноты. Хотя вроде бы существуют наушники Sennheiser PXC 250с активным шумоподавлением, почти что – включатель темноты: вбирают окружающий шум и противотоком его гасят. Идея красивая, я однажды использовал ровно такую в фантастической повести «Голос Америки», но пока не попробую – все равно в идеальный результат не поверю.

А третье «но», главное, которое в основном и поставило передо мной проблему: провода! Тут никакие этимотики не помогут, хотя, говорят, у них и качество не уступает цене, так что переломить или порвать проводок довольно трудно. Однако, полагаю, все-таки возможно.

Итак, беспроводные наушники. Их существует предостаточно, но подавляющее большинство из них – стационарные. То есть передатчики требуют сетевого электропитания и имеют довольно внушительные (по сравнению с карманными плейерами) размеры.

Вообще проблема освобождения от проводов преследует меня довольно давно, и по мере появления возможностей я всегда стараюсь решать ее кардинально. Беспроводные наушники от Pioneer, модель SE-IR550, я купил за триста баксов еще лет десять назад и всегда пользовался ими, когда громкая музыка могла разбудить ребенка или помешать работающей над очередным научным опусом жене. SE-IR550, как ясно из их названия, – наушники инфракрасные: источник звука подключается к эдакой небольшой колонне с восемью сравнительно мощными IR-излучателями, и звук летит по воздуху в направлении прямой видимости. Квартирка у меня небольшая, так что проверить их на дальность действия возможности не было, однако даже тридцати-сорокаградусные отклонения от прямого угла тут же вызывали «шум в ушах», а любая непрозрачная преграда звук просто-напросто прерывала. При этом высокие частоты порой были недостаточно чистыми, а низкие слышались искаженно: мощности для их верного отображения явно недоставало: не то на передающей стороне, не то – на приемной, я так и не разобрался. Получалось, что ситуации, когда эти беспроводные наушники были бы удобнее моих роскошных, с трехметровым проводом мониторов от Sony, – достаточно редки, и в случае «Высокого Звука» последние всегда оказывались предпочтительнее, по крайней мере когда не заедала лень извлекать их из коробки и разматывать провод. В случаях же телевизионной фонограммы или стереодорожки DVD-фильма качества, выдаваемого пионеровскими инфракрасниками, было вполне довольно.

Я полагаю, что «инфракрасное» качество звука – это не свойство конкретной (причем довольно старой, – хотя вряд ли в этой области в последнее время были сделаны принципиальные открытия) модели, а некоторая неидеальность самого способа передачи звука: как-то мне довелось тестировать виртуально-пятиканальные наушники MDR-DS5100 от не раз уже упомянутой Sony (своего «Огорода» о них не нашел, зато нашел статью Хрупалова), где звук тоже передавался по инфрарэду, – ощущения были очень схожими: вполне впечатляюще качество звука при просмотре кино и, скажем прямо, неудовлетворительное при прослушивании «Высокого Звука».

Кроме инфракрасных дистанционных наушников, рынок беспроводного аудио наполнен и радио-наушниками, работающими в частотном диапазоне около 900 МГц. Их я, сказать честно, не пробовал, однако слышал, что звук они передают в принципе чуть лучше, чем инфракрасные, да и прямой видимости не требуется. Их я тоже в решении проблемы отодвинул в сторону, ибо и они, сколько я знал, существуют исключительно в стационарных вариантах.

Большой любитель хайтека, я задался целью отыскать хорошие мобильные наушники на протоколе Bluetooth – и полез в Интернет. Увы, при обилии Bluetooth-моногарнитур для телефонов стереонаушников я практически не обнаружил. То есть в одном месте вроде бы что-то мелькнуло, я позвонил, сказали, что в наличии их пока нету, ждут, позвоните через месяц. Их не оказалось ни через месяц, ни через два, а через три сказали, что и не будет. Поисковики предложили несколько вариантов Bluetooth-стереонаушников для смартфонов и коммуникаторов от HP, но они, во-первых, заточены были исключительно под эти устройства, и одному богу известно, как повели бы себя, скажем, с «Палмом». А универсального передатчика, принимающего аудиосигнал с любого источника, к ним не прикладывалось. Более того, обсудив проблему с несколькими владельцами НР-устройств, я выяснил, что информация об этих Bluetooth-наушниках, едва возникнув в Сети, тут же и исчезла, и разыскать любой вариант им не удалось. Я же, – ибо не являюсь НР-владельцем, – и пытаться не стал. Отложил только в дальний уголок сознания, что, мол, дело ясное, что дело темное.

Описание следующих Bluetooth-стереонаушников я отыскал по адресу www.mobilefun.co.uk/product/5177.htm. Называлось всё это Sonorix Bluetooth MP3 audio Player OBH-0100 и на самом деле было встроенным в Bluetooth-стереогарнитуру mp3-плейером с флэшкой довольно скромного объема (128 Мбайт), умеющим при необходимости переключаться в режим стандартной телефонной Bluetooth-гарнитуры: выдвижной микрофончик, автоматическое приглушение музыки и возврат к нормальной громкости по окончании телефонного разговора. Добавочный Bluetooth-USB-пальчик позволяет и закачивать во внутреннюю память плейерных наушников музыку с компьютера, и непосредственно с него же слушать. Однако – только с компьютера, никакого передатчика с универсальным аудиовходом не предлагается и не предполагается.

Продолжая розыски, я наткнулся на «Горбушке» на Bluetooth-стереонаушники HT820 от Motorola. В сложенной вшестнадцатеро сопроводительной бумажке практически никаких технических характеристик не оказалось, а любопытствующих посылали за ними по адресу www.hellomoto.com/bluetooth, который не работал, а перенаправлял на главную страничку телефонного мотороловского сайта. Поисковик никаких упоминаний о HT820 не обнаружил, – однако кое-что в Сети найти все же удалось, ну, например, вот здесь: www.engadget.com/entry/1234000660026555. «Кое-что» – ибо, например, частотных характеристик я так нигде и не нашел.

HT820 от OBH-0100 отличались, во-первых, отсутствием встроенного плейера, во-вторых – способностью играть стереомузыку не только через Bluetooth-пальчик с компьютера, но и непосредственно с ряда мобильных телефонов (перечисленных в руководстве), снабженных встроенным mp3-плейером. Полагая, что телефон все-таки служит для коммуникаций и не найдя у HT820 возможности получать аудиопоток с универсального источника (где-то в Сети мелькнуло упоминание о некоем дополнительном к HT820 передатчике, но оказалось, что он способен передавать звук только в обратном направлении, то есть с телефонного плейера на внешний усилитель, – способность, согласитесь, малополезная), я забыл и про этот вариант.