Поиск по метке: История

Власть. Что такое власть? Как ее получить и как ее можно потерять? Из чего она состоит и как она исчезает? Почему одного политика люди уважают и слушают, а другого презирают и выгоняют? Ответы на эти и многие другие вопросы – в новой книге Николая Старикова, автора 14 бестселлеров (в том числе «Геополитика. Как это делается», «Национализация рубля – путь к свободе России», «Шерше ля нефть» и др.). • Что такое Физика, Химия и Метафизика власти. • Почему, имея внешние признаки власти, ее регалии, можно не иметь реальной власти. • Нарушая какие правила, Хрущев и Горбачев свою власть разрушали и размывали. • Понимая какие правила, Путин свою власть приобретал и укреплял. В книге масса исторических примеров. Неизвестные факты. Но главное не это. Главное – власть. И понимание того, как она устроена. Это нужно знать всем, ведь от власти зависит жизнь каждого. Сомневаетесь? Посмотрите на Украину…

Under the above title M. Jusserand presents the American public with a series of seven studies and addresses which are dedicated in graceful fashion to the thirteen original states. The reputation of the author as a scholar, a statesman, and a master of English style will ensure the volume careful attention, which will not be misplaced. Much new and interesting material has been here collected and interpreted by M. Jusserand to whom the task has evidently been a labor of love. The first three sections, entitled “Rochambeau in America,” “L’Enfant and the federal city,” and “Washington and the French,” comprise nearly four-fifths of the entire volume and are, as the author suggests, compilations of various speeches delivered at different times during the thirteen years of the ambassador's mission here. They deal with the history of the official French cooperation with the American forces during the concluding years of the revolution, with the attitude of Washington toward France and his personal friendships with the leaders and with some very interesting details connected with the establishment of our national capital. The material is largely drawn from the store of Franco-American correspondence, published and unpublished, and from a number of works many of which are familiar only to historians of the period. M. Jusserand is explicit in his citations and one is much impressed with the fruitfulness of the field for further investigation. Americans generally do not feel that Rochambeau is as romantic a figure as the gallant Lafayette but in the first article we learn how effective his force was in a military way to the final outcome because of the way it kept Clinton inactive in New York, preventing reinforcements to Cornwallis, and because of the encouragement it gave to the Americans and by the part it played at Yorktown. Stress is laid upon the operations of the French fleet under De Grasse, who is noted as “the single one of the leaders to whom no memorial has been dedicated.” Many other slightly known figures are done a tardy justice and we are given details as to the later years of the French commander. The space devoted to Major L’Enfant contains much information that is valuable concerning the planning of the national capital. One sympathizes with the ambitions of the engineer, regrets the neglect which he suffered, due in part to his temperamental nature, and welcomes the vindication his ideas received at the hands of the committee of 1902 which declared for a return in all respects to the original plan. Washington is presented in a new light for the third section is centered about his relations toward the French and his changes in view as time passed. From a distrust derived from his experiences in the colonial wars and a suspicion of French motives during the early years of the revolution, Washington seems to have come to a wholehearted acceptance of his allies and a sincere friendship for their leaders which is manifest in his correspondence. Various instances of his keen political observation are quoted and much space is devoted to an account of French tributes at the time of Washington’s death. The fourth essay, devoted to Abraham Lincoln, aims to throw new light upon French public opinion during our civil war. While it contains a eulogy of Lincoln and reviews his life, the chief stress is laid upon the real sympathy of the French people with the cause of the north, no matter what the attitude of Napoleon III may have been. M. Jusserand quotes among other things the letter of Gasparin to Lincoln, the efforts of Frenchmen like the Comte de Paris, General de Trobriand and others, the medal sent to Mrs. Lincoln and a host of tributes coming from all classes and factions to support his view. We must confess ignorance that such a feeling for Lincoln existed among the French people. The last three portions are short addresses, given as delivered, upon accepting the Franklin medal, on Furness, the Shakesperean scholar, and upon “From war to peace.” The last was delivered in 1910 and is almost prophetic in view of recent events. The purpose of the volume if we may hazard a guess, is to add to the keen sympathy felt in America for France by reminding us of her part in our history and by showing how her ideals correspond with our own. This thread pervades everything and, if it is a work of propaganda, it is distinguished by good taste and fortified by fact. The author is conspicuously cordial toward England and the English leaders. He repeatedly refers to the lack of national hostility and the friendship of Rochambeau and Cornwallis. No Englishman comes in for criticism, not even the infamous Tarleton. Quite a contrary attitude is manifest in his reference to Frederick the Great, whose regard for Washington is frequently asserted; he reminds us that Prussia refused us formal aid and he indulges in sarcasm at the expense of the Hessians. The object is apparently to show France, England, and America linked together by a common ideal. One cannot help wondering at the scant attention shown to Lafayette, probably in order to bring Rochambeau into prominence. Well-written, interesting, accurate (save for the slight pro-English touch), the work of M. Jusserand cannot fail to stimulate American feeling for France. ________________________________________ Review by: H. R. Brush The Mississippi Valley Historical Review Vol. 4, No. 1 (Jun., 1917), pp. 112-114

Во второй книге «Быстьтворь: бытие и творение русов и ариев» автор описывает события, происходившие в период с III по XV век по с.л. и сыгравшие ведущую роль в создании всей совокупности причин и следствий, приведших к трагическому поражению нашей Державы в противостоянии силам Востока и Запада. Эта книга является единственным в своём роде научно и фактически обоснованным трудом, объединившим огромное количество данных и создавшим цельную, детально проработанную картину событий прошлого с их внутренними предпосылками и далеко идущими последствиями.

Эта книга — итог двадцатилетних исследований в сфере сакральной географии Русского Севера. Мегалитические памятники Лапландии и Белозерья, многие из которых описаны здесь впервые, осмысливаются на основе широких сопоставлений лингвистического и сравнительно-мифологического порядка. И в результате обнаруживается, что адекватно понять эти памятники можно лишь через призму великих религиозных учений и древних мистериальных традиций, уходящих корнями в глубину тысячелетий.

Анна Уайтлок занимает почетное место среди ведущих и самых читаемых историков династии Тюдоров. Личность Елизаветы I Английской и эпоху ее правления автор рассматривает под неожиданным углом, позволяя читателю заглянуть в святая святых королевы – ее личные покои, где действуют не только и не столько ее фавориты, но самые близкие к ней люди – камер-фрейлины. Эти дамы обладали значительной властью и влиянием, способны были что-то подсказать королеве. Они видели Елизавету без прикрас, одевали ее, готовили для нее косметические средства, ухаживали во время болезни и часто спали с ней в одной постели. Перед нами увлекательная, со многими подробностями, основанными на документах, дневниках очевидцев, письмах и памфлетах, биография одной из самых великих правительниц мира.

Петербург – уникальный город. Большая часть событий за три века имперской истории проходила здесь! Здесь служили, отсюда отправлялись на войну, сюда возвращались победители. Здесь покоятся на забытых кладбищах или изваяны в бронзе герои минувших времен. В Северной столице тысячи уникальных памятных мест, сотни имен на карте города и, кроме того, целые районы и кварталы, способные послужить поводом для создания многих книг. Одни городские названия чего стоят: Конногвардейский бульвар, Кавалергардская улица, Гренадерские мосты, Саперный переулок, Артиллерийский переулок и другие «гвардейские» названия. В Петербурге постоянно квартировали гвардейские полки, в каждом – десятки героев, достойных отдельного рассказа, не говоря уже об истории каждого полка. Но современному горожанину, живущему столетие спустя, после того как Петербург покинули последние лейб-гвардейцы, многое уже нужно объяснять. Например, чем отличались гусары от улан, драгуны от конно-егерей или конно-пионеров, гренадеры от егерей… Рассказ о гвардии не ограничивается только рассказом о столице. Значительная часть гвардейцев была дислоцирована в Царском Селе, Петергофе и Гатчине, а пехотные полки 3-й гвардейской пехотной дивизии (лейб-гвардии Литовский, Кегскольмский, Санкт-Петербургский, Волынский), лейб-гвардии Гродненский гусарский полк, лейб-гвардии Уланский Его Величества полк – в Варшаве, и об этом вы тоже узнаете из этой книги…

«География может рассказать о целях и стратегиях государства гораздо больше, чем его идеология или внешняя политика», – считает известный американский публицист и геополитик Роберт Каплан. Он убежден, что будущее стран и континентов можно понять в контексте таких объективных параметров, как климат, территория, наличие водных ресурсов, разнообразие ландшафта. Прослеживая историю регионов, стран и «горячих точек» планеты, автор предлагает собственную целостную теорию о грядущем цикле конфликтов, которые будут происходить по всей Евразии – в Европе, России, Китае, Турции, Иране, на арабском Ближнем Востоке. Каплан опирается в своем исследовании на современные научные данные и на классические труды прошедшего столетия. Он утверждает: зная географию, можно ясно увидеть те границы, переступать которые не следует. Достаточно просто подойти к карте и внимательно посмотреть на нее.

Средневековые японские шпионы и диверсанты Ниндзя, и их загадочное, профессиональное искусство –- Нин-Дзюцу, относятся к наименее исследованным областям. История изучения этого феномена на западе, не насчитывает и пятидесяти лет. Она берет свое начало – с небольшой заметки в журнале «Newsweek» на 3 августа 1964 года. Автор этой небольшой статьи, рассказывал о волне «ниндзямании», захлестнувшей Страну Восходящего Солнца, вкратце сущность и методы нин-дзюцу, и даже представлял последнего мастера этого загадочного искусства Фудзиту Сэйко. Его заметка вызвала большой интерес у американских ученых. По свидетельству одного из крупнейших японских специалистов, в облас- ти истории нин-дзюцу –- Ямагути Масаюки в том же 1964-м году, из Гарвардского и Калифорнийского университетов, в Японию – по ступили запросы о предоставлении материалов о ниндзя.

Еврейские погромы ставят на острие обвинений монархистов. От решения вопроса о природе погромов зависит очень многое в обоюдной оценке русских монархистов и их националитичесео идеологии, и иносущной еврейской культуры. Незаслуженно негативное, агрессивное отношение к генералу П.Н. Краснову и другим монархистам во многом вызвано неверными представлениями о погромах и неразборчивостью поверхностных мнений. Важным является наблюдение закономености в том, что подобно тому как основной движущей силой февральского переворота 1917 г. становились студенты и евреи, они же организвывали массовые крестьянские погромы в 1902 г., и они же, будучи самыми активными террористами в 1905 г., становились жертвами погромов, направленных в равной степени против студентов, как и против евреев.

В данной книге автор рассматривает проблемы отечественного и мирового прошлого с позиций наших Предков. Прошлое народов, населяющих Землю, неоднократно становилось предметом споров и разногласий. В них, как правило, побеждала точка зрения сильнейшего, которая впоследствии выливалась в главенствующую историческую школу. В этом издании автор просто и убедительно раскрывает подлинную картину событий прошлого, приводя весомые доказательства и очищая принятые трактовки от лжи и подмены. При этом в фокусе исследования автора находится развитие русо-арийской общности, как самой древней на Земле, чьи опыт и уроки являются необычайно важными для нас сегодня.

Монография посвящена отношениям Московского княжества и Золотой Орды с конца ХIII до начала XVI в. В ней, в отличие от предшествующей историографии, уделявшей серьёзное внимание лишь двум ключевым эпизодам — Куликовской битве и освобождению от власти Орды, — последовательно рассматривается развитие московско-ордынских отношений на протяжении двух с половиной столетий. В результате выясняется, что устоявшиеся (хотя и противоречащие друг другу) постулаты — «поддержка Ордой Москвы» и «борьба с ордынским игом» — мало соответствуют исторической реальности. По-новому решаются такие вопросы, как отношение к Орде первых московских князей — Даниила Александровича и Юрия Даниловича, последствия конфликта Дмитрия Донского с Тохтамышем 1382 г., датировка и обстоятельства освобождения Москвы от ордынской зависимости.

Книга посвящена актуальным проблемам историзма А.С. Пушкина. В центре внимания вопрос о подлинном месте "Истории Петра" в творчестве и судьбе поэта.