Не обошлось, естественно, и без ложки дегтя (естественно — потому, что на подобного рода мероприятиях всегда что-нибудь да случается). Еще во время отчетного доклада председателя номинационной комиссии В. Казакова был задан вопрос: почему в номинационные списки не включили «Энциклопедию фантастики» под редакцией Вл. Гакова. Суть претензий сводилась к следующему: члены комиссии могут относиться к «Энциклопедии» по-разному, но они были не вправе игнорировать книгу, которая стала событием на отечественном рынке. В конце концов номинационная комиссия все же приняла претензии в свой адрес и признала ошибку. Будем надеяться, на следующем «Интерпрессконе» история не повторится, и в списки номинантов будет включен справочник «Библиография фантастики» (книга на уровне «Энциклопедии» — как в хорошем, так и в плохом смысле).

Кроме того, в рамках «Итерпресскона» состоялась традиционная пресс-конференция издателей, на которой присутствовали московские «Армада», «АСТ», «Локид», «ТП» и «ЭКСМО», харьковский «Фолио» и киевский «Кранг». Многие с интересом ожидали появления представителя издательства «Аргус» (Москва), однако он так и не появился — очевидно, предпочел не искушать судьбу, поскольку претензий к «Аргусу» со стороны коллег и писателей не перечесть. Издательство в свое время заключило множество договоров с отечественными авторами, а ныне ведет себя как собака на сене — не выпускает книг само и отказывается передавать права на публикацию другим. Весьма странная позиция — особенно с учетом того, что многие готовы перекупить эти права. Как заметил директор петербургской «Terra Fantastica» Н. Ютанов: впервые за многие годы не авторы «бегают» за издателями, а наоборот, издатели прямо-таки расхватывают авторов, всячески стараются опередить друг друга и собрать как можно более внушительный портфель. В подобной ситуации поведение «Аргуса» представляется, мягко выражаясь, загадочным.

В заключение хотелось бы сказать вот о чем. На пресс-конференции всем издателям задали вопрос — не опасаются ли они того, что спрос на отечественную фантастику скоро пройдет. Большинство ответило отрицательно, продемонстировав завидный оптимизм (в особенности представители «Армады» и «АСТ»). Лишь Б. Синицын из издательства «ТП» и директор специализированного, «фантастического» книжного магазина «Стожары» А. Каширин не разделили уверенности в светлом будущем — Б. Синицын, к примеру, предположил, что уже этим летом отечественной фантастикой пресытятся и перестанут ее покупать. Как говорится, время покажет, но хочется верить, что подобного не произойдет: ведь «Интерпресскон-96» показал, что российская фантастика начинает выходить из кризиса.

PERSONALIA

ГАРРИСОН, Гарри

(см. биобиблиографическую справку в № 4, 1993 г.)

«Будучи единственным ребенком в семье, я часто уединялся с книжкой.

Я читал постоянно, с раннего возраста. Слово «одиночество» значило для меня очень много. До 12 лет у меня не было друга в классе, и я не принадлежал ни к каким компаниям. Не имея товарищей, я окружал себя книгами.

Теперь, по прошествии времени, я уже не могу сказать, моя ли привязанность к книгам послужила причиной нежелания сверстников общаться со мной, или же мое неприятие их интересов и их мира уводило меня в миры вымышленные. Я могу лишь ясно отдавать себе отчет в том, что не помню времени, когда бы не читал…»

KECCEЛ, Джон (KESSEL, John)

Американский писатель, родился в 1950 г По основной профессии — физик, доктор наук. Начал публиковать художественные произведения в 1978 г. (рассказ «Серебряный человек», журнал «Галилео»). Быстро зарекомендовал себя как мастер метафор и неожиданных параллелей. Любит имитировать стили других авторов и смешивать их в своих произведениях, из-за чего, видимо, и заслужил славу «литературного экстремиста». Правда, это не помешало ему получить в 1982 г. премию «Небьюла» за повесть «Другой сирота». Первый роман Джона Кессела — «Берег свободы» (1985 г., вместе с Дж. П. Келли) — явился сознательным смешением разных литературных направлений. Второй (первый сольный) — «Хорошие новости из внешнего космоса» (1989 г.) — едкая сатира на сегодняшнюю Америку.

«Черный юмор Джона Кессела блистательно жесток, даже убийствен… Я не думал, что вообще возможно написать нечто подобное.»

МАРТИН, Джордж P. P.

(см. биобиблиографическую справку в № 1, 1995 г.) Любители фантастики с нескрываемой радостью восприняли известие о возвращении Мартина в литературу в качестве писателя после долгого перерыва, последовавшего за выходом в 1986 г. сборника рассказов «Путешествия Тафа». В последние 10 лет Мартин выступал лишь как редактор и сценарист. Но вот объявлен к выходу его роман в стиле fantasy «Тронная игра», который должен появиться в августе 1996 г.

До сих пор, как известно, Мартин отдавал предпочтение в своих сольных работах либо хоррору («Бредовые сны», 1983 г., и другие), либо science fiction («Умирающий свет», 1977 г.). Поэтому неудивительно, что ему пришлось отвечать на многочисленные вопросы читателей.

Вот что он сказал в интервью журналу «Локус»: «Недавно я продал права на публикацию своей трилогии в стиле fantasy. Общее название сериала — «Песнь льда и огня». Первая книга называется «Тронная игра», вторая — «Танец с драконами», а затем последуют «Зимние ветры» (издательство «Bantam Spectra» — А.Ж.). Эти книги отличаются от того, что я писал до сих пор, причем — большей частью — намеренно. Я люблю разнообразить свою жизнь и никогда не принадлежал к тем, кто отдавал свои симпатии какой-то определенной области или жанру… Я читаю научную фантастику, я читаю fantasy, я читаю хоррор. Подростком я был большим поклонником творчества Хайнлайна, но также полюбил Толкина, когда «открыл» его. Для меня проба сил в новом жанре начинается с утверждения «я могу сделать это», а потом наступает проверка, смогу ли я ответить за свои слова. Зачастую это приводит моих издателей и литературных агентов в ярость…»

В довершение добавим, что у 48-летнего Мартина, как мы надеемся, остаются еще шансы и в дальнейшем «разнообразить свою жизнь».

СПИНРАД, Норман

(см. биобиблиографическую справку в № 10, 1993 г.)

Рецензируя последнюю книжную публикацию Спинрада — повесть «Журналы чумных лет» (1995 г.), которая является дописанным вариантом ее же выпуска 1988 г., впервые опубликованным отдельным изданием, рецензент журнала «Локус» пишет: «То, что реально отличает «Журналы чумных лет» от другой фантастики на тему СПИДа, — это взгляд Спинрада на проблему: к чему привело бы появление лекарства от страшной болезни и какие изменения это вызвало бы в индустрии секса и наркотиков, теснейшим образом связанной с нею. Довольно странно, однако, выглядит попытка Спинрада сделать книгу «крутым» боевиком, в первую очередь развлекательным. Спинрад достаточно тонок и умен для того, чтобы вести повествование от четырех лиц одновременно и при этом показать всю трагедию заболевших; но когда автор в конце сводит все четыре сюжетные линии воедино, мы получаем нечто в стиле «Робокопа» или «Индианы Джонса»…